«Это умопомрачение, которое вышло на стратегически новый виток»
В Калифорнии внесли на рассмотрение законопроект, позволяющий женщинам делать аборт на любом сроке беременности и лишать жизни младенца в течение первой недели жизни, сообщает СПЖ.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом поддержал законопроект, легализующий убийство детей до девяти месяцев беременности и в течение недели (недель) после рождения. Статью об этом законе опубликовали на сайте miamistandard.news.
Губернатор Ньюсом возглавляет «Совет по абортам будущего», разрабатывающий рекомендации по «укреплению и расширению» практики абортов в штате Калифорния. Новый закон AB 2223, проект которого внесли на рассмотрение, должен защитить мать от гражданских и уголовных обвинений в любых действиях или бездействии, связанных с беременностью. К таким действиям относится не только аборт на любом сроке беременности, но и «перинатальная смерть» – т.е. смерть новорожденного до семи дней и более.
В законопроекте убийство нерожденных и уже рожденных детей рассматривается как юридический акт и отнесено к группе так называемых репродуктивных прав женщин. Новый законопроект защищает любого, кто «помогает беременной в осуществлении» этих прав. Законопроект дает матерям право подавать в суд на правоохранительные органы, если те юридически преследуют граждан, совершающих действия с целью убийства младенцев.
«Политическая культура, которая оправдывает убийство миллионов детей в утробе матери, открывает сезон нежеланных новорожденных, – заявил Джонатан Келлер, президент Калифорнийского семейного совета. – Противники абортов десятилетиями боролись за права еще не рожденных детей и понимают, что нет моральной разницы между прекращением жизни ребенка за несколько дней до рождения или на следующий день после рождения. Общество, молчаливо соглашающееся на убийство младенцев на втором и третьем триместрах, в конечном итоге разрешит убийство младенцев и после рождения».
Генеральный директор Life Legal Defense Foundation (Фонд защиты жизни) Александра Снайдер выступила с заявлением, осуждающим законопроект о детоубийстве: «AB 2223 – это не только законопроект о абортах. Он отменяет все гражданские и уголовные наказания за убийство детей, рожденных живыми, при любых обстоятельствах. Законопроект прямо разрешает любому лицу способствовать абортам на поздних сроках и детоубийству и гарантирует отсутствие юридических последствий. Life Legal Defense Foundation осуждает использование таких эвфемизмов, как «личные репродуктивные решения» и «репродуктивная справедливость», для оправдания и поощрения убийства младенцев в утробе матери и вне ее».
Адвокат из Тихоокеанского института права Мэтью Макрейнольдс заявил, что «законодатели Калифорнии перешли красную черту» в своей попытке узаконить убийство уже рожденных младенцев. Он написал: «Речь идет не о расширении прав на аборт; это та степень зла, которую подавляющее большинство американцев, независимо от политических взглядов, не может переварить. Мы будем работать над тем, чтобы остановить этот безумный и дьявольский законопроект».
В Русской Православной Церкви считают, что законопроект, разработанный в Калифорнии, который разрешает матерям убивать собственных детей в первую неделю жизни, появился в результате помрачения ума, говорится на странице группы ВК сайта «Православие.ru».
«Как видим, абортивное мышление может завести очень далеко. Что мнимые права и свободы принесли вчера, приносят сегодня и принесут завтра? Убийство новорожденного? Убийство ребенка до года? После года? Чем больше людей скажут решительное «нет» этой расчеловечивающей и геноцидящей идеологии, тем быстрее можно будет справиться с этим умопомрачением, которое вышло на стратегически новый виток», – написал глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи священник Федор Лукьянов в пятницу в своем тг-канале.
Заметили ошибку? Выделите фрагмент и нажмите «Ctrl+Enter».
Подписывайте на телеграмм-канал Русская народная линия
РНЛ работает благодаря вашим пожертвованиям.
Комментарии
Оставлять комментарии незарегистрированным пользователям запрещено,
войдите или зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
3. Ответ на 2, наталья чистякова:
Небольшая ремарка, этот закон принят в США , где уже целые кварталы бомжей и наркоманов. И до каких размеров должны вырости эти наркоманские кварталы до целых городов ? Пусть женщины- наркоманки рожают сколько угодно.
учитель / 08.04.2022, 02:29
2. Ответ на 1, учитель:
К вот это да! «К сожалению»! Узаконенное убийство младенцев — к сожалению. Животный мир, еда, экология. Не к возмущению, не к несчастью, не к возопим всем миром -а к сожалению. «не до абортов» — вот это да. А ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ СТРАШНЕЕ ЭТОГО?! Вот по этому поводу и надо ООН собирать!
наталья чистякова / 07.04.2022, 14:36
К сожалению , подобные течения будут только усиливаться. Планета перенаселена и загрязнена. Животный мир переживает новое глобальное вымирание , климат катастрофически меняется. Места для всех уже не хватит , таковы реалии современной жизни. В этом году ожидается голод в беднейших странах и тут уже не до абортов.
учитель / 06.04.2022, 16:44
Сообщение для редакции Закрыть
Организации, запрещенные на территории РФ: «Исламское государство» («ИГИЛ»); Джебхат ан-Нусра (Фронт победы); «Аль-Каида» («База»); «Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»); «Движение Талибан»; «Священная война» («Аль-Джихад» или «Египетский исламский джихад»); «Исламская группа» («Аль-Гамаа аль-Исламия»); «Асбат аль-Ансар»; «Партия исламского освобождения» («Хизбут-Тахрир аль-Ислами»); «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»); «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана»; «Исламская партия Туркестана» (бывшее «Исламское движение Узбекистана»); «Меджлис крымско-татарского народа»; Международное религиозное объединение «ТаблигиДжамаат»; «Украинская повстанческая армия» (УПА); «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО); «Тризуб им. Степана Бандеры»; Украинская организация «Братство»; Украинская организация «Правый сектор»; Международное религиозное объединение «АУМ Синрике»; Свидетели Иеговы; «АУМСинрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph); «Национал-большевистская партия»; Движение «Славянский союз»; Движения «Русское национальное единство»; «Движение против нелегальной иммиграции»; Комитет «Нация и Свобода»; Международное общественное движение «Арестантское уголовное единство»; Движение «Колумбайн»; Батальон «Азов»; Meta
Иностранные агенты: «Голос Америки»; «Idel.Реалии»; «Кавказ.Реалии»; «Крым.Реалии»; «Телеканал Настоящее Время»; Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi); Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC); «Сибирь.Реалии»; «Фактограф»; «Север.Реалии»; Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода»; Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT»; Пономарев Лев Александрович; Савицкая Людмила Алексеевна; Маркелов Сергей Евгеньевич; Камалягин Денис Николаевич; Апахончич Дарья Александровна; Понасенков Евгений Николаевич; Альбац; «Центр по работе с проблемой насилия «Насилию.нет»»; межрегиональная общественная организация реализации социально-просветительских инициатив и образовательных проектов «Открытый Петербург»; Санкт-Петербургский благотворительный фонд «Гуманитарное действие»; Мирон Федоров; (Oxxxymiron); активистка Ирина Сторожева; правозащитник Алена Попова; Социально-ориентированная автономная некоммерческая организация содействия профилактике и охране здоровья граждан «Феникс плюс»; автономная некоммерческая организация социально-правовых услуг «Акцент»; некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»; программно-целевой Благотворительный Фонд «СВЕЧА»; Красноярская региональная общественная организация «Мы против СПИДа»; некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан»; интернет-издание «Медуза»; «Аналитический центр Юрия Левады» (Левада-центр); ООО «Альтаир 2021»; ООО «Вега 2021»; ООО «Главный редактор 2021»; ООО «Ромашки монолит»; M.News World — общественно-политическое медиа;Bellingcat — авторы многих расследований на основе открытых данных, в том числе про участие России в войне на Украине; МЕМО — юридическое лицо главреда издания «Кавказский узел», которое пишет в том числе о Чечне; Артемий Троицкий; Артур Смолянинов; Сергей Кирсанов; Анатолий Фурсов; Сергей Ухов; Александр Шелест; ООО «ТЕНЕС»; Гырдымова Елизавета (певица Монеточка); Осечкин Владимир Валерьевич (Гулагу.нет); Устимов Антон Михайлович; Яганов Ибрагим Хасанбиевич; Харченко Вадим Михайлович; Беседина Дарья Станиславовна; Проект «T9 NSK»; Илья Прусикин (Little Big); Дарья Серенко (фемактивистка); Фидель Агумава; Эрдни Омбадыков (официальный представитель Далай-ламы XIV в России); Рафис Кашапов; ООО «Философия ненасилия»; Фонд развития цифровых прав; Блогер Николай Соболев; Ведущий Александр Макашенц; Писатель Елена Прокашева; Екатерина Дудко; Политолог Павел Мезерин; Рамазанова Земфира Талгатовна (певица Земфира); Гудков Дмитрий Геннадьевич; Галлямов Аббас Радикович; Намазбаева Татьяна Валерьевна; Асланян Сергей Степанович; Шпилькин Сергей Александрович; Казанцева Александра Николаевна; Ривина Анна Валерьевна
В США представили законопроект, разрешающий убивать новорожденных детей
В Калифорнии внесли на рассмотрение законопроект, позволяющий женщинам делать аборт на любом сроке беременности и лишать жизни младенца в течение первой недели жизни.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом поддержал законопроект, легализующий убийство детей до девяти месяцев беременности и в течение недели (недель) после рождения. Статью об этом законе опубликовали на сайте miamistandard.news.
Губернатор Ньюсом возглавляет «Совет по абортам будущего», разрабатывающий рекомендации по «укреплению и расширению» практики абортов в штате Калифорния. Новый закон AB 2223, проект которого внесли на рассмотрение, должен защитить мать от гражданских и уголовных обвинений в любых действиях или бездействии, связанных с беременностью. К таким действиям относится не только аборт на любом сроке беременности, но и «перинатальная смерть» – т.е. смерть новорожденного до семи дней и более.
В законопроекте убийство нерожденных и уже рожденных детей рассматривается как юридический акт и отнесено к группе так называемых репродуктивных прав женщин. Новый законопроект защищает любого, кто «помогает беременной в осуществлении» этих прав. Законопроект дает матерям право подавать в суд на правоохранительные органы, если те юридически преследуют граждан, совершающих действия с целью убийства младенцев.
«Политическая культура, которая оправдывает убийство миллионов детей в утробе матери, открывает сезон нежеланных новорожденных, – заявил Джонатан Келлер, президент Калифорнийского семейного совета. – Противники абортов десятилетиями боролись за права еще не рожденных детей и понимают, что нет моральной разницы между прекращением жизни ребенка за несколько дней до рождения или на следующий день после рождения. Общество, молчаливо соглашающееся на убийство младенцев на втором и третьем триместрах, в конечном итоге разрешит убийство младенцев и после рождения».
Генеральный директор Life Legal Defense Foundation (Фонд защиты жизни) Александра Снайдер выступила с заявлением, осуждающим законопроект о детоубийстве: «AB 2223 – это не только законопроект о абортах. Он отменяет все гражданские и уголовные наказания за убийство детей, рожденных живыми, при любых обстоятельствах. Законопроект прямо разрешает любому лицу способствовать абортам на поздних сроках и детоубийству и гарантирует отсутствие юридических последствий. Life Legal Defense Foundation осуждает использование таких эвфемизмов, как «личные репродуктивные решения» и «репродуктивная справедливость», для оправдания и поощрения убийства младенцев в утробе матери и вне ее».
Адвокат из Тихоокеанского института права Мэтью Макрейнольдс заявил, что «законодатели Калифорнии перешли красную черту» в своей попытке узаконить убийство уже рожденных младенцев. Он написал: «Речь идет не о расширении прав на аборт; это та степень зла, которую подавляющее большинство американцев, независимо от политических взглядов, не может переварить. Мы будем работать над тем, чтобы остановить этот безумный и дьявольский законопроект».
Поделиться
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter или Отправить ошибку , чтобы сообщить об этом редакции.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter или эту кнопку Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите эту кнопку Выделенный текст слишком длинный!
В штате Калифорния хотят узаконить отъем детей без обвинений и суда
Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Трансгендер
Законопроект, который позволит специалисту в области психического здоровья помещать ребенка в возрасте от 12 лет в приют-интернат без ведома или согласия родителей и без каких-либо предварительных обвинений в адрес родителей, внесен в законодательное собрание штата Калифорния, сообщил 24 марта сайт The Post Millenial.
Заявленная цель законопроекта AB 665, внесенного членом Ассамблеи Венди Каррильо, состоит в том, чтобы привести в соответствие два существующих закона. В настоящее время дети в возрасте 12 лет и старше могут дать согласие на получение психиатрической помощи или консультационных услуг, но не могут дать согласие на помещение в приют-интернат, если не представляют опасности для себя или других, или в случаях, когда несовершеннолетний является предполагаемой жертвой инцест или жестокого обращения с детьми. AB 665 стремится устранить эти оговорки.
Против законопроекта решительно выступает «Наш долг», международная группа родителей детей, которые сомневаются или сомневались в своем гендере. Эти родители считают, что закон будет равносилен «похищению, санкционированному государством».
По словам Эрин Фрайдей, соруководителя «Нашего долга», законопроект даст консультантам неограниченный контроль над детьми в возрасте 12 лет и старше. В письме в собрание штата Фрайдей приводит пример гипотетической ученицы 6-го класса, которая сообщает своему школьному консультанту, что она «транс-мальчик». Фрайдей утверждает, что после принятия AB 665 такой ребенок мог бы не прийти домой из школы в тот день, а вместо этого мог бы быть отправлен в «общежитие для ЛГБТК».
По ее словам, родители не будут знать, что случилось с их ребенком. Законопроект сделает родителей преступниками, которым нельзя доверить собственных детей, без предъявления обвинений, доказательств или суда.
«Двенадцать — это волшебное число — возраст, в котором Калифорния может украсть все права у родителей и передать решения о медицинском и психическом здоровье ребенку, которому мы не доверяем никаких других важных решений именно потому, что он не способен понять долгосрочные последствия и в возрасте, известном своей импульсивностью и отсутствием предусмотрительности», — пишет Фрайдей.
AB 665 утверждает, что «шокирующие 78% опрошенных ЛГБТК+ молодых людей рассказали, что они думали о самоубийстве», и большинство из них сделали это в прошлом году, и что почти треть предприняла попытку в прошлом году.
Далее в законопроекте говорится, что молодежь ЛГБТК+ испытывает депрессию и тревогу, а также другие негативные последствия из-за неприятия со стороны родителей, преследований в школе и «общего негатива ЛГБТК, присутствующего в обществе».
Многие так называемые гендерно-утверждающие терапевты считают, что возражающие против смены пола родители представляют опасность для их детей, в то же время придерживаясь убеждения, что экспериментальные вмешательства по смене пола, такие как блокаторы полового созревания и гормоны противоположного пола, «спасают жизни». Законопроект AB665 дал бы таким терапевтам право отправлять ребенка с гендерной путаницей в приют-интернат.
Доктор Риитта Калтиала, главный психиатр финской гендерной клиники Tampere U, недавно заявила, что нарратив о том, что смена пола якобы спасает от самоубийства является «преднамеренной дезинформацией, распространение которой безответственно».
Рассмотрение законопроекта AB 665 в юридическом комитете генеральной ассамблеи Калифорнии запланировано на 28 марта.
Напомним, в 2010 году бывший губернатор Шварценеггер подписал Семейный закон 6924, который давал детям в возрасте 12 лет и старше возможность получать консультации по психическому здоровью без согласия родителей.
Предполагалось, что такие консультации предотвратят самоубийства среди молодежи, но результат оказался противоположным. По данным CDC, уровень самоубийств в Калифорнии увеличился на 11% среди лиц в возрасте 24 лет и моложе с 2011 года, когда закон вступил в силу.
Дезинформация о том, что закон Калифорнии якобы позволяет родителю убивать новорожденного
8 июня фейсбук-пользователь Амирани Пруидзе опубликовал видео, в котором автор видео говорит о законопроекте, рассмотренном в штате Калифорния, и заявляет, что, согласно законопроекту, любой родитель имеет право убить своего новорожденного ребенка в возрасте до 7 дней и за это он не будет наказан.
1 апреля похожая информация также была опубликована на русскоязычном сайте Союза православных журналистов (СПЖ). Информация о законопроекте также была распространены на других русскоязычных сайтах и форумах ( 1 , 2 , 3 , 4 ).
Кроме того, на эту тему посты были опубликованы на русскоязычных фейсбук-страницах, группах ( 1 , 2 , 3 ) и индивидуальных аккаунтах ( 1 , 2 , 3 , 4 ).
Утверждение о том, что законопроект AB-2223, который обсуждался в Калифорнии, дает родителю законное право убить новорожденного в течение 7 дней, является дезинформацией. Неправильная интерпретация законопроекта была вызвана термином «перинатальная смерть», а позже было уточнено, что в записи речь идет о смерти, связанной с беременностью, которая относится к плоду в утробе, а не к уже родившемуся ребенку.
Законопроект AB-2223 , который был одобрен 26 мая Юридическим комитетом Калифорнийской ассамблеи (48 голосов против 21), а в Сенате был рассмотрен в первом чтении, ставит своей целью охрану репродуктивного здоровья. В частности, законопроект, внесенный членом Ассамблеи штата Калифорния Баффи Уикс, защищает женщин, сделавших аборт или у которых прервалась беременность, от судебного преследования и наказания.
Неправильное толкование законопроекта и последующее распространение дезинформации было вызвано термином «перинатальная смерть», упомянутом в разделе 7.
В законопроекте перечислены случаи, в которых родитель не несет ответственности, в том числе за аборт, мертворождение, прерывание беременности («выкидыш»). Кроме того, первоначальная версия законопроекта гласила «Перинатальная смерть по причине, связанной с беременностью», а 6 апреля этот раздел был изменен на «Перинатальная смерть по внутриутробной причине».
Причина этого в том, что перинатальная смерть может касаться как смерти во время нахождения плода внутри утробы, так и смерть от нескольких дней до недели после рождения ребенка.
Текст был скорректирован после того, как 5 апреля Юридический комитет Ассамблеи опубликовал анализ законопроекта, в котором отмечается, что термин «перинатальная смерть» четко не показывает, что тут имеются в виду последствия осложнений беременности и эта часть может быть истолкована так, как если бы законопроект давал беременной женщине иммунитет на любое правонарушение, в том числе, на смерть младенца по любой причине в перинатальном периоде, что не входило в намерения автора законопроекта.
Автор законопроекта, пресс-секретарь Баффи Уикс — Эрин Айви отметила в комментарии для The Associated Press , что законопроект специфически касается беременности и последствий, связанных с ней, и не декриминализует убийство младенцев.
Статьи о дезинформации с неправильной интерпретацией законопроекта были подготовлены также и американскими изданиями Factcheck.org, Reuters и apnews.
О источниках
Видео, в котором рассказывается о калифорнийском законопроекте, было размещено на платформе Тик-Ток пользователем Ланой Барамидзе 8 июня. По состоянию на 10 июня у видео более 34 000 просмотров, 334 лайка и 202 репостов. У Ланы Барамидзе более 17 000 подписчиков на Тик-Ток, и она публикует в основном видео о повседневной жизни.
В разделе «О нас» на сайте Союза православных журналистов указано, что он был создан в Украине в 2015 году для «полного и объективного» освещения преследований главы Украинской православной церкви Московского Патриархата митрополита Онуфрия со стороны «украинского руководства». Сайт функционирует на украинском, русском, английском, греческом, румынском, грузинском и русском языках.
О фейковой цитате Джо Байдена, распространенной грузиноязычным сайтом Союза православных журналистов, читайте в статье «Детектора мифов»:
Статья подготовлена в рамках Программы проверки фактов Facebook, по материалам, в отношении которых Facebook может использовать различные ограничения на основе настоящей статьи. Соответствующую информацию смотрите по этой ссылке. Информация о нашей оценке, обжаловании или исправлении доступна по этой ссылке.
См. подробную инструкцию об исправлении материала.
См. Подробную инструкцию обжалования.