Расчетный счет в зеленом банке
Соответственно безграмонтный просирает ее еще до начала. Я заранее проиграл, решив открыть расчетный счет в Зеленой Сберкассе им. Германа Оскаровича Грефа. На мое решение повлияло несколько высказываний разных налоговых консультантов и бухгалтеров о том, что, мол, надежно, все-таки госбанк, редко ИПешникам счета блочат по антиотмывочному и в целом банкоматов полно и отделений тоже. Самоинкассация у них очень удобная.
17 сентября с.г. забронировал счет с помощью соответствующей онлайн-услуги, которая по рекламному заявлению сокращает время на открытие счета (спойлер — по ощущениям не сокращает). В тот же день пришел в отделение банка, указанное сервисом. Странно, что в списке не было отделения через дорогу от дома, но мало ли, так положено (снова спойлер — можно было пойти и туда, как потом сказали. Просто сайт так решил). Предоставил все документы, получил все разъяснения, пошел домой довольный. Немного смущало наличие на р/с ограничения «Запрет дебетования счета». Позвонил в службу поддержки корпоративных клиентов. Я жд теперь корпоративный клиент! Мне ж, небось, и менеджер какой особый, крутой и вежливый положен! Там немного успокоили и сказали, что это дескать до проверки документов. Не позднее конца следующего рабочего дня. Немного не то, чего ждал, но так как в облике физлица клиентом этого банка являюсь давно сильно розовых очков не ношу и в целом готов к таким сюрпризам (спойлер №3 — сюрпризы еще и не начинались).
18 августа, вечер. «Запрет дебетования счета». Денюжку на р/с вносить не могу.
19 августа, утро. «Запрет дебетования счета». Звоню снова. И там мне говорят, что запретов никаких нет, все проверили и все нормально. Но в Сбербанк Онлайн для бизнеса запрет есть. Переключили на специалиста -технаря. Он минут пятнадцать продержал меня на проводе, мол, сейчас разберемся. Но не смог. Сказал, что это требует более высокого уровня подготовки и разбираться они с проблемой будут максимум до конца следующего рабочего дня (где-то было, да?).
19 августа, день. Приходит электронное письмо о том, что (внимание!) 17 августа все документы проверены и одобрены, вопросов ко мне нет, пользуйся счетом сколько влезет. Угадайте, что написано в Сбербанк онлайн для бизнеса? «Запрет дебетования счета».
19 августа, вечер. «Запрет дебетования счета». Написал отзыв на банки.ру и по-тихоньку начал подбирать какой-нибудь другой банк. Мне перезвонили из Службы заботы о клиентах Сбербанка на банки.ру (потрясссссающее название). Пообещали все взять под личный контроль и разобраться с проблемой.
20 августа мне позвонили с радостным сообщением, что проблема решена. К сожалению проверить снятие ограничения удалось только ближе к вечеру. Его действительно не было. Радость-та кака! Самое время разобраться с процедурой самоинкассации и закинуть немножко на счет для начала деятельности.
Для этого, в соответствии с памяткой, выданной в отделении банка при открытии счета, надо через СберОнлайнБизнес получить код.
Потому как интерфейс СберОнлайнБизнес не совпадает с тем, что указан в видеоинструкции на сайте банка. Нет тех полей и кнопочек, которые нужны.
Пишу в чат. Ответ внезапен. Так больше не надо. Мы это отменили. Теперь надо получать пароль и логин. Для того, чтобы вам, тупарю, объяснить как это делать, переключаю на техспециалиста.
Техспециалист пишет мне в чат инструкцию, которая начинается со слов «Жмякните на кнопку Самоинкассация». Пишу в ответ, что я б и жмякнул бы с радостью, но нет такой.
«Ааааа, — говорит техспециалист. — Так это ж у вас договор самоинкассации не подключен. Возвращаю вас к предыдущему оператору, чтоб он вас проконсультировал по поводу подключения!».
Странновато. В отделении я раз стопятьсот уточнил, смогу ли я вносить денюжку через банкомат.
Вернули меня оператору, она прочитала все, о чем мы говорили с техспециалистом. И говорит ангельским голосом (я так думаю — списываемся-то в чате). «Договор самоинкассации у вас подключен. А почему нет кнопки мы узнаем, разберемся и сообщим.
максимум. до. конца. следующего. рабочего. дня».
На уточняющий вопрос, а где этот следующий рабочий день, был получен ответ, что где-то в районе понедельника.
Счет открыт 17-го. Документы проверены и одобрены 17-го. Полноценно пользоваться я им смогу не ранее 23-го в лучшем случае.
И теперь вопрос. Кто посоветует адекватный банк для расчетного счета для маленького ИП?
Запрет дебетования счета при открытии счета
17.10.2019 в отделении Сбербанка в г. Пушкино Московской области по адресу Московский проспект, д.11 мною лично был открыт счет ИП, я подписала все необходимые документы, получила пароли от Сбербанк Бизнес онлайн и спокойно отправилась домой. 08.11.2019 мне поступил платеж от контрагента, 11.11.2019 я захотела воспользоваться средствами, произвести оплаты, но сделать этого я не смогла!
При звонке в контакт-центр выяснилось, что у меня на счете стоит запрет дебетования. То есть получать деньги на счет я могу, а расходовать нет. Оператор колл-центра оформила заявку на рассмотрение ситуации, но моя заявка до сих-пор не рассмотрена! При обращении в отделение банка менеджер сказал, что Ваш счет «недооткрыли». Причины блокировки неизвестны. Сказали, что обязательно свяжутся со мной, как только ситуация разрешится.
Это просто беспредел какой-то. я еще и работать не начала, а счет уже не работает. В итоге есть огромное желание просто закрыть счет и обратиться в другой банк.
2019-11-15T17:07:26+03:00
Прежде всего, приношу извинения за доставленные неудобства.
Мне сообщили , что сотрудник банка связался с вами пояснил ситуацию и вопрос решен.
Надеюсь, что произошедшая ситуация останется исключением и дальнейшее взаимодействие с банком будет приносить только положительные эмоции.
С уважением, Мария Александрова
Служба заботы о клиентах
ПАО Сбербанк
Решение от 30 мая 2014 г. по делу № А50-24436/2013
Общество с ограниченной ответственностью фирма «Полидект» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании 293 025 руб., в том числе, убытков в сумме 180 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 113 025 руб. 00 коп.
Требования истца основаны на нормах статей 15, 393, 402, 845, 854 ГК РФ.
Определением суда от 12.02.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Тельминов Сергей Владимирович.
Ответчик представил письменный отзыв и дополнение к письменному отзыву, с требованиями истца не согласился по доводам, изложенным в отзыве, дополнении к отзыву; просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Третье лицо с исковыми требованиями не согласилось, просило отказать истцу в удовлетворении исковых требований.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, третье лицо, арбитражный суд пришел к следующему.
21 марта 2006 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (банком) и обществом с ограниченной ответственностью фирма «Полидект» (клиентом) был заключен договор банковского счета № 5920/1.
Согласно п.1.1 договора банк по заявлению клиента открывает клиенту банковский счет в валюте Российской Федерации № 4070281034909011609 и осуществляет расчетно — кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации, перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентами Сбербанком России и филиалами, а также условиями договора.
В соответствии с п.1.3 договора в период действия настоящего договора банк принимает и зачисляет поступающие на счет денежные средства, выполняет распоряжения клиента о перечислении и выдаче денежных средств со счета, а также совершает иные операции в соответствии с условиями настоящего договора, тарифами банка.
Согласно п.2.2 договора расчетные (платежные) документы, денежные чеки и объявления на взнос наличными принимаются в операционное время банка в соответствии с графиком его работы от клиента либо уполномоченного представителя клиента, действующего на основании учредительных документов или доверенности, с обязательной проверкой соответствия формы и содержания расчетных (платежных) документов, денежных чеков и объявлений на взнос наличных денежных средств требованиям нормативных актов банка России, а также соответствия подписи (ей) клиента и/или уполномоченного (ых) лиц(а) клиента на указанных документах подписи(ям) в карточке с образцами подписей и оттиска печати.
Пунктом 3.3.3 договора предусмотрено, что клиент обязан предоставлять банку (по месту нахождения счета) сведения и документы, необходимые для осуществления расчетно-кассового обслуживания клиента, а также для выполнения банком функций, установленных Федеральным законом от 07.08.2001 N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», в том числе, но не исключительно: о лицах, уполномоченных клиентом распоряжаться счетом, представлять и получать документы в банке, об изменении учредительных документов, оттиска печати, наименования, организационно-правовой формы, органах управления юридического лица, величине зарегистрированного и оплаченного уставного (складочного) капитала или величине уставного фонда (имущества), лицензиях на право осуществления деятельности, подлежащей лицензированию, местонахождения, почтового адреса, номеров контактных телефонов и факсов, реорганизации, банкротстве, ликвидации.
Согласно протоколу № 1 внеочередного общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью фирма «Полидект» от 11 февраля 2013 года Тельминов Сергей Владимирович был отстранен от должности генерального директора, генеральным директором ООО фирма «Полидект» был назначен Ломакин Игорь Юрьевич.
По данным истца 13.02.2013 года во исполнение условий п.3.3.3 договора банковского счета общество «Полидект» направило в банк распоряжение о запрете дебетования счета № 40702810349090111609 (наложении ограничения на платежи) в связи со сменой генерального директора.
В ответ на указанное распоряжение истца 13.02.2013 года банк посредством электронной услуги «Сбербанк олайн» уведомил общество об установлении ограничения на платежи № 917047207610 от 13.02.2013 года уведомил общество «Полидект» об установлении ограничения на платежи (запрете дебетования) по счету № 40702810349090111609.
Новая карточка клиента банка с образцами подписи нового генерального директора общества «Полидект» Ломакина И.Ю. и оттиском печати была оформлена 19.02.2013 года.
Между тем 19.02.2013 года в отсутствие распоряжения владельца счета
со счета № 40702810349090111609 банк произвел выдачу денежных средств в размере 180 000 руб.
Денежные средства в сумме 180 000 руб. 00 коп. были выданы Тельминову С.В. с расчетного счета истца – ООО «Полидект», открытого в ОАО «Сбербанк России», на основании платежных требований № 2784412, № 2784413 от 19.02.2013 года.
Таким образом, по мнению истца, банк принял к исполнению платежные документы, составленные и поданные неуполномоченным лицом, в связи чем банком был нарушен п. 2.1 Положения Банка России от 19.06.2012 года № 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», и, как следствие, законные права и интересы клиента (общества «Полидект»).
Полагая, что банк причинил истцу убытки, ООО «Полидект» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ.
Согласно представленному расчету исковых требований размер убытков, заявленных к взысканию, составил 180 000 руб. 00 коп.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 20.02.2013 года по 22.11.2013 года (274 дня просрочки), — 113 025 руб. 00 коп.
Спорные проценты начислены за указанный период с применением ставки рефинансирования ЦБ России, действовавшей на момент обращения истца в суд (8, 25 % годовых).
В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 53, п. 1 ст. 847 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами; права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем предоставления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.
Инструкцией ЦБ РФ от 14.09.2006 № 28-И «Об открытии и закрытии банковских счетов по вкладам (депозитам)» (Инструкция) предусмотрено, что одним из документов подтверждающих права лиц осуществлять от имени клиента распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, является банковская карточка.
В соответствии с определением ВС РФ от 28.06.2001 № КАС01-210 банковская карточка является документом, в котором клиент удостоверяет права лиц, осуществляющих от его имени распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета.
Из п. 1.9. Инструкции следует, что в случае изменения сведений, подлежащих установлению при открытии банковского счета, клиенты обязаны представлять в банк необходимые документы (их копии), подтверждающие изменение данных сведений.
Пунктом 4.1. Инструкции предусмотрено, что для открытия расчетного счета юридическому лицу в банк представляются, в том числе, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, учредительные документы юридического лица, карточка с образцами подписей и оттиска печати, документы, подтверждающие полномочия единоличного исполнительного органа юридического лица. Уполномоченное лицо устанавливает полномочия указанных в карточке лиц на основе изучения учредительных документов клиента, а также документов о наделении лица соответствующими полномочиями (п. 7.13.2. Инструкции).
Карточка действует до прекращения договора банковского счета, закрытия счета по вкладу (депозиту), либо до ее замены новой карточкой. В случае замены или изменения хотя бы одной подписи и (или) замены (утери) печати, изменения фамилии, имени, отчества указанного в карточке лица, в случае изменения наименования, организационно-правовой формы клиента — юридического лица либо в случае досрочного прекращения полномочий органов управления клиента в соответствии с законодательством РФ, а также в случае приостановления полномочий органов управления клиента в соответствии с законодательством РФ клиентом представляется новая карточка.
Представление в банк новой карточки должно сопровождаться одновременным представлением документов, подтверждающих полномочия указанных в карточке лиц на распоряжение денежными средствами, на распоряжение денежными средствами на счете, а также документов, удостоверяющих личность лица (лиц), наделенного (наделенных) правом первой или второй подписи. Банк не вправе принимать новую карточку без представления указанных документов, кроме случаев, когда указанные документы представлялись в банк ранее и банк ими уже располагает (п. 7.14. инструкции).
В Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договора банковского счета» разъяснено, что проверка полномочий лиц, которым предоставлено право распоряжаться счетом, производится банком в порядке, определенном банковскими правилами и договором с клиентом. Если иное не установлено законом или договором, банк несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами, и в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами.
Пунктом 4.3 договора банковского счета № 5920/1 от 21.03.2006 года стороны предусмотрели, что банк не несет ответственность за последствия исполнения поручений, выданных неуполномоченными лицами на распоряжение счетом, в тех случаях, когда с использованием предусмотренных банковскими правилами и договором процедур банк не мог установить факта выдачи распоряжения неуполномоченными лицами.
В силу п. 3.3.3. договора банковского счета клиент (общество) обязался (лось) предоставлять банку сведения и документы, необходимые для расчетно-кассового обслуживания клиента, в том числе, о лицах, уполномоченных клиентом распоряжаться счетом, об органах управления юридического лица и т.д.
Приложением 6 к Регламенту открытия и закрытия банковских счетов корпоративных клиентов (утвержденному решением № 52 от 12.12.2013 года Комитета ОАО «Сбербанк России» по корпоративному бизнесу) установлен порядок оформления в ОАО «Сбербанк России» карточки с образцами подписей и перечень документов, необходимый к представлению в Банк для оформления карточки.
На основании п. 14 приложения 6 карточка действует до прекращения договора банковского счета либо до ее замены новой карточкой. В случае замены или дополнения хотя бы одной подписи и (или) замены (утери) печати, изменения фамилии, имени, отчества указанного в карточке лица, в случаях изменения наименования, организационно-правовой формы клиента — юридического лица либо в случае досрочного прекращения полномочий органов управления клиента в соответствии с законодательством РФ. а также в случае приостановления полномочий органов управления клиента в соответствии с законодательством РФ клиентом предоставляется новая карточка. Предоставление в Банк новой карточки должно сопровождаться одновременным представлением документов, подтверждающих полномочия указанных в карточке лиц на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, а также документов, удостоверяющих личность лица (лиц), наделенного (наделенных) правом первой или второй подписи. Банк не вправе принимать новую карточку без представления указанных документов, кроме случаев, когда указанные документы представлялись в банк ранее и банк ими уже располагает. Со дня принятия ОП (Операционное подразделение) (на основании положительного заключения ПСОЮЛ (Подразделение сопровождения операций юридических лиц ЦСКО)) новой карточки расчетные документы клиента принимаются за подписью этих лиц. При этом карточка, утратившая силу, аннулируется (перечеркивается с двух стон правом верхнем углу на лицевой стороне карточки проставляется отметка «Аннулирована». В принятия новой карточки расчетные документы, поступившие в ОП за подписью лиц, указанных в ранее действующей карточке, исполнению не подлежат. Началом срока использования новой карточки являться дата, проставленная в карточке должностным лицом ОП в поле «Отметка банка» (в данном случае карточка содержит информацию о начале срока использования 28.02.2013).
При смене единоличного исполнительного органа представляется:
— Свидетельство о внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ (подтверждающее последнее изменения (смену) единоличного исполнительного органа, и/или выписка из указанного реестра);
копия/выписка решения соответствующего органа юридического лица, заверенная согласно Приложения 7 к Регламенту;
при необходимости — документы, подтверждающие соблюдение условий проведения собраний (заседаний) соответствующих органов юридического лица, требованиям учредительных документов.
В случае, когда Банк, на основании выписки из ЕГРЮЛ, располагает однозначными сведения о смене исполнительного органа юридического лица, но в связи с отсутствием или ненадлежащим оформлением иных представленных документов не располагает новой карточкой, расчетные (платежные) документы за подписью бывшего руководителя не подлежат исполнению.
В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
При этом для применения ответственности, предусмотренной этой нормой, необходимо наличие состава правонарушения, включающего причинение вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, а также причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера вреда. Отсутствие одного из элементов вышеуказанного состава правонарушения влечет за собой отказ в удовлетворении иска.
Оценив обстоятельства дела в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом не доказано, что действия банка привели к возникновению у него убытков в заявленном размере.
На основании договора банковского счета № 5920/1 от 21.03.2006 года, заключенного между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Полидект», обществу «Полидект» был открыт банковский счет № 4070281034909011609.
Протоколом № 1 общего собрания участников общества от 24.01.2011 года генеральным директором общества «Полидект» был избран Тельминов Серей Владимирович.
В соответствии с п.15.1, п. 15.2 Устава общества генеральным директором является единоличным исполнительным органом общества; генеральный директор осуществляет руководство текущей деятельностью общества, без доверенности действует от имени общества, распоряжается имуществом общества.
Генеральный директор общества избирается общим собранием участников общества сроком на 5 лет (п.15.3 Устава).
Следовательно, срок полномочий генерального директора Тельминова С.В. до 24.01.2016 года.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Полидект», сформированной по состоянию на 18.02.2011 года, лицо имеющее право действовать без доверенности от имени общества «Полидект», является Тельминов С.В.
По мнению суда, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что 19.02.2013 года в банк поступили чеки на выдачу наличных № 2784412, № 2784413 от 19.02.2013 года.
Банк со счета № 40702810349090111609, открытого обществу «Полидект», 19.02.2013 года произвел выдачу Тельминову С.В. денежных средств в размере 180 000 руб.
Протоколом № 1 внеочередного общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью «Полидект» от 11 февраля 2013 года Тельминов Сергей Владимирович был отстранен от должности генерального директора, генеральным директором ООО фирма «Полидект» был избран Ломакин Игорь Юрьевич.
В соответствии с п. 6 приложения № 1 договора банковского счета № 5920/1 от 21.03.2006, одним из обязательных к предоставлению в подтверждение полномочий нового единоличного исполнительного органа документов является Свидетельство о внесении соответствующей записи в ЕГРЮЛ.
19.02.2014 года общество «Полидект» представило в банк свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ об изменении лица, имеющего право без доверенности действовать от имени общества «Полидект» и оформило новую карточку клиента банка с образцами подписи нового генерального директора общества «Полидект» Ломакина И.Ю. и оттиском печати.
Как следует из представленной выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Полидект», сформированной по состоянию на 18.02.2013 года, сведения об изменении лица имеющего право без доверенности действовать от имени общества «Полидект», внесены в ЕГРЮЛ 18.02.2013 года.
При этом выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Полидект» и соответствующее свидетельство обществом «Полидект» представлены в банк во второй половине 19.02.2014 года, что подтверждается карточкой клиента банка с образцами подписи нового генерального директора общества «Полидект» Ломакина И.Ю. и оттиском печати, записью материалов видеонаблюдения.
Таким образом, по мнению суда, сами по себе действия банка по выдачи денежных средств в размере 180 000 руб. с расчетного счета истца причиной возникновения убытков у истца не являются, поскольку согласно пояснений третьего лица и Зыкова Ю.А. (свидетеля) денежные средства были направлены на погашение задолженности ООО «Полидект» по договору № 02-09-2012 субподряда от 03.09.2012 года (ст. 313 ГК РФ).
Предъявляя иск к банку, истец не представил доказательств невозможности получения спорной суммы с Тельминова С.В.
В соответствии с абз. 6 п. 2.2. договора банковского счета № 5920/1 от 21.03.2006 операция по счету и остаток денежных средств считаются подтвержденными клиентом при не поступлении от него в банк в течение 10 дней со дня получения выписки по счету письменного заявления с указанием ошибочно зачисленных и/или списанных сумм.
02.03.2011 года между ОАО «Сбербанк России» и истцом был заключен договор № 6813 на обслуживание по системе «Интернет-Банк».
По системе «Интернет-Банк» выписка по счету за предыдущий день отправляется клиенту автоматически утром следующего дня. Более того, Клиент имеет возможность получить оперативную информацию о текущем состоянии счета в течение дня, отправив в Банк «запрос выписки», подтвержденный ЭЦП.
19.02.2013 в 21 час. 20 мин. истцом направлен запрос на получение выписки по счету № 40702810349090111609.
19.02.2013 в 21 час. 22 мин. ответчиком (банком) направлена выписка, содержащая сведения о произведенных 19.02.2013 операциях.
Направление запроса, выписки и содержание сведений в выписке подтверждается скриншротами из Автоматизированной системы БИК IBSO, а также копиями web-интерфейса клиента на интернет-ресурсе системы «Интернет-Банк».
25.02.2013 истцом подано в банк заявление о приостановлении действия договора № 6813 от 02.03.2011 года.
Также 25.02.2013 года подано заявление на заключение договора о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания.
В соответствии с п. 1 заявления клиент в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей редакции условий о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания (далее условия), известных клиенту и имеющим обязательную для клиента силу.
В соответствии с доведенными до сведения клиента и размещенными в сети «Интернет» Условиями электронные документы (ЭД) передаются и принимаются сторонами с использованием системы (совокупность систем дистанционного банковского обслуживания, системы электронного документооборота) без их последующего представления на бумажном носителе (п. 2.8. Условий).
Клиент признает все юридически значимые электронные документы (ЮЗЭД) направленные или полученные посредством системы равнозначными документам на бумажном носителе, подписанных собственноручными подписями уполномоченных должностных лиц и заверенных печатями сторон (п. 2.11.3. Условий).
Ответственность Банка по исполнению ЭД наступает, после перехода ЭД в статус «принят» (п. 5.9. Условий).
Как подтверждается копией из системы «Сбербанк БизнесОнл@йн» 28.02.2013 в 23 час. 12 мин. обществом «Полидект» получены сведения об остатке на счете № 40702810349090111609 в размере 7790,70 руб.
22.04.2013 года согласно почтовому штемпелю общество «Полидект» направило банку претензию.
Следовательно, по мнению суда, в установленный договором 10-дневный срок претензия и истцом не заявлена, что свидетельствует о его согласии с имеющимся на счете остатке и произведенными операциями.
Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
Учитывая изложенное, анализ представленных истцом и ответчиком доказательств, письменных, устных пояснений сторон, третьего лица, показания свидетеля, фактические обстоятельства дела, ООО «Полидект» не доказано наличие причинно-следственной связи между действиями банка и возникшими у истца неблагоприятными последствиями; факт надлежащего исполнения банком платежных документов третьего лица при отсутствии наличии документального подтверждения полномочий нового единоличного исполнительного органа общества «Полидект» (генерального директора Ломакина И.Ю.) и оформления новой банковской карточки клиента банка с образцами подписи нового генерального директора общества «Полидект» Ломакина И.Ю. и оттиском печати, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании с банка убытков в размере 180 000 руб. 00 коп.
При указанных обстоятельствах заявленное исковое требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению также не подлежит.
На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение иска арбитражным судом относится на истца.
Руководствуясь ст., ст. 110, 168-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермского края
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.
Судья О.В. Щеголихина
Об утверждении Правил осуществления платежей путем прямого дебетования банковского счета
Постановление Правления Национального Банка Республики Казахстан от 14 ноября 2001 года N 430. Зарегистрировано в Министерстве юстиции Республики Казахстан от 27 декабря 2001 года N 1706. Утратило силу постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 31 августа 2016 года № 208
- Текст
- Официальная публикация
- Информация
- История изменений
- Ссылки
Сноска. Утратило силу постановлением Правления Национального Банка РК от 31.08.2016 № 208 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
В целях совершенствования нормативной правовой базы, регулирующей порядок осуществления безналичных платежей и переводов денег на территории Республики Казахстан, Правление Национального Банка Республики Казахстан постановляет:
1. Утвердить прилагаемые Правила осуществления платежей путем прямого дебетования банковского счета и ввести их и настоящее постановление в действие по истечении четырнадцати дней со дня государственной регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан.
2. Управлению платежных систем (Мусаев Р.Н.):
1) совместно с Юридическим департаментом (Шарипов С.Б.) принять меры к государственной регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан настоящего постановления и Правил осуществления платежей путем прямого дебетования банковского счета;
2) в десятидневный срок со дня государственной регистрации в Министерстве юстиции Республики Казахстан довести настоящее постановление и Правила осуществления платежей путем прямого дебетования банковского счета до сведения заинтересованных подразделений центрального аппарата, филиалов Национального Банка Республики Казахстан и банков второго уровня.
3. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на заместителя Председателя Национального Банка Республики Казахстан Жангельдина Е.Т.
Утверждены постановлением Правления
Национального Банка
Республики Казахстан
от 14 ноября 2001 г. N 430
Правила осуществления
платежей путем прямого дебетования банковского счета
1. Общие положения
Сноска. Заголовок главы 1 в редакции постановления Правления Национального Банка РК от 22.10.2014 № 200 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
1. Настоящие Правила осуществления платежей путем прямого дебетования банковского счета разработаны в соответствии с Законами Республики Казахстан от 30 марта 1995 года «О Национальном Банке Республики Казахстан», от 29 июня 1998 года «О платежах и переводах денег» и определяют порядок и условия осуществления платежей путем прямого дебетования банковского счета.
Сноска. Пункт 1 в редакции постановления Правления Национального Банка РК от 22.10.2014 № 200 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
2. Прямое дебетование банковского счета — способ осуществления платежа, при котором производится изъятие денег у отправителя денег и передача их в пользу бенефициара на основании предварительного разрешения отправителя денег об указанном изъятии, действующего в течение определенного периода времени и/или в пределах определенной суммы денег.
3. Для осуществления платежа путем прямого дебетования банковского счета между отправителем денег и его банком заключается договор, в соответствии с которым отправитель денег дает согласие на изъятие денег с его банковского счета на основании требований бенефициара за поставленные товары, выполненные работы либо оказанные услуги (далее — договор прямого дебетования банковского счета).
В договоре прямого дебетования банковского счета указываются документы бенефициара, при наличии которых банк отправителя денег осуществляет платеж путем прямого дебетования банковского счета.
Допускается заключение договора прямого дебетования банковского счета в форме заявления отправителя денег, в соответствии с которым отправитель денег дает согласие банку на изъятие денег в пользу бенефициара путем прямого дебетования банковского счета.
Допускается указание условий договора прямого дебетования банковского счета в договоре, заключенном между отправителем денег и его банком, и являющемся основанием для предъявления требований банка к отправителю денег (договор банковского счета, договор банковского займа и другие).
Сноска. Пункт 3 с изменением, внесенным постановлением Правления Национального Банка РК от 22.10.2014 № 200 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
4. Основанием для предъявления требований бенефициара по оплате поставленных товаров, выполненных работ или оказанных услуг является договор между отправителем денег и бенефициаром или другие документы, в соответствии с которыми осуществляется поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг.
5. Банк отправителя денег осуществляет платеж путем прямого дебетования банковского счета при наличии необходимой суммы денег на банковском счете отправителя денег для его исполнения.
6. Допускается установление банком отправителя денег отдельного тарифа за осуществление платежа путем прямого дебетования банковского счета.
Сноска. Пункт 6 в редакции постановления Правления Национального Банка РК от 22.10.2014 № 200 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
2. Порядок осуществления платежа путем
прямого дебетования банковского счета отправителя денег
Сноска. Заголовок главы 2 в редакции постановления Правления Национального Банка РК от 22.10.2014 № 200 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
7. Банк отправителя денег осуществляет платеж путем прямого дебетования на основании договора прямого дебетования банковского счета и при наличии документов бенефициара, подтверждающих поставку товаров, выполнение работ либо оказание услуг, в том числе счета-фактуры, квитанции, извещения и/или других документов (далее — подтверждающие документы), указанных в договоре прямого дебетования банковского счета.
8. Бенефициар представляет оригиналы подтверждающих документов либо их нотариально удостоверенные копии непосредственно в банк отправителя денег либо в банк бенефициара.
Копии подтверждающих документов направляются бенефициаром отправителю денег, если данное условие предусмотрено договором, заключенным между ними.
Допускается представление бенефициаром подтверждающих документов отправителю денег для последующего их направления отправителем денег в банк отправителя денег.
9. При предъявлении бенефициаром в банк бенефициара подтверждающих документов банк бенефициара направляет их в банк отправителя денег не позднее трех рабочих дней со дня их получения, если иное не предусмотрено договором, заключенным между бенефициаром и банком бенефициара.
10. Получив подтверждающие документы, банк отправителя денег осуществляет проверку полученных документов на их соответствие данным, содержащимся в договоре прямого дебетования банковского счета.
Срок рассмотрения банком отправителя денег подтверждающих документов и исполнения либо мотивированного отказа в исполнении платежа путем прямого дебетования банковского счета отправителя денег не должен превышать трех рабочих дней со дня получения подтверждающих документов.
При выявлении несоответствия подтверждающих документов документам, указанным в договоре прямого дебетования банковского счета, банк отправителя денег возвращает подтверждающие документы бенефициару с указанием причины возврата (если бенефициар является клиентом данного банка) или банку бенефициара для последующей передачи бенефициару (если бенефициар является клиентом другого банка).
11. При соответствии подтверждающих документов условиям договора прямого дебетования банковского счета банк отправителя денег осуществляет платеж путем прямого дебетования банковского счета.
12. Если отправитель денег и бенефициар являются клиентами одного банка, то банк осуществляет изъятие денег со счета отправителя денег и их зачисление на счет бенефициара на основании платежного ордера.
13. Если отправитель денег и бенефициар являются клиентами разных банков, то банк отправителя денег осуществляет изъятие денег с банковского счета отправителя денег на основании платежного ордера, а платеж в пользу бенефициара на основании платежного поручения самого банка отправителя денег. Данное платежное поручение направляется в банк бенефициара способами и в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
14. Если бенефициар и банк отправителя денег являются одним лицом, то изъятие денег со счета отправителя денег осуществляется на основании платежного ордера.
15. Платежные документы, составленные банком отправителя денег для осуществления платежа путем прямого дебетования банковского счета, оформляются и предъявляются в порядке, установленном постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 25 апреля 2000 года № 179 «Об утверждении Инструкции по оформлению, использованию и исполнению платежных поручений, платежных требований-поручений, инкассовых распоряжений», зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 1155, а также постановлением Правления Национального Банка Республики Казахстан от 25 ноября 2000 года № 433 «Об утверждении Правил осуществления безналичных платежей между клиентом и обслуживающим его банком», зарегистрированным в Реестре государственной регистрации нормативных правовых актов под № 1352.
В графе «Отправитель денег» платежного поручения указываются реквизиты банка отправителя денег. Платежное поручение на бумажном носителе заверяется подписями уполномоченных лиц и оттиском печати банка отправителя денег (при ее наличии).
В графе «назначение платежа» платежных документов указываются подтверждающие документы бенефициара, на основании которых составлен платежный документ, а также реквизиты договора прямого дебетования банковского счета.
Сноска. Пункт 15 в редакции постановления Правления Национального Банка РК от 22.10.2014 № 200 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); с изменением, внесенным постановлением Правления Национального Банка РК от 25.02.2015 № 28 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
16. После осуществления платежа путем прямого дебетования банковского счета отправителя денег, банк отправителя денег извещает отправителя денег о дебетовании его банковского счета путем предъявления выписки с его банковского счета в сроки и порядке, установленном договором банковского счета.
17. При поступлении денег в пользу бенефициара, банк бенефициара извещает бенефициара о кредитовании его счета путем предъявления бенефициару выписки с его банковского счета в сроки и порядке, установленном договором банковского счета.
18. При отсутствии либо недостаточности денег у отправителя денег для осуществления платежа путем прямого дебетования банковского счета допускается возврат банком отправителя денег подтверждающих документов с указанием причины возврата в банк бенефициара для последующей их передачи бенефициару (если бенефициар является клиентом другого банка) или бенефициару (если бенефициар является клиентом банка отправителя денег), если иное не предусмотрено договором прямого дебетования банковского счета.
Если бенефициар и банк отправителя денег являются одним лицом, то банк отправителя денег при недостаточности либо отсутствии денег у отправителя денег помещает платежный ордер в картотеку, если иное не установлено договором прямого дебетования банковского счета.
Сноска. Пункт 18 с изменением, внесенным постановлением Правления Национального Банка РК от 22.10.2014 № 200 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
19. При отсутствии либо недостаточности денег на банковском счете отправителя денег допускается предоставление отправителю денег банком отправителя денег займа. Условия предоставления и порядок погашения займа устанавливаются договором.
Сноска. Пункт 19 в редакции постановления Правления Национального Банка РК от 22.10.2014 № 200 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
20. При возникновении спорных вопросов между бенефициаром иотправителем денег, связанных с осуществлением платежа путем прямогодебетования банковского счета, данные вопросы регулируются в соответствии с условиями договора, заключенного между отправителем денег и бенефициаром, и действующим законодательством Республики Казахстан.
Глава 3. Заключительные положения
Сноска. Глава 3 исключена постановлением Правления Национального Банка РК от 22.10.2014 № 200 (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
(Специалисты: Пучкова О.Я.,
Мартина Н.А.)