146%. Что за мем такой, откуда пошел?
Вообще, я такой мем не видел. Очень похоже на количество голосов за Путина на одном из избирательных участков на последних выборах?
Посмотрел Википедию. Похоже, я ошибся. Это число Чурова (чурилий, наночур).
автор вопроса выбрал этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
Точно в цель [113K]
4 года назад
146% — это очень старый и интересный мем. Он актуален и по сей день, применяется к месту и не к месту.
Появился этот мем в 2011 году, когда во время телепередачи на телеканале «Россия 24» подводились промежуточные итоги выборов в Ростовской Области, в государственную думу Российской Федерации. Данные были не совсем правильные — так как при сложении всех цифр получилась цифра «146%», конечно, это не могло остаться без общественного внимания и интернет заполнился кучей мемов на данную тематику.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
maksi menko [399K]
4 года назад
Как не парадоксально это звучит, но именно 146% таков был подсчет голосов на выборах в Думу в 2011 по Ростовской области.
В интервью РСН, озвученным главой ЦИКа Владимиром Чуровым, прозвучало оправдание.
После чего на Чурова и навесили мемы «146%» и «Волшебник».
Действительно фантастическая история. Простой сотрудник телеканала «России 24» сумел подменить данные ЦИКа, озвучил их во всеуслышание, а затем быстро слинял за границу. Поверить в это трудно. Ведь это федеральный телеканал. И новостные ресурсы должны быть тщательно проверены, прежде чем озвучиваться с экрана. Тем более такие моменты как выборы. Так что сомнительно чтобы это был простой сотрудник, доведший до зрителя заведомую дезу. Тем более в выборный период, когда новости должны находиться под перекрестным контролем.
Понятно, что произошла ошибка, скорее всего провокационная. Так нужно было не оправдываться и не доводить дело до протестов, которые вылились в декабрьский митинг на Болотной.
А мем теперь гуляет по просторам интернета.
Откуда появилось выражение: «146%» или «на 146%»?
Это выражение появилось в ходе последних выборов в Государственную Думу России (если память не изменяет — осень 2011 года). Тогда в ходе «трансляции» подсчета результатов голосования на канале «Россия24» на инфографике из, кажется, Ростовской области было указано, что за «Единую Россию» не 46% (как, видимо, предполагалось), а 146% голосов. Этот ляп быстро растиражировали в интернете. Вот оттуда и пошло применительно к ситуациям, исход которых уже кем-то просчитан заранее.
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
В каком году и за кого в РФ проголосовало 146 процентов избирателей?
Такой инцидент произошел в декабре 2011 года, после завершения процесса голосования на выборах в Госдуму.
Владимир Чуров, бывший руководитель Центризбиркома России, объяснил произошедшее системным сбоем.
Интересно часто ли на голосованиях случаются подобные системные сбои.
система выбрала этот ответ лучшим
комментировать
в избранное ссылка отблагодарить
алаба й [59K]
2 года назад
В отличие от тех, у кого проблемы с памятью или кто уверен, что раз в методичке написано миф, значит миф я прекрасно помню, о чем идет речь.
В репортаже о голосовании на думских выборах в 2011 году в Ростовской области на канале «Россия-24» была показана такая картинка.
Некоторые наблюдатели тогда предположили, что это кому нужно добавить голоса — добавили, а у кого нужно было снять — забыли снять.
Это не было единичным казусом.
В той же Свердловской области тот, кто знаком с математикой на уровне второй четверти третьего класса мог обнаружить удивительный результат в 115%
Впрочем, тот, кто не знает математику даже на уровне третьего класса так и не может понять, в чем же тут неправда.
Чуров объяснил историю про 146% на выборах
Бывший глава Центризбиркома России Владимир Чуров объяснил появление показателя 146% в графиках о проголосовавших на выборах в Госдуму в 2011 году «системным сбоем». После завершения голосования на выборах в Госдуму в декабре 2011 года на графиках, показанных по телевидению, появились показатели, согласно которым в Ростовской области проголосовало 146% пришедших на выборы избирателей, в Воронежской области — 129%, в Свердловской — 115%. «Вы же понимаете прекрасно, что это не наша история, она вообще не имеет отношения к избирательной системе… Таких цифр в избирательной системе не было. Были иные цифры: в Петербурге, на выборах местного самоуправления, многие кандидаты получили более 100%. Был системный сбой при подсчете голосов по многомандатным округам, и нам пришлось принять достаточно жесткие меры, несколько председателей территориальных избирательных комиссий вынуждены были сменить место работы. Правда, сопротивлялись страшно», — рассказал Чуров в интервью «Коммерсанту».
«Мы не думали, что подобные элементарные ошибки могут быть допущены… Да еще где — в Петербурге! Пришлось ввести специальный фильтр ГАС «Выборы», теперь машина будет сама отсекать подобного рода фантастические результаты», — добавил он.
По его оценкам, максимальная явка на выборах в России может составить около 80%. «Превысить эту цифру, на мой взгляд, тяжело. Я имею в виду в среднем по стране. В отдельных регионах, в горном ауле или на корабле, понятно… там больше цифры будут», — сказал экс-председатель ЦИКа. При этом «нормальным уровнем на парламентских выборах» Чуров считает явку примерно 60%. Владимир Чуров возглавлял Центризбирком с марта 2007 года. В марте этого года председателем нового состава ЦИК выбрали Эллу Памфилову, до этого занимавшую должность уполномоченного по правам человека. Чуров не вошел в новый состав комиссии.