Что лучше открытый корпус или закрытый

Дорогие читатели! Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.

Редакция сайта iXBT.com обращается к вам с просьбой отключить блокировку рекламы на нашем сайте.

Дело в том, что деньги, которые мы получаем от показа рекламных баннеров, позволяют нам писать статьи и новости, проводить тестирования, разрабатывать методики, закупать специализированное оборудование и поддерживать в рабочем состоянии серверы, чтобы форум и другие проекты работали быстро и без сбоев.

Мы никогда не размещали навязчивую рекламу и не просили вас кликать по баннерам. Вашей посильной помощью сайту может быть отсутствие блокировки рекламы.

Спасибо вам за поддержку!

Что лучше — Открытый или закрытый корпус системного блока?

Открытый корпус собирает пыль как пылесос.
В закрытом виде ситуация лучше.
Однако, если есть проблемы с вентилированием корпуса, и присутствует факт перегрева (особенно в старых корпусах) тогда как вариант можно его открыть, пока не исправите проблему.

Остальные ответы
adaead adaadadaУченик (66) 1 год назад

₪۞xǝlɐ۞₪ Искусственный Интеллект (211360) adaead adaadada, если правильно организована продуваемость (спереди вертушка на вдув, сзади на выдув) в закрытом будет создан поток воздуха через все комплектухи, при открытой крышке воздух будет идти за пределы корпуса и охлаждать твою комнату

Николай БатруновОракул (61049) 1 год назад

Закрытый .выше тебе написали

₪۞xǝlɐ۞₪ Искусственный Интеллект (211360) Николай Батрунов, фото не загрузилось
Николай БатруновОракул (61049) 1 год назад
Да не думаю . Скорость нормальная .все сайты прекрасно быстро открываются
открытый продувается и тепло выходит, следовательно нагрев меньше, и не так пылится как закрытый
†Codename87†Оракул (74293) 1 год назад
наркоман, наверное

Смотря какой корпус. В нормальных лучший поток воздуха обеспечивается когда он закрыт.
В дешевых офисных коробках если открыть будет лучше.

закрытый и куллера на вдув и выдув
закрытый корпус лучше — меньше попадает всякого мусора, да и эстетичнее вид.
adaead adaadadaУченик (66) 1 год назад

Не знаю, мне нравиться когда открытый корпус, я вижу что там внутри и т.д.
Закрытый, фиг пойми что там твориться, фиг пойми из-за чего он может сломаться, и т.д.
Но безопаснее, ибо какое-то животное случаем может туда залезть и током убьёт тебя если полежишь, животного так вообще

Если в доме есть дети или домашние животные, то открытый нельзя использовать.
Да и вообще не рекомендуется, потому что пользователь-идиот с успехом заменяет и первых, и вторых (а что это там такое, и что будет, если ткнуть туда пальцем?).
А так в открытом температуры будут чуточку пониже, ну и всю пыль видно сразу)

корпус как таковой нужен
для двух случаях
1. безопасность
2. циркуляция воздуха- для охлаждения

ну и что бы пыли так много не накапливалось

. процессор под нагрузкой греется до 78 С. а с открытой крышкой с его стороны — 54-55 С. Так что разница ощутима. Минусы — внешний вид портится, чуть сильнее слышен шум вентиляторов, и еще может котенок залезть и погрызть провода. Или под работающий вентилятор попасть.

Короч. сделайте замеры температуры при открытом
и закрытом, а там решайте.

†Codename87†Оракул (74293) 1 год назад
может всё зависит от чистоты сеток, величины и обдуваемости самого корпуса, неа.
λ Искусственный Интеллект (214807) †Codename87†, больше зависит от морозной зимы и жаркого лета ))

Закрытый, ибо так задумано инженерами, чтобы поток воздуха спереди заходил холодный и горячий выходил сзади. Открытая крышка ломает эту схему

Зависит какой корпус

У меня открытый стоит. Но так больше пыли может налететь, особенно если ты не шаришь.
Думаю так — если не разбираешься что там внутри , лучше закрытый, а если можешь хотя бы так почистить, чтобы он не сломался, то можно и открытым.
Так по крайней мере я наблюдаю за работой кулеров

лучше продуваемый закрытый

Как лучше держать системный блок: открытым или закрытым?

Тут еще смотря какой системный блок.
Был у меня безымянный китайский корпус, так там воздух засасывался через узкие щели в боку корпуса и немного с передней части в районе DVD привода и дисковода. Так этот в закрытом состоянии грелся здорово, и кулер на проце постоянно на повышенных оборотах работал (шумел как самолет на взлете пока на водянку комп не перевел) . Если его открыть обороты падали значительно и сразу. Да и пыль постоянно щели забивала. Пылесосить приходилось чуть ли не раз в 2 месяца. Вот его имело смысл держать открытым пока водянку не поставил.
А сейчас взял другой комп.. . Не вижу смысла держать новый системник открытым. Забор воздуха с передней части выход с задней. Все идет одним потоком без особых застойных зон. На любой нагрузке кулер на повышенные обороты не переходит. Видеокарта то де работает при температуре ядра 60 градусов в состоянии покоя, в районе 75 — 80 градусов при нагрузке. Системник почти бесшумный, о водянке даже не задумываюсь.

Остальные ответы

Закрытым. Пыль — это враг. Но температура тоже враг. Надо доп. вентилятор установить (если греется сильно).

Да плевать, как он у тебя стоит. Главное — чтобы кошка туда не ходила.
ну если круглосуточно пашет, то открытым.
наверное, закрытым, иначе пылюги насосет

Откртый — лучше продуваемость, т. е. охлаждение круче
Закрытый — может всякая фигня случайно попасть, из-за чего комп может навернутся .
Я держу закртым.

НА твое усмотрение! если ты будешь регулярно и хорошо его чистить можешь держать открытым

Лучше конечно закрытым, а то можно, например с ванной придти, мокрым сечть за комп и нечаяно задеть.. . Шибанёт сильно. !
Да и вообще открытый блок, некрасиво выглядит. ))))) )
Да и пылюга эта.

если нет проблем с охлаждением, то закрытым. Если же охладительная система не справляется, то есть резон оставлять блок открытым для лучшей циркуляции воздуха

можешь вообще все детали на столе разложить, подключиь и работать, если конечно удобно будет)
Если придумали крышку на системник — значит надо держать закрытым.

если воздухооборот в системном блоке, професионально (хотябы) насторен, то лучше держать закрытым. так и шумоизоляция меньше! а если стандартная сборка, то как пожелаешь, так и держи)

Смотря в каком помещение и шо за машына!! Лучше закрытым!!

В нормальном корпусе вентиляция организована так, чтоб под воздушные потоки попадали основные компоненты компьютера. Значит если мы его откроем, то эти потоки естественно пропадут и все элементы будут охлаждаться чем бог послал. А винту например, он ничего не послал. Вот и думай, что лучше, пыль собирать или компьютер охлаждать.
А если не корпус, а китайский тазик-то лучше открыть.

Системный блок необходимо держать закрытым. Некоторые пользователи считают, что отсутствие боковой крышки системного блока улучшает его вентиляцию. На самом деле открытый системный блок вентилируется хуже, поскольку встроенные вентиляторы создают специальные аэродинамические потоки, эффективные только в закрытом системном блоке.

Форум UPgrade

добавлено: Первый вариант ответа в опросе значит: ДА КОНЕЧНО ОТКРЫВАТЬ КРЫШКУ НАДО. Простите, тупанул как обычно.

Вот, разъясните мне господа как мир устроен.
С каких пор стали считать, что при открытой крышке корпуса системник лучше вентилируеться?

Лично мое мнение что системник лучше вентилируеться когда в нем правильно установлены кулера и просчитана циркуляция воздушных потоков. Сам предпочитаю в корпусе стандартный сквозьняк впереди на вдув, а сзади на выдув.

А в сотсоянии открытого корпуса получаеться надобность в кулерах совсем отпадает, и как себя ведут воздушные потоки известно наверно метеорологам)) Так что я считаю, что в таком состоянии системник лишь только собирает кучу пыли.

Разуверьте меня друзья пожалуйста если считаете что не так.

Последний раз редактировалось El_Panda 24 янв 2008, 15:59, всего редактировалось 1 раз.
Кто умеет делает, кто не умеет учит.
Alss Сообщения: 450 Зарегистрирован: 21 июн 2006, 10:27 Откуда: Королев Контактная информация:

Re: Открытый\закрытый корпус. как лучше?

Сообщение Alss » 24 янв 2008, 15:34

El_Panda писал(а): С каких пор стали считать, что при открытой крышке корпуса системник лучше вентилируеться?

А кто стал считать-то?

El_Panda писал(а): Лично мое мнение что системник лучше вентилируеться когда в нем правильно установлены кулера и просчитана циркуляция воздушных потоков. Сам предпочитаю в корпусе стандартный сквозьняк впереди на вдув, а сзади на выдув.

+1. ИМХО открытие крышки только вредит, если установлены кулеры на вдув\выдув, т.к. они будут сосать воздух прямо «с улицы» — пользы никакой. В то же время из-за отсутствия циркуляции горячий воздух от мостов будет подниматься вверх, на проц и память. Ну а если у чела китайский таз без кулеров — то смысл снять крышки есть, особо если в комнате +30. Сам пользую корпус с тихими 120мм GlacialTech на вдув\выдув. Крышки закрыты всегда. И никаких проблем.

0xFF entity Сообщения: 5310 Зарегистрирован: 22 июн 2006, 09:15 Контактная информация:

Сообщение 0xFF » 24 янв 2008, 15:37

В целом — да. Грамотно просчитанное охлаждение дает большую эффективность, нежели открытый стенд. Другое дело, что не для всех систем это возможно сделать, остаются «горячие углы» и тогда открытие крышки помогаеть . Но, имхо, это уже не вариант, не решение . так, полуфабрикат.

Три пути ведут к знанию: путь размышления — это путь самый благородный, путь подражания — это путь самый легкий и путь опыта — это путь самый горький. — Конфуций

VPoluektov Сообщения: 3436 Зарегистрирован: 06 окт 2006, 19:14

Сообщение VPoluektov » 24 янв 2008, 16:14

При классической схеме — вдув спереди снизу, видеокарты со своими кулерами, выдув за процессором, блок питания сверху — от открытого корпуса выигрывают только мосты. Просто потому, что прямого потока им не достается, а температура воздуха в закрытом корпусе все ж больше. Другое дело, что в случае перегрева мостов решать эту проблему открытием корпуса — можно разве что как явно временное решение, например при сильной жаре летом. В открытый корпус — чего только не залетит.

Vose Сообщения: 4347 Зарегистрирован: 12 июн 2006, 14:22 Откуда: Свердл. обл.

Сообщение Vose » 24 янв 2008, 16:36

Бессмысленный опрос.
Просто Вам тов. El_Panda надо было задать вопрос по человечески, применительно к конретной ситуации: Типа такой-то у меня/друга/брата/кума/свата/на работе комп, так-то охлаждение организовано, я в него лазаю/нелазаю постоянно. Как мне лучше: снять крышку или на место поставить?
А ответов подходящих для многих случаев в Вашем опроснике (впрочем как в большинстве предлагаемых здесь) явно не хватает. Ибо сильно зависит где и как комп установлен, как охлаждение внутри и снаружи организовано, нужен ли легкий доступ внутрь компа, или, наборот детишки/уборщицы/хакеры шаловливые рядом трутся; пыль в компе умею/неумею/боюсь/лень протирать; дома/на работе есть/нет мухи/тараканы/кошки/слоны.
И для разных случаев «правильные» ответы — разные.
Так какой тогда смысл опрос проводить?!

Глупый пингвин робко прячет, умный — смело достаёт.
shurick2 Сообщения: 3081 Зарегистрирован: 24 июн 2007, 12:17

Сообщение shurick2 » 24 янв 2008, 16:56

El_Panda
поставил нет, хотя на самом деле, сам вопрос несколько не корректен. Правильный корпус спроектирован не просто так, а там учтено как будут проходить циркуляция воздуха при использовании стандартных комплектующих. В таких корпусах, если вы снимаете боковую стенку, то за частую, температура радиаторов на процессоре, чипсете, видео, температуры всевозможных других греющихся деталей на материнской плате и не только, просто не то что не понизится, а даже и повысится. Разумеется если идет речь про просто снятие стенки, а не про случай, когда сняв стенку вы туда направляете дуть мощный бытовой комнатный вентилятор . Если же при снятии боковой стенки температуры в системном блоке понижаются, то либо корпус изначально спроектирован безграмотно (г*вно корпус, короче говоря) либо корпус нормальный, но вы сами внутри устроили бардак и бедлам, в результате чего циркуляция воздуха сильно затруднена, со того, возможно еще и не установили, не все полагающиеся вентиляторы или не правильно установили их .

Последний раз редактировалось shurick2 24 янв 2008, 22:16, всего редактировалось 1 раз.
Timo УченичоГ Сообщения: 1082 Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19

Сообщение Timo » 24 янв 2008, 18:28

у меня на боковой стенке вентиляторы стоят, которые хорошо охлаждают север, питание процессора, и сам процессор, если я ее снимаю, то температуры на этих элементах растут. причем например т процессора с 41 до 47. плюс у меня имеется стандартный сквозняк. когда я его еще не поставил, при ужасном охлаждении этим очень жарким летом у нас на Юге мне приходилось все снимать, иначе начинался тротлинг

ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173

#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт

firebot afterdark Сообщения: 943 Зарегистрирован: 06 июн 2007, 23:18 Откуда: moscow never sleeps

Сообщение firebot » 24 янв 2008, 19:16

у знакомого на системе чего он только не ставил и всякие адские вентили и чуть ли не до водянки дело дошло

потом тупо открыл корпус и ништяк весь перегрев как рукой сняло

у меня перманентно открыт, но не из-за вентиляции, а потомучто лазаю туда постоянно)

I’m sorry Bender, Robots don’t go to Heaven.
Al_lexx Сообщения: 15308 Зарегистрирован: 10 авг 2006, 00:05 Откуда: Местный Контактная информация:

Сообщение Al_lexx » 24 янв 2008, 19:37

Если корпус хороший, то лучше, ессно, закрытый. Если плохой, то плохо полюбас. Надеюсь что не стоит тут пояснять: что такое хорошо и что такое плохо.

Что то ищете? В GOOGLE!
Dead_OK херург Сообщения: 1595 Зарегистрирован: 14 июн 2006, 21:24

Сообщение Dead_OK » 24 янв 2008, 19:39

firebot
Не факт ,что эти ацкие вентили не дули друг другу на встречу . Сколько не собирал ящиков ,3-х 120-ок хватает до изжоги ,причём всё очень тихо работает . а как поставить ,в постах выше всё расписано.

Вот тебе огурец ,хочешь — ешь его ,хочешь — живи с ним.
(Раневская)
Timo УченичоГ Сообщения: 1082 Зарегистрирован: 11 авг 2007, 19:19

Сообщение Timo » 24 янв 2008, 20:41

кстати, в открытый корпус может попасть посторонние предметы. я всегда на ночь закрываю, а то вдруг мышь залезет, потом буду удивляться почему не грузится мухи летом норовят залететь, посторонние предметы.

ВКОНТАКТЕ-ЗЛО
1#
Q6600 2.4@3.65/ASUS P5E@RF/4*1 Gb DDR2-1212/8600GT/600W FSP/500Gb+250Gb SATA2/2*320Gb Raid0/ASUS DRW-2014L1/NEC 7173

#2
P4 2.8@3.5 478/BOX/Intel D865PERL/1.5 Gb DDR400/120 PATA/DVD-RW/FSP 400Вт

El_Panda Сообщения: 70 Зарегистрирован: 01 мар 2007, 17:03 Откуда: Москва Контактная информация:

Сообщение El_Panda » 25 янв 2008, 09:26

Timo писал(а): причем например т процессора с 41 до 47.

Ну это спору нет, МЕГА перегрев на 6 градусов. Учитывая то что к примеру тексталит на которм выполняються платы негорит и +100 и рабочая температура любой железяки в описалове как правило дана заниженным значением, длястраховки ))) так что к значению из книжечки можно смело прибавлять градусов двадцать если не больше.

Dead_OK писал(а): Не факт ,что эти ацкие вентили не дули друг другу на встречу . Сколько не собирал ящиков ,3-х 120-ок хватает до изжоги ,причём всё очень тихо работает . а как поставить ,в постах выше всё расписано.

А вот интересно. Ну сквозняк это классика, а какие есть альтернативы, но что бы столь же эргономично? (Водянки, производсвтенные 5 метровые ветродуи и воздухозаброники метрополитена в расчет не берем)

Timo писал(а): я всегда на ночь закрываю, а то вдруг мышь залезет, потом буду удивляться почему не грузится мухи летом норовят залететь,

))) А спать то не страшно? вдруг мышь в кровать забежит?)
А что если оторвать противомоскитную сетку от форточки и присобачить вместо боковой стенки. Сразу мухи и мыши должны потерять всякий интерес к чипсету и всевозможным околопроцессорным дивайсам.

у кого какие есть еще соображения?

Кто умеет делает, кто не умеет учит.

Atom Концептуальный Сообщения: 1873 Зарегистрирован: 09 июн 2006, 21:39 Откуда: местный Контактная информация:

Сообщение Atom » 25 янв 2008, 11:07

El_Panda писал(а): Открытый\закрытый корпус. как лучше?

Для кого лучше?
Если смотреть на ситуацию «с точки зрения компьютера» и его железок, то да — лучше в открытом виде: при этом немного улучшается теплоотдача (рассеяние теплоты от «горячих» компонентов: хардов, видюшек, процессора, и других элементов), однако тут же возникает и небольшой минус: в открытом виде системник способен быстрее собирать внутри себя пыль.
Тут надо заметить, что уровень пылеобразования тем выше, чем больше в квартире находится хлопчато-бумажных, шерстяных, синтетических, и других вещей, а также от их «взаимодействия» (чем больше людей проживает в комнате, тем чаще и больше трутся друг о друга вещи: при ходьбе, вообще при ношении любой одежды; также вспомните про один из основных источников пыли: обувь), тем быстрее там будет появляться пыль.

С точки зрения владельца компьютера: в открытом виде компьютер однозначно больше шумит. И даже если представить себе безвентиляторный компьютер (не очень мощный), то всё равно в открытом виде он будет создавать шума больше, нежели в закрытом. Почему? Да хотя бы потому, что лучше станет слышно харды, точнее, — шум от вращающихся «блинов» в хардах. Это первй очевидный минус открытых (без боковой крышки) корпусов: увеличение уровня шума.
Если в этой же самой квартире есть маленькие дети, то об открытом корпусе даже нечего и думать: с вероятностью в 99% ребёнок рано или поздно может сунуть руку «не туда» в компьютере, и получить травму — от лёгкой (схватившись за лопасти одно из кулеров, к примеру), до тяжёлой — получив удар электрическим током, взявшись за какие-нибудь контакты на мат. плате. Та же ситуация может возникнуть и при наличии каких-нибудь домашних животных (кошки, собаки). Это было второй минус конструкции открытого корпуса.
Третий минус: незащищённость внутренностей самого компьютера в открытом виде. Малейшее случайное попадание воды — ничего хорошего сулить не будет (например — поливали цветы, и уронили лейку рядом с открытым и стоящем на полу, вблизи от подоконника, системником; или уронили бокал с чаем — также в непосредственной близости от открытого системника. Результат может быть от нулевого до непредсказуемого.) И конечно, пыль будет быстрее накапливаться именно в открытом системнике, чем в закрытом.

Рассмотрев обе этих точки зрения, вывод напрашивается сам собой: лучше (во всех смыслах) — в закрытом виде. А достаточное охлаждение компонентов системного блока можно обеспечить качественным подходом (учтя все нюансы конкретного корпуса и его комплектации), установкой качественных кулеров достаточной мощности (для по крайней мере нормального, лучше — хорошего охлаждения) в наиболее подходящих для этого местах в системнике.

З. Ы.
Имхо, тема больше подходит для раздела «общение», чем для железа. В железе рассматриваюся конкретные проблемы, а не гипотетические.
Перенёс в общение.

Что лучше открытый корпус или закрытый