Какой процессор раскроет gtx 1070
Перейти к содержимому

Какой процессор раскроет gtx 1070

  • автор:

Видеокарта GeForce GTX 1070: тесты 22 процессоров в играх (страница 2)

Тесты 22 процессоров компаний Intel и AMD (от Intel Pentium G5400 до Core i7-8700K и от AMD Ryzen R3 1200 до Ryzen R7 2700X) в связке с видеокартой GeForce GTX 1070 в десяти играх, разрешении 1920 х 1080 и двух режимах работы.

29 августа 2018, среда 09:00
Phoenix для раздела Лаборатория

Страницы материала

Результаты тестов в Subnautica, The Evil Within 2, Total War: Warhammer, Watch Dogs 2, среднегеометрические результаты CPU в 10 играх, стенд и методика

реклама

Тест Subnautica

  • Версия 1.0 (сборка 59963).
  • DirectX 11.
    • Угол обзора — 90.
    • Качество детализации — высокое.
    • Качество воды — высокое.
    • Сглаживание — FXAA.
    • Качество сглаживания — высокое.
    • Свечение — включено.
    • Блики — включены.
    • Глубина резкости — включена.
    • Размытие в движении — высокое.
    • Глобальное затенение — высокое.
    • Качество отражений — высокое.
    • Передача полутонов — включена.

    1920х1080

    Номинал (HT — on, SMT — on)

    Включите JavaScript, чтобы видеть графики

    Разгон (HT — off, SMT — off)

    реклама

    Тест The Evil Within 2

    • Версия 1.0.4.
    • DirectX 11.
      • Поле зрения — 90.
      • Зернистость пленки — 100.
      • Хроматическая аберрация — включена.
      • Детализация — включена.
      • Свечение — включено.
      • Размытие движения объекта — включено.
      • Размытие движения камеры — включено.
      • Качество резкости — очень высокое.
      • Качество сложного затенения (SSAO) — очень высокое.
      • Качество SSR — очень высокое.
      • Качество объемного света — очень высокое.
      • Качество теней — очень высокое.
      • Сглаживание — FXAA.

      1920х1080

      Номинал (HT — on, SMT — on)

      Включите JavaScript, чтобы видеть графики

      Разгон (HT — off, SMT — off)

      реклама

      Тест Total War: Warhammer

      • Версия 1.6.0.
      • DirectX 11.
        • Сглаживание — FXAA.
        • Фильтрация текстур — анизотропная, 16х.
        • Качество воды — максимальное.
        • Качество травы — максимальное.
        • Качество ландшафта — максимальное.
        • Качество построек — максимальное.
        • Размер отрядов — максимальный.
        • Портреты — 3D.
        • Качество текстур — максимальное.
        • Качество теней — максимальное.
        • Качество эффектов — максимальное.
        • Качество деревьев — максимальное.
        • Качество отрядов — максимальное.
        • Глубина резкости — включена.
        • Отражения — включены.
        • Неограниченная память — включена.
        • Сложное затенение (SSAO) — включено.
        • Эффекты искажения — включены.
        • Виньетирование — включено.
        • Зона резкости — включена.
        • Масштабирование — 100%.

        1920х1080

        Номинал (HT — on, SMT — on)

        Включите JavaScript, чтобы видеть графики

        Разгон (HT — off, SMT — off)

        реклама

        Тест Watch Dogs 2

        • Версия 1.017.189.2.
        • DirectX 11.
          • Поле зрения — 100.
          • Плотность пикселей — 1.0.
          • Качество геометрии — высокое.
          • Качество дополнительное — 0%.
          • Качество рельефа — высокое.
          • Качество растительности — высокое.
          • Разрешение текстур — высокое.
          • Фильтрация текстур — высокая.
          • Качество теней — высокое.
          • Тень объектов в свете фар — выключена.
          • Качество воды — высокое.
          • Качество отражения — высокое.
          • SSLR — выключен.
          • Туман Сан-Франциско — выключен.
          • Глубина резкости — включена.
          • Размытие — включено.
          • Свечение — включено.
          • Объемный свет — HBAO+.
          • Временная фильтрация — выключена.
          • Сглаживание MSAA — выключено.
          • Пост-обработка и сглаживание — FXAA.

          1920х1080

          Номинал (HT — on, SMT — on)

          Включите JavaScript, чтобы видеть графики

          Разгон (HT — on, SMT — on)

          Среднегеометрические результаты процессоров в десяти играх

          1920х1080

          Включите JavaScript, чтобы видеть графики

          Разгон

          Приложения

          Тестовая конфигурация

          Тесты проводились на следующем стенде:

          • Материнская плата №1: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
          • Материнская плата №2: Gigabyte X470 Aorus Gaming 5, Socket АМ4;
          • Видеокарта: GeForce GTX 1070 8192 Мбайт — 1683/8008 МГц (MSI);
          • Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
          • Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Kingston HyperX Savage (Spec: 3000 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. — on;
          • Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 2933 МГц / 15-17-17-32-1t / 1.35 В), X.M.P. — on;
          • Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
          • Дисковая подсистема №2: 1 Тбайт, HDD Western Digital Caviar Green (WD10EZRX);
          • Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
          • Корпус: открытый тестовый стенд;
          • Монитор: 27″ ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560×1440 / 60 Гц).
          • Core i7-8700K — 3700 @ 4700 МГц;
          • Core i7-8700 — 3200 @ 4300 МГц;
          • Core i5-8600K — 3600 @ 4700 МГц;
          • Core i5-8600 — 3100 @ 4100 МГц;
          • Core i5-8500 — 3000 @ 3900 МГц;
          • Core i5-8400 — 2800 @ 3800 МГц;
          • Core i3-8350K — 4000 @ 4600 МГц;
          • Core i3-8300 — 3700 МГц;
          • Core i3-8100 — 3600 МГц;
          • Pentium G5600 — 3900 МГц;
          • Pentium G5500 — 3800 МГц;
          • Pentium G5400 — 3700 МГц;
          • Ryzen 7 2700X — 3700 @ 4200 МГц;
          • Ryzen 7 2700 — 3200 @ 4200 МГц;
          • Ryzen 5 2600Х — 3600 @ 4200 МГц;
          • Ryzen 5 2600 — 3400 @ 4200 МГц;
          • Ryzen 5 2400G — 3600 @ 4000 МГц;
          • Ryzen 3 2200G — 3500 @ 4000 МГц;
          • Ryzen 5 1500X — 3500 @ 4000 МГц;
          • Ryzen 5 1400 — 3200 @ 4000 МГц;
          • Ryzen 3 1300Х — 3500 @ 4000 МГц;
          • Ryzen 3 1200 — 3100 @ 4000 МГц.

          Программное обеспечение:

          • Операционная система: Windows 10 x64;
          • Драйверы видеокарты: Nvidia GeForce 398.82 WHQL.
          • Утилиты: Fraps 3.5.9 Build 15586, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.5.0.

          Инструментарий и методика тестирования

          Для более наглядного сравнения процессоров все игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешении 1920 х 1080.

          В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты Fraps 3.5.99 Build 15618 и AutoHotkey v1.0.48.05. Список игровых приложений:

          • Assassin’s Creed Origins.
          • Crysis 3.
          • Destiny 2.
          • Far Cry 5.
          • Hitman (2016).
          • Outlast 2.
          • Subnautica.
          • The Evil Within 2.
          • Total War: Warhammer.
          • Watch Dogs 2.

          Во всех играх замерялись минимальные и средние значения FPS. В тестах, в которых отсутствовала возможность замера минимального FPS, это значение измерялось утилитой Fraps. VSync при проведении тестов был отключен.

          Дмитрий Прилепских aka Phoenix

          Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.

          Видеокарта GeForce GTX 1070: тесты 22 процессоров в играх

          Тесты 22 процессоров компаний Intel и AMD (от Intel Pentium G5400 до Core i7-8700K и от AMD Ryzen R3 1200 до Ryzen R7 2700X) в связке с видеокартой GeForce GTX 1070 в десяти играх, разрешении 1920 х 1080 и двух режимах работы.

          29 августа 2018, среда 09:00
          Phoenix для раздела Лаборатория

          Страницы материала

          Вступление, результаты тестов в Assassin’s Creed Origins, Crysis 3, Destiny 2, Far Cry 5, Hitman (2016), Outlast 2

          реклама

          Оглавление

          • Вступление
          • Результаты тестов: сравнение производительности
            • Assassin’s Creed Origins
            • Crysis 3
            • Destiny 2
            • Far Cry 5
            • Hitman (2016)
            • Outlast 2
            • Subnautica
            • The Evil Within 2
            • Total War: Warhammer
            • Watch Dogs 2

            Вступление

            В обсуждении цикла статей «В погоне за производительностью» многие читатели критикуют меня за использование при тестах процессоров флагманских однопроцессорных видеокарт. Но это делается специально, дабы максимально раскрыть потенциал подопытных моделей ЦП. Однако на сей раз было решено прислушаться к мнению наших читателей и провести несколько видоизмененные исследования.

            реклама

            Этот обзор открывает новый цикл статей, в котором будут проводиться тесты «народных» видеокарт в связке с парой десятков моделей процессоров. Героем данного материала стала видеокарта GeForce GTX 1070 8192 Мбайт. Вместе с ней будут протестированы двадцать два ЦП компаний Intel и AMD.

            Обзор носит справочный характер. Комментариев в нем нет – каждый читатель сможет самостоятельно почерпнуть нужную ему информацию. Напомним, что с работой тестовых стендов, методикой и обработкой результатов тестирования можно ознакомиться, перейдя по этой ссылке.

            Результаты тестов: сравнение производительности

            Тест Assassin’s Creed Origins

            • Версия 1.4.2.
            • DirectX 11.
              • Угол обзора — 100.
              • Динамическое разрешение — выключено.
              • Сглаживание — высокое.
              • Качество теней — самое высокое.
              • Качество окружения — самое высокое.
              • Детализация текстур — высокая.
              • Тесселяция — очень высокая.
              • Качество рельефа — высокое.
              • Плотность мелких объектов — очень высокая.
              • Качество тумана — очень высокое.
              • Качество воды — очень высокое.
              • Качество полноэкранных отражений — очень высокое.
              • Объемные облака — включены.
              • Качество персонажей — самое высокое.
              • Объемное освещение — очень высокое.
              • Глубина резкости — включена.

              Какой процессор хорошо подходит к GTX 1070 8Gb?

              Для игрового ПК с видеокартой GTX 1070 (GeForce GTX 1070) хорошими вариантами процессоров будут:

              • Intel Core i5-8400 — шестиядерный процессор со средней производительностью и ценой. Отлично сбалансированный вариант для игр.

              • Intel Core i5-8600K — шестиядерный процессор с превосходной производительностью при разгоне. Подходит для игр при оверклоке.

              • Intel Core i7-8700K — быстрый шестиядерный процессор с возможностью разгона до 5 ГГц. Идеальный вариант для игр и иных требовательных задач.

              • AMD Ryzen 5 2600 — высокопроизводительный шестиядерный процессор AMD с отличным соотношением цена/производительность.

              • AMD Ryzen 5 2600X — усовершенствованная версия Ryzen 5 2600 с уже разогнанным тактовым значением.

              Все перечисленные процессоры хорото сбалансированы с видеокартой GTX 1070 и позволят получить максимальную производительность при играх в Full HD и QHD резолюциях. Конкретный выбор зависит от бюджета и приоритетов.

              Надеюсь этот обзор был полезен! При необходимости, могу рекомендовать и другие варианты.

              UltraIntel PentiXeon I 5 12500f (Хороший процессор для GTX 1070 8Gb — это Intel Core i5-8600K или AMD Ryzen 5 2600X. Оба процессора имеют достаточную мощность для поддержания высоких кадровых частот в играх и обеспечения минимальных задержек в работе GPU. Выбор зависит от предпочтений пользователя, бюджета и совместимости с материнской платой.)

              Железный эксперимент: какой процессор нужен для NVIDIA GeForce GTX 1070/1080

              Как говорил герой одного известного кинофильма: «это вам не это!» Пока один чипмейкер «выдавливает», словно остатки пасты из опустевшего тюбика, +5% прироста каждый год, а у второго производителя быстрые центральные процессоры существуют только на словах, игровые видеокарты заметно прогрессируют. Выход новых моделей NVIDIA — GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 — установил очередную планку, а потому вопрос о том, какие центральные процессоры «прокачают» эти ускорители графики, актуален как никогда.

              Cамой быстрой одночиповой игровой видеокартой отныне является GeForce GTX 1080 (обзоры: часть первая и часть вторая). Переход на новый техпроцесс заметно поднял уровень производительности новинки. А именно субфлагман Pascal в ряде игр оказывается на 70-80% быстрее GeForce GTX 980, а также на 15-20% производительнее GeForce GTX 980 Ti. Стоит «тысяча восьмидесятая» недешево, но все познается в сравнении. Та же GeForce GTX 980 на старте продаж (почти два года назад) оценивалась самой NVIDIA в 550 долларов США. Сейчас за GeForce GTX 1080 просят от 600 долларов.

              NVIDIA GeForce GTX 1080 Founders Edition

              Младший субфлагман — GeForce GTX 1070 (обзор) — привлекает гораздо сильнее. Все из-за ценника. Нижняя планка для второго по силе «Паскаля», напомню, составляет 380 долларов. Видеокарта сопоставима по производительности с GeForce GTX 980 Ti и пришла на смену GeForce GTX 970, которой «привозит» 70-80% в зависимости от игры и тактовых частот.

              NVIDIA GeForce GTX 1070 Founders Edition

              Ниже приведены полные технические характеристики новинок. Если вдруг кто-то пропустил, то ссылки на обзоры предоставлены. GeForce GTX 970 — это самая популярная игровая видеокарта, если верить статистике Steam. С учетом того, что GeForce GTX 1070 пришла на ее место, но при этом обладает заметно более высокой производительностью, то вопрос о том, какой центральный процессор нужен этому 3D-ускорителю, весьма и весьма актуален.

              NVIDIA GeForce GTX 1080 NVIDIA GeForce GTX 1070
              Название чипа GP104 GP104
              Техпроцесс 16 нм 16 нм
              Количество транзисторов 7,2 млрд 7,2 млрд
              Количество GPC 4 3
              Количество SM/CU 20 15
              Количество потоковых процессоров 2560 1920
              Количество текстурных блоков 160 120
              Количество ROP 64 64
              Кэш второго уровня 2048 КБ 2048 КБ
              Частота ядра 1607 (1733) МГц 1506 (1683) МГц
              Память GDDR5X GDDR5
              Объем памяти 8 ГБ 8 ГБ
              Интерфейс памяти 256 бит 256 бит
              Частота памяти 2500 (10 000) МГц 2002 (8008) МГц
              Пропускная способность памяти 320 ГБ/с 256 ГБ/с
              Уровень TDP 180 Вт 150 Вт
              Питание 8 пин 8 пин
              Интерфейсы 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI 1x DVI 3x DisplayPort 1x HDMI
              Цена за Founders Edition От 55 000 руб. От 35 000 руб.
              Купить

              Суть проблемы

              С процессорозависимостью я столкнулся при тестировании обеих видеокарт. Например, в Need For Speed в разрешении Full HD на максимальном качестве графики и GeForce GTX 1080, и GeForce GTX 1070, и GeForce GTX 980 Ti продемонстрировали приблизительно одинаковые результаты, хотя общую расстановку сил между этими акселераторами NVIDIA мы знаем. А ведь в стенде использовался четырехъядерный чип Core i7-4790K, разогнанный до 4,5 ГГц. Стоило увеличить разрешение до WQHD, как все стало на свои места: младший Pascal оказался медленнее старшей модели на 20%. Отчасти поэтому в обзоре я написал, что GeForce GTX 1080 избыточна для разрешения Full HD. И ей необходим очень быстрый процессор.

              Процессорозависимость в Need For Speed

              Как еще проявляется процессорозависимость? Этой теме на нашем портале посвящена подробная, обстоятельная статья. Среди всех параметров CPU наиболее важными в играх оказываются количество ядер/потоков и тактовая частота. Частности есть, но если мы говорим о решениях AMD и Intel последних трех лет (Skylake, Broadwell, Haswell), то во главе стоят именно эти характеристики. К сожалению, как я уже отметил, центральные процессоры прогрессируют крайне медленно. И в основном экстенсивно.

              Частота решает! И ядра. И архитектура

              Не стоит сбрасывать со счетов повидавшие виды семейства Ivy Bridge и Sandy Bridge. Эти чипы еще повоюют в 2016 году! Однако архитектурные отличия накладывают свой отпечаток. Например, в третьем «Ведьмаке» при одинаковой видеокарте и идентичной частоте Core i5 Skylake оказывается Core i5 Sandy Bridge. К счастью, такую разницу довольно просто нивелировать разгоном. В GTA V разница между Skylake и Sandy Bridge еще больше.

              Sandy Bridge Vs Skylake

              Приведу наглядный пример процессорозависимости с участием GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080. Возьмем эти видеокарты, а затем установим их в систему с далеко не самым слабым чипом Core i5. Даже на частоте 4 ГГц видеокарты в третьем «Ведьмаке», в Новиграде, демонстрируют одинаковые результаты при максимальном качестве графики. Иногда младшая видеокарта оказывается быстрее, но этому есть логичное объяснение. Возникает резонные вопрос: а зачем тогда переплачивать 20 000 рублей, если не видно разницы?

              Intel Core i5 @4 ГГц, «Ведьмак 3: Дикая охота», Full HD, FPS
              NVIDIA GeForce GTX 1070 93,4
              NVIDIA GeForce GTX 1080 93

              Еще один информативный пример. Возьмем GeForce GTX 1080 и протестируем ее в GTA V в разрешениях Full HD и WQHD с одинаковыми (максимальными) настройками графики, используя при этом в стенде Core i5, функционирующий на частоте 3 ГГц. Как видите, уменьшение разрешения практически не возымело никакого действия. Следовательно, производительность системы в этой игре ограничена процессором.

              Intel Core i5 @3ГГц, NVIDIA GeForce GTX 1080, GTA V, FPS
              Full HD 64,6
              WQHD 61,7

              В общем, проблема с процессорозависимостью новых видеокарт NVIDIA актуальна, поэтому давайте подробно рассмотрим этот вопрос.

              Тестирование

              • Процессор:Intel Core i7-4790K@3,0-5,0 ГГц
              • Процессорный кулер: Noctua NH-D15
              • Материнская плата: MSI Z97 MPOWER
              • Накопитель:SSD Patriot Blast 480 Гбайт
              • Оперативная память: DDR3-2133, 2x 8 Гбайт
              • Блок питания: Corsair HX850i, 850 Вт
              • Периферия: монитор LG 31MU97
              • Операционная система: Windows 10 х64
              • Версии драйверов: NVIDIA — 368.19.

              Для эксперимента я использовал несколько тестовых стендов. Основной — с Core i7-4790K на борту. При помощи соответствующих настроек BIOS превратить Core i7 в виртуальные Core i5 и Core i3 не составляет особого труда. Да, я в курсе, что у процессоров Intel различных семейств разный объем кэша третьего уровня. Однако , что это не столь критично, поэтому подобное допущение, извиняюсь за тавтологию, допускается. Частота чипа менялась в диапазоне от 3 ГГц до 5 ГГц с шагом в 500 МГц. Использовался скальпированный Core i7-4790K.

              Самое сложное в эксперименте — это определиться со списком игр. К сожалению, времени было мало, поэтому протестировать GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 с большим количеством софта не получилось. В принципе, реально подобрать такие игры, в которых потенциал флагманов NVIDIA раскроется даже на двухъядерных Pentium/Celeron. С другой стороны, для каждой игры можно выставить такие настройки, в которых и гораздо менее производительные видеокарты упрутся именно в CPU. Поэтому я взял пять весьма процессорозависимых игр, выставил в них максимальные настройки качества графики, а видеокарты тестировал не только в разрешении Full HD, но и в WQHD. Считаю, что именно в таких условиях GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 и будут использоваться. Если раскроем потенциал адаптеров в них, то раскроем его и в 99% других игр.

              В таблицах и графиках указаны минимальный и средний FPS. Один момент: для GeForce GTX 1080 в GTA V и Far Cry 4 использовалось 4-кратное сглаживание MSAA, для GeForce GTX 1070 — 2-кратное. Так будет нагляднее. Скриншоты со всеми настройками расположены в одноименной галерее.

              Игра Настройки
              Ведьмак 3: Дикая Охота Запредельное качество, сглаживание, HBAO+, NVIDIA HairWorks выкл.
              GTA V Высшая степень качества, FXAA + 4x MSAA (для GTX 1070 — 2x), 16x AF, тесселяция «очень высоко», длинные тени вкл., тени высокого разрешения вкл., подгрузка более детализированных текстур вкл.
              Far Cry 4 Максимальное качество, 4x MSAA (для GTX 1070 — 2x), HBAO+, сумеречные лучи выкл., мех выкл.
              DOOM Ультра, TSAA, 16x AF.
              Fallout 4 Ультра, TAA, 16x AF, HBAO+, осколки от выстрелов выкл., максимальная дальность.

              Процессорозависимость GTX 1070

              Начнем с GeForce GTX 1070. Передо мной не стоит цель выжать все соки из видеокарты, поэтому я допускаю небольшое расхождение в количестве кадров в секунду при переходе от одной частоты процессора к другой. Например, минимальный FPS в третьем «Ведьмаке» с использованием четырех ядер на 3,5 ГГц равен 74. А на той же частоте, но с использованием восьми потоков — 78 FPS. Разница есть, но она некритичная, на комфорт гейминга не повлияет.

              GTA V — это, пожалуй, самая процессорозависимая игра современности! Она как бы намекает, что для «полного счастья» вместе с GeForce GTX 1070 нужен «камень», работающий со скоростью 4,5 ГГц. Чтобы включить вертикальную синхронизацию и наблюдать стабильные 60 кадров в секунду, например. Впрочем, с процессорами Core i5/i7 на меньшей частоте тоже вполне играбельно.

              Для GeForce GTX 1070 нужен четырехъядерник Intel на 3,5-4 ГГц

              Констатирую факт: для раскрытия всего потенциала GeForce GTX 1070 в разрешении Full HD идеально использовать четырехъядерник, работающий на частоте 4 ГГц. У Intel есть чипы, которые работают на таких скоростях уже из коробки — это Core i7-4790K и Core i7-6700K. Все остальное — разгон. Но ключевое слово здесь — «идеально». В большинстве случаев хватит и четырех ядер на 3,5 ГГц (минимальный FPS близок или выше 60). Возьмем эту частоту за основу. С учетом архитектурного отставания процессорам Sandy Bridge и Ivy Bridge потребуется более высокая скорость работы: от 4 ГГц и выше. Про чипы AMD расскажу отдельно.

              Зеленым цветом в таблице выделены области, где мы видим, что потенциал видеокарты раскрыт или почти раскрыт. Это отнюдь не означает, что в других случаях получена неиграбельная картинка. Нет, просто констатируется факт, что графический адаптер работает на своем максимуме или около того.

              Процессорозависимость NVIDIA GeForce GTX 1070 в Full HD

              WQHD уже как следует нагружает видеокарту. Зависимость от частоты и количества потоков практически сведена к минимуму.

              Что имеем в итоге? Многие все же будут брать GeForce GTX 1070 для игр в разрешении Full HD. Сужу об этом по количеству комментариев в рубрике «Компьютер месяца», а также по статистике Steam, которая красноречиво фиксирует факт: больше трети геймеров используют именно формат 1080p. Для гейминга в таком разрешении потребуется Core i5 с частотой для всех четырех ядер не менее 3,5 ГГц. В идеале, конечно, нужен «камень» с возможностью разгона хотя бы до 4 ГГц. Если ее (возможности) нет — ничего страшного. Мы покупаем новое железо в том числе и с заделом на будущее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *