«Луна» не укладывается в сроки. Роскосмос требует денег с разработчиков российской лунной программы
«Луна-25» упала на лунную поверхность 19 августа, сейчас конструкторы занимаются созданием новых аппаратов — «Луна-26» и «Луна-27». Сроки работ по разбившейся «Луне» не раз срывались подрядчиками Роскосмоса. Теперь то же самое происходит с «Луной-26». Mashnews обнаружил в арбитраже уже пять исков Роскосмоса, связанных с просрочками при выполнении работ по новым аппаратам. Как это повлияет на перспективы российского лунного проекта?
«Луна-25» упала, суды продолжаются
НПО Лавочкина должно выплатить Роскосмосу 78,4 млн рублей неустойки за просрочку выполнения опытно-конструкторских работ по проекту «Луна-Глоб», в рамках которого был создана космическая станция «Луна-25». Этот иск Роскосмоса к НПО Лавочкина о неустойках из-за просрочек по «Луне-25» стал девятым с момента старта проекта.
Решение о взыскании с НПО 78,4 млн рублей Арбитражный суд Москвы вынес 29 декабря минувшего года..
Претензии у заказчика в лице Роскосмоса к конструкторам возникли из-за просрочки в 24 дня на одном этапе и в 306 дней — на другом. Причина просрочек, как выяснил суд, состояла в том, что стенду обслуживания требовалась ежегодная корректировка, но французская компания Saft отказалась от обслуживания своей литий-ионной аккумуляторной батареи из-за санкций. Пришлось искать иные способы проверки оборудования, затем корректировать график испытаний, и в «астрономическое» окно 2022 года, то есть, период, когда был возможен запуск, аппарат не попал.
После того как «Луна-25» разбилась, работы по госконтракту были приостановлены. Как следует из текста решения Арбитражного суда Москвы по последнему иску Роскосмоса к НПО Лавочкина, сами работы по госконтракту по факту не были приняты.
«Осуществление 11.08.2023 запуска КА «Луна-Глоб» с космодрома «Восточный», фактом принятия работ по условиям государственного контракта не является», — подчеркнули в суде.
С вопросом, были ли в итоге приняты Роскосмосом работы по проекту «Луна-Глоб», Mashnews обратился в НПО Лавочкина. В объединении воздержались от комментариев. В Роскосмосе на запрос Mashnews на момент публикации не ответили.
Девять дел о сроках
Mashnews обнаружил в арбитражных судах с 2017 года девять исков Роскосмоса к НПО Лавочкина, которые были связанны с просрочками на проекте «Луна-Глоб». Так, в марте 2017 года Арбитражный суд Москвы отказал Роскосмосу во взыскании 21 млн рублей с НПО Лавочкина за просрочку по нескольким этапам проекта, которая возникла из-за разрыва российско-украинского сотрудничества в космосе, что привело к тому, что запуск аппарата был перенесен с 2015 на 2019 год.
В декабре 2017 года НПО Лавочкина отбился от иска Роскосмоса на 998 млн рублей из-за невыполнения работ по этапам, которые должны были быть завершены в 2015 году. Суд указал на перезаключение контракта с новыми сроками и на этом основании Роскосмосу отказал как в первой инстанции , так и в апелляции и в кассации.
В мае 2018 года Роскосмос потерпел неудачу в попытке взыскать с НПО Лавочкина 4 млн рублей за просрочку, возникшую из-за задержек с поставкой прибора «Пилот-Д», который создавался Европейским космическим агентством.
В ряде случаев Роскосмосу удавалось доказать вину НПО Лавочкина. Например, в сентябре 2019 года Роскосмос взыскал с объединения 1,9 млн рублей за просрочку по начальным этапам контракта. Именно в этом решении суда впервые фигурирует аппарат БИУС-Л, некорректная работа которого, как впоследствии заявили в Роскосмосе, и привела к тому, что аппарат разбился.
В июне 2020 года за очередную просрочку Роскосмос взыскал с НПО Лавочкина небольшую неустойку в размере 34 тыс. рублей. в июле 2020 года — 164 тыс. рублей , а 10 марта 2023 года — 2 млн рублей .
В марте 2023 года Роскосмос взыскал с НПО Лавочкина уже 252 млн рублей за просрочку, возникшую из-за поздней сдачи аппарата. В свою очередь НПО Лавочкина попыталось взыскать ущерб с концерна радиостроения «Вега», который разрабатывал прибор ДИСД-ЛР (доплеровский измеритель скорости и дальности и сдал его на три года позже намеченного срока. В 2022 году ТАСС со ссылкой на пресс-службу Роскосмоса сообщал , что основным проблемным вопросом, влияющим на график подготовки «Луны-25» к запуску, является несоответствие характеристик ДИСД техническому заданию. Однако суд не встал на сторону НПО Лавочкина. Mashnews уже рассказывал об этой истории.
Новая Луна, старые проблемы
Сейчас лунная программа продолжается — разрабатывают «Луну-26», она является частью программы «Луна-Ресурс-1». Соблюдать сроки ее изготовления, как видно из решений судов, не получается. Часто – по объективным причинам, которые учитывают в арбитражах.
Первое решение о нарушении сроков исполнения контракта по созданию этого аппарата было вынесено в феврале 2018 года Арбитражным судом Москвы. Тогда Роскосмос безуспешно пытался взыскать с НПО Лавочкина 346 млн рублей за задержку выполнения ряда этапов более чем на полтора года. Суд установил, что в этот раз причиной задержек стали новые требования к максимальному уровню помех аппаратуры и к электромагнитной совместимости приборов.
Очередной иск на 222 тыс. рублей Роскосмос проиграл в августе 2018-го, а в мае 2021 года ему отказали в требовании 448 тыс. рублей.
В двух случаях Роскосмос взыскал с НПО Лавочкина неустойку за просрочку: 1,7 млн рублей в декабре 2021 года и 6,3 млн рублей 31 марта 2023 года.
- Миссия «Луна-Ресурс-1» разделена на две части: орбитальную («Луна-26») и посадочную (« Луна-27 »).
- «Луна-26» должна год заниматься дистанционном зондированием поверхности Луны и окололунного пространства и провести: картографирование минералогического состава Луны; создание топографической карты Луны; изучение водяного льда на поверхности Луны; исследование структуры подповерхностных слоев; исследование плазменного окружения Луны и процессов взаимодействия плазмы с поверхностью; исследование космических лучей и нейтрино ультравысоких энергий.
- Вторая задача миссии — ретрансляция данных с посадочного аппарата миссии « Луна-27 ».
Перенос запусков – это нормально
Аппарат «Луна-26» планируют запустить в 2027 году. Изначально старт миссии был намечен на 2020 год, затем он был перенесен на год. «Мы боремся, чтобы эти сроки не ушли дальше», — говорил в интервью ТАСС директор Института космических исследований РАН, вице-президент РАН Лев Зеленый.
Несложно заметить, что лунная программа успела значительно сдвинуться по времени.
«В России и мире задержки при реализации космических проектов — это, скорее, правило. Вообще, за свою историю космонавтики количество крупных проектов, которые были завершены в срок и с соблюдением бюджета, можно перечислить по пальцам одной руки», — сообщил Mashnews Александр Шаенко, популяризатор науки, основатель проекта 435nm.
«Это же не копка колодцев по утвержденному графику, а поисковые, высокотехнологичные процессы, которые в принципе не подвергаются точному прогнозированию. Требовать по суду от ученых и инженеров календарный график создания принципиально новой техники — верх идиотизма», — не скрывая эмоций прокомментировал иски о неустойках Дмитрий Лисин, руководитель Центра космических информационных технологий ИЗМИРАН.
Эксперт подчеркнул, что сейчас для постсоветского периода любой межпланетный аппарат — уже эквивалентен запуску первого космонавта Королевым, «потому что научно-технические школы многолетними усилиями «реформаторов» и «оптимизаторов» экономики благополучно уничтожены».
Mashnews спросил экспертов, могут ли многочисленные переносы сказаться на успехе миссии.
«С технической точки зрения, перенос запуска может повлиять на принципиальную возможность реализации проекта. Например, необходимые для проекта баллистические условия могут складываться только раз в несколько десятков лет», — привел пример Александр Шаенко.
С «Луной-25» в этом плане было немного проще, астрономическое окно для запуска к спутнику Земли — июль-август.
«Просрочки принципиально никак не могут повлиять на успех пробного проекта. Абсолютно. На отчеты чиновников Роскосмоса — да, могут, и сильно. На их премии, бонусы. Готовы — делаем, не готовы — исправляемся и опять делаем. Если руки растут из нужного места, голова на месте и с организацией все в порядке — будет успех. Даже если не в календарный срок по плану, и не сразу. Обязательно будет», — отметил Дмитрий Лисин.
Более тонкий момент — как влияет на общий срок проекта подвижка по одному из этапов.
«Обычно если этап срывается, приходится переносить сроки проекта в целом, потому что этапы завязаны один на другой, а все, что можно распараллелить, идет внутри этапа. Но при дурном управлении, начальство «сверху» может начать продавливать аврал на следующих этапах, чем губит проект. Именно так, например, были загублены проекты первых в России малых спутников серии «Компас». А все календарные сроки были на бумаге соблюдены. Для контраста — был в тяжелейших условиях разрухи конца 1990-х успешно запущен сложнейший научный аппарат «КОРОНАС-Ф». Это был первый российский научный спутник приблизительно за 20 лет, который нормально отработал на орбите свою программу. А переносился он столько раз, что многие уже не верили в его запуск в принципе», — рассказал Дмитрий Лисин.
«Общий срок контракта обсуждается перед его подписанием, на этапе согласования. Обычно он не корректируется, если какой-то этап выполнен не в срок. Другие этапы выполняются без изменений. Только если и заказчик, и исполнитель придут к выводу, что в ранее согласованные сроки определенный этап или контракт в целом выполнить не удается, можно заключить допсоглашение. Как правило, это вызвано тем, что все нюансы реализации будущих технических решений до подписания контракта и начала работ предусмотреть крайне сложно», — отметил Алексей Рабин, директор Центра координации научных исследований ГУАП, член экспертного совета АНО «Платформа НТИ».
Кто ответит за падение
Пока в арбитраже есть только иски, касающиеся сроков сдачи этапов «Луны-25» и других аппаратов. Непосредственно за то, что «Луна-25» потерпела крушение, иски не подавались.
По просьбе Mashnews Денис Иконников, юрист Versus legal , порассуждал, возможен ли такое развитие событий.
«Разработка космического аппарата может быть выстроена по различным юридическим моделям: это может быть и договор подряда, и договор оказания услуг, и договор на выполнение научно-исследовательских работ, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКР)», — отметил эксперт.
В открытом доступе текст госконтрактов Роскосмоса и НПО Лавочкина по поводу лунной программы не выложены. Но, судя по контексту, речь идет именно о НИОКР.
«Особенность [таких договоров] состоит в творческом характере деятельности такого исполнителя, в силу которой запланированный результат работ может быть не достигнут, даже при условии надлежащего исполнения им своих обязательств. Поэтому к ответственности исполнитель по такого рода договорам может быть привлечен, только если не докажет, что нарушение договора произошло не по его вине», — сообщил Денис Иконников.
Таким образом, говорят эксперты, пока оснований для того, чтобы обвинять кого-либо из создателей «Луны-25» в неуспехе миссии, не имеется.
Тем не менее, крушение «Луны-25» может, по их словам, повлиять на последующие лунные проекты.
«Скорее всего, выявленные в ходе изучения аварии «Луны-25» ошибки в организации и реализации работ постараются устранить в последующих миссиях», — предположил Александр Шаенко.
«Вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше. Поэтому возобновление программы автоматических межпланетных станций считаю важным результатом и в определенном смысле прорывом. Предыдущий успешный запуск, «Луны-24» в 1976 году, был после неудачной попытки «Луны-23». Так что посыпать голову пеплом рано. Нужно работать. Шансов у «Луны-26» больше, чем у предшественника», — дал прогноз Алексей Рабин.
«Роскосмос» продолжает выяснять причины крушения межпланетной станции «Луна-25»
МОСКВА, 28 дек – РИА Новости. Исследование причин нештатной работы автоматической межпланетной станции «Луна-25», которая в итоге привела к ее столкновению с Луной и разрушению, продолжается, сообщили журналистам в четверг в пресс-службе «Роскосмоса».
«В настоящее время продолжаются исследования по выяснению причин нештатного функционирования космического аппарата, а также формируется комплекс мероприятий по недопущению в будущем подобных ситуаций», — говорится в сообщении.
В пресс-службе напомнили, что станция была запущена в августе 2023 года с космодрома Восточный ракетой «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат». Она стала первым за почти полвека отечественным космическим аппаратом для исследования естественного спутника Земли.
Во время перелета к Луне станция сделала первые снимки из космоса с помощью телевизионного комплекса СТС-Л, а после выхода на орбиту Луны станция провела съемку южного полярного кратера Зееман на обратной стороне Луны. Кроме того, аппарат с помощью различных приборов измерил потоки гамма-лучей и нейтронов от поверхности Луны, получил параметры окололунной космической плазмы и окружающей плазмы на окололунной орбите.
Путин сообщил, что его расстроил инцидент с «Луной-25»
26 октября 2023, 21:51
В итоге, однако, в результате выдачи неправильного корректирующего импульса станция перешла на нерасчетную орбиту и прекратила существование, столкнувшись с поверхностью Луны.
Запуски следующих аппаратов — «Луны-26» для исследований с лунной полярной орбиты и посадочной «Луны-27» для взятия и изучения образцов лунного грунта, планируются в 2027 и 2028 годах.
Эксперты назвали возможные причины крушения «Луны-25»
Video 20 августа «Роскосмос» сообщил, что космический аппарат «Луна-25» перешел на нерасчетную орбиту и столкнулся с поверхностью Луны, в результате миссия прекратила свое существование. Причины аварии будет выяснять специально формируемая межведомственная комиссия. Возможные версии крушения в эфире телеканала РБК озвучили эксперты.
Заслуженный испытатель космической техники Андрей Емельянов:
«Если вспомнить, предыдущие наши межпланетные полеты осуществлялись почти 50 лет назад. Сейчас новые люди, новая электроника, новое программное обеспечение, новая аппаратура. И всему этому снова надо учиться. Давайте вспомним историю. Наша «Луна-9», которая первая совершила мягкую посадку на Луну [3 февраля 1966 года] <. >Там больше десяти прототипов летало, и только 12-й аппарат сумел совершить мягкую посадку. Это естественные причины, явления, которые происходят в любой космонавтике. Вспомните израильскую космонавтику, индийскую космонавтику, когда они пытались совершить посадку на Луну, также у них происходили проблемы <. >То же касается «Луны-25». Крайний полет к Луне у нас был в 1976 году, прошло 47 лет, надо понимать, что у нас [сейчас] совсем другие люди работают. <. >Конечно, в любом случае, человеческий фактор влияет.
Такого феномена, как нерасчетная орбита, вообще не существует. У нас практически все орбиты, на которые выходят любые космические аппараты, являются нерасчетными. Расчетными являются идеальные орбиты в идеальных условиях, остальное все находится за пределами определенных рамок. Самый первый спутник, который полетел 4 октября 1957 года, он вышел на нерасчетную орбиту. <. >Юрий Гагарин летал на нерасчетной орбите. <. >Параметры атмосферы, параметры гравитационного поля никогда не являются идеальными, всегда есть флуктуации в ту или иную сторону. Задача коррекции, которая производится при полете космического аппарата, — эти нерасчетные параметры вводить как можно ближе к тем, которые были предварительно рассчитаны.
Программа развития — удобный инструмент непрерывного обучения новым навыкам для успешной карьеры
Задача современной космонавтики, современных инженеров — выводить космические аппараты как можно ближе к расчетной орбите, [при этом] закладываются допустимые параметры отклонений. Сейчас «Луне-25» дали импульс спуска. Видимо, параметры орбиты, на которую вышел аппарат, стали выходить за пределы допустимых, и аппарат, скорее всего, столкнулся с поверхностью Луны, как сообщает «Роскосмос».
Специалист по космическим аппаратам Илья Овчинников:
«В середине прошлого дня должен был произойти следующий маневр: модуль летал на круговой орбите, где-то высота 100 км. Необходимо было вытянуть эллипс, сделать орбиту, где высота, кратчайшее расстояние до Луны [сократится до] 18 км. То есть произвести маневр, чтобы приблизить аппарат в район посадки. <. >Происходит нештатная ситуация при работе двигателя. То есть он должен был перейти на эту высоту 18 км, но есть ощущение что… мы видим, что он врезался. Это значит, что двигатель отработал, скорее всего, дольше, чем нужно. <. >И соответственно, орбита начала пересекать поверхность Луны, и Луна стала препятствием для движения космического аппарата. Это один из вариантов, я могу только предполагать. Могла сработать автоматика — не вовремя выключили аппарат, могли быть ошибки в расчетах. Но что конкретно [произошло] — естественно, узнаем после того, как будет проведен полный анализ».
Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт ранее в разговоре с «РИА Новости» заявил, что «тревожащие признаки» у «Луны-25» заметили еще до попытки перехода на предпосадочную орбиту. «Были проблемы, они были не то чтобы существенные, но признаки были, так скажем, тревожащие, но все надеялись, что с этим как-то удастся разобраться. Проблемы были, аккуратно скажу, есть расчетные вещи, а есть не по номиналу.», — сказал он и выразил мнение, что следовало бы подождать и отложить переход на предпосадочную орбиту. Овчинников, комментируя слова Эйсмонта, сказал: «Можно откладывать сколько угодно. Если комиссия тогда приняла решение, значит оно было верным. С аномалией, если какая-то и была, справились, потому что нас не просвещали, здесь мы не можем знать достоверно, что произошло. <. >Это решение не одного человека, а специалиста по каждой системе». Первая в современной истории России лунная миссия стартовала 11 августа. Запуск станции «Луна-25» был выполнен с космодрома Восточный ракетой-носителем «Союз-2.1б» с разгонным блоком «Фрегат». По словам гендиректора «Роскосмоса» Юрия Борисова, мягкая посадка аппарата должна была состояться 21 августа. До аварии «Луна-25» измерила потоки гамма-лучей и нейтронов, исходящих от поверхности естественного спутника Земли, установила параметры окололунной плазмы и газопылевой экзосферы, передала снимок не видимого с Земли участка Луны, а также зафиксировала удар микрометеорита, принадлежащего к метеорному поясу Персеиды.
Почему разбилась «Луна-25» и как это повлияет на лунную гонку
Россия вряд ли выбыла из лунной гонки из-за крушения «Луны-25», но сейчас важно проанализировать причины произошедшего, заявили РБК опрошенные эксперты.
Заведующий отделом исследования Луны и планет Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ Владислав Шевченко
«Здесь чистая техника, что там случилось, как случилось… Станции нет. Глубоко задуманный эксперимент не удался. Если учесть, что китайский луноход ходит по обратной стороне Луны и успешно совершает попутные исследования, передает все это на Землю, что можно сказать…Были такие надежды. В смысле науки будем надеяться на «Чандраян-3», который точно должен был в принципе повторить программу «Луны-25», то есть исследовать полярную область, в южной полярной области он будет осуществлять посадку. Посадка и луноход что-то должны дать о южной полярной области, в смысле науки, общей науки, будем надеяться на эти результаты».
Эксперт ракетно-космической отрасли, историк космонавтики Александр Железняков
«Относительно того, из-за чего это могло случиться, не буду выдвигать каких-либо версий, надо дождаться работы аварийной комиссии, которая представит наиболее вероятную причину происшедшего.
Программа развития — удобный инструмент непрерывного обучения новым навыкам для успешной карьеры
Любая неудача в космосе, она априори сказывается на дальнейших планах либо отдельной страны, либо отдельной программы, но обязательно сказывается. В нашем случае, вероятнее всего, придется изменить подход к созданию новых космических станций, потому что за 47 лет, которые прошли с момента запуска предыдущей станции, многое изменилось. И наука ушла вперед, и техника ушла вперед, мы, к сожалению, за эти годы несколько растеряли свои компетенции и в межпланетных полетах, и в посадках на другие планеты. Мы вынуждены будем несколько умерить свои амбиции и понять, что нам придется всему вновь учиться. И в этом случае наверное все-таки стоило бы изменить программу, уйти от создания дорогостоящих многофункциональных аппаратов, которые призваны решать комплексные задачи по исследованию Луны и окололунного пространства, а для начала на более простых машинах отработать основные элементы этих межпланетных перелетов. И только после этого уже приступать к масштабному изучению Луны. У нас сейчас такие планы есть, они относятся к 30-м годам XXI века. Но то, что сейчас мы должны сделать, — мы должны научиться уверенно летать к Луне, уверенно садиться на ее поверхность и только после этого приступать к осуществлению грандиозных планов в одиночку или с Китаем, или c другими странами. Но все равно основная нагрузка по обеспечению этого грузопотока между Землей и Луной ляжет на наши плечи, так что нам и предстоит этому научиться».
Член-корреспондент РАН, директор Института космических исследований академии Анатолий Петрукович
«Это очень печальное событие. Нужно понять, почему это произошло, какие уроки надо вынести для будущих проектов — это очень важное мероприятие, сейчас единственное которое можно сделать, я думаю, что комиссия этим займется. Сейчас пока рано говорить, какое это произведет влияние на будущую лунную программу, я думаю комиссия, которая будет создана, она в том числе вынесет предложения по поводу продолжения [программы]».
Советский и российский астроном, академик РАН Михаил Маров
«Необходимо сделать выводы из этого, и очень серьезные. Я думаю, мы не выбыли из лунной гонки. Если руководство «Роскосмоса» примет, с моей точки зрения, разумное решение, то миссию надо в ближайшее время повторить, для этого у нас есть все».
Накануне в 14:57 с «Луной-25» была утрачена связь. Как пояснил «Роскосмос», это произошло во время перехода на предпосадочную орбиту, что не позволило «выполнить маневр с заданными параметрами». Утром 20 августа госкорпорация сообщила, что миссия перестала существовать — она разбилась о поверхность Луны
Причины аварии должна установить специально формируемая межведомственная комиссия. Что о них говорят эксперты: Заслуженный испытатель космической техники Андрей Емельянов: «Если вспомнить, предыдущие наши межпланетные полеты осуществлялись почти 50 лет назад. Сейчас новые люди, новая электроника, новое программное обеспечение, новая аппаратура. И всему этому снова надо учиться. Давайте вспомним историю. Наша «Луна-9», которая первая совершила мягкую посадку на Луну [3 февраля 1966 года] <. >Там больше десяти прототипов летало, и только 12-й аппарат сумел совершить мягкую посадку. <. >То же касается «Луны-25». Крайний полет к Луне у нас был в 1976 году, прошло 47 лет, надо понимать, что у нас [сейчас] совсем другие люди работают. <. >Конечно, в любом случае, человеческий фактор влияет. <. >». По словам Емельянова, «такого феномена, как нерасчетная орбита, вообще не существует». «У нас практически все орбиты, на которые выходят любые космические аппараты, являются нерасчетными. Расчетными являются идеальные орбиты в идеальных условиях, остальное все находится за пределами определенных рамок», — заявил испытатель, отметив, что первый искусственный спутник Земли, запущенный СССР 4 октября 1957 года, вышел на нерасчетную орбиту. То же касается полета Юрия Гагарина 12 апреля 1961 года. «Параметры атмосферы, параметры гравитационного поля никогда не являются идеальными, всегда есть флуктуации в ту или иную сторону. Задача коррекции, которая производится при полете космического аппарата — эти нерасчетные параметры вводить как можно ближе к тем, которые были предварительно рассчитаны. <. >Задача современной космонавтики, современных инженеров — выводить космические аппараты как можно ближе к расчетной орбите, [при этом] закладываются допустимые параметры отклонений. Сейчас «Луне-25» дали импульс спуска. Видимо, параметры орбиты, на которую вышел аппарат, стали выходить за пределы допустимых, и аппарат, скорее всего, столкнулся с поверхностью Луны, как сообщает «Роскосмос». Специалист по космическим аппаратам Илья Овчинников: «Должен был произойти следующий маневр: модуль летал на круговой орбите, где-то высота 100 км. Необходимо было вытянуть эллипс, сделать орбиту, где высота, кратчайшее расстояние до Луны [сократится до] 18 км. То есть произвести маневр, чтобы приблизить аппарат в район посадки. <. >Происходит нештатная ситуация при работе двигателя. То есть он должен был перейти на эту высоту 18 км, но есть ощущение что … мы видим, что он врезался. Это значит, что двигатель отработал, скорее всего, дольше, чем нужно. <. >И соответственно, орбита начала пересекать поверхность Луны, и Луна стала препятствием для движения космического аппарата. Это один из вариантов, я могу только предполагать.
Могла сработать автоматика — не вовремя выключили аппарат, могли быть ошибки в расчетах. Но что конкретно [произошло] — естественно, узнаем после того, как будет проведен полный анализ».
Эксперты еще до произошедшего предупреждали, что прилунение будет сложным. «Подобные миссии всегда рисковые: во всем мире вероятность успешного завершения такого рода миссий оценивается где-то порядка 70%», — докладывал глава «Роскосмоса» Юрий Борисов на встрече с президентом. Разработчик аппарата, НПО имени Лавочкина, оценивало вероятность успеха в 80%, а российский астроном Владимир Сурдин в интервью «РИА Новости» оценил вероятность завершения миссии по плану в 50%. Глава Института космической политики Иван Моисеев указал, что если миссия завершится успехом — «значит, очень здорово повезло».
«Луна-25» была создана в Научно-производственном объединении им. С. А. Лавочкина. Станция весила 1,8 т, а комплекс научной аппаратуры — 31 кг. Аппаратуру разработал Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН). Станция должна была заниматься как научными, так и практическими задачами, связанными с исследованием возможности освоения Луны в будущем. Это была первая почти за полвека экспедиция к спутнику Земли для России — запуск станции «Луна-24» произошел в 1976 году советскими учеными. Он вернулся на Землю со 170 граммами лунного грунта. Новая миссия должна была состояться в 2010-х годах, но ее несколько раз переносили. До крушения «Луна-25» успела обнаружить удар микрометеорита, принадлежащего к метеорному потоку Персеиды, передать снимок не видимого с Земли участка Луны, а также измерить потоки гамма-лучей и нейтронов, исходящих от поверхности естественного спутника Земли. «Луна-25» была частью первого этапа российской лунной программы, утвержденной в 2018 году. Этап получил название «Вылазка», он охватывает период с 2021 по 2025 год и предполагает, среди прочего, исследование спутника земли автоматическими станциями серии «Луна». Запланированы еще три миссии. По словам главы «Роскосмоса» Юрия Борисова, аппарат «Луна-26» должен быть запущен в 2027 году, «Луна-27» — в 2028 году, «Луна-28» — в 2030-м или позже. Российская лунная программа рассчитана до 2040 года. Ее второй этап «Форпост» (2025–2035 годы) предполагает отработку средств доступа на поверхность Луны, а третий под названием «База» (период после 2035 года) — завершение строительства лунной базы, создание научной инфраструктуры в виде постройки на поверхности Луны двух астрономических обсерваторий, а также создание инфраструктуры, добыча водяного льда, строительство убежищ от радиации.