Дополнительный блок питания для компьютера как полностью самостоятельное устройство
Тема установки двух БП в один комп не нова, однако почитав соответствующую ветку конференции overclockers.ru я не увидел ни одного более менее универсального решения. Все рекомендации как правило сводились к соединению зеленых проводков у дополнительного и основного БП, что требовало как минимум испоганить зеленый провод основного БП. Не то чтобы для меня такой подход был неприемлем, но очень хотелось получить на выходе полноценное устройство которое не требовало бы каких либо модернизаций и ковыряний основного БП, и для подключения которого не требуется ничего кроме стандартных разъемов БП и матплаты.
Кроме описанных выше требований я также хотел получить полностью синхронную работу от обоих блоков питания, то есть в случае неполадок на одном из них вся система должна отключится, и о.
1 ноября 2008, суббота 02:52
alex1974 [ ] для раздела Блоги
реклама
Тема установки двух БП в один комп не нова, однако почитав соответствующую ветку конференции overclockers.ru я не увидел ни одного более менее универсального решения. Все рекомендации как правило сводились к соединению зеленых проводков у дополнительного и основного БП, что требовало как минимум испоганить зеленый провод основного БП. Не то чтобы для меня такой подход был неприемлем, но очень хотелось получить на выходе полноценное устройство которое не требовало бы каких либо модернизаций и ковыряний основного БП, и для подключения которого не требуется ничего кроме стандартных разъемов БП и матплаты.
Кроме описанных выше требований я также хотел получить полностью синхронную работу от обоих блоков питания, то есть в случае неполадок на одном из них вся система должна отключится, и опять же идея должна быть реализована без вскрытия основного БП.
Круг задач вырисовался такой:
1. Все модернизации касаются только дополнительного БП.
2. Для подключения дополнительного БП используются только стандартные разъемы материнки и основного БП.
3. Оба БП отключаются полностью в случае неполадок на одном из них.
4. Оба БП не включаются в случае если один из них отключен от сети.
Прежде чем приступить к реализации поставленных задач мною было изучена доступная информация по существующим способам подключения, но толи гугл плохо работает либо я плохо искал, но удалось найти одну релейную схему http://www.yanmarine.ru/camod/mods/dualpsu/ (чуть ниже о ее недостатках), в основном же все сводится к соединению зеленых проводков.
Немного о недостатках способов подключения. Релейный вариант описанный в статье по ссылке всем хорош, но в случае использования второго БП для питания видеокарты может привести к тому что второй БП не отключится. Несмотря на то что по некоторым теориям (высказанным соотв. ветке оверклокерс.ру) Линии +12в получаемые видеокартой с разъема PCI-E (AGP) и доп разъема питания полностью независимы — это не так. Проверить можно следующим способом — включить только второй бп подключенный к видяхе и замерять линию +12в на первом БП. В большинстве случаев вы там обнаружите напряжение +12в которое окольными путями таки туда добралось.
Поэтому для синхронного включения БП нельзя использовать линию +12в. Более приемлемым вариантом является линия +5в. Про соединении зеленых проводков писать не буду, поскольку решение неэлегантное, не универсальное и аппаратно зависимое
О способах синхронного включения БП которые опробовал лично я
Вариант 1. Подключение с помощью одного разъема молекс.
Вариант реализует только синхронное включение, при этом в случае неполадок на втором БП, первый будет продолжать работать. Поэтому такой способ включения рекомендую только тем у кого оба блока «брэндовые» и имеют все возможные защиты. Впрочем я считаю такой способ включения крайне ненадежным, и использовать его или нет решать вам.
Для реализации подключения необходим один разъем молекс (вилка), одно реле срабатывающее от +5в., три отрезка провода длиной 30см.
Выше приведена схема включения реле. Принцип работы чрезвычайно прост: при появлении +5в. с первого БП реле включается и замыкает 14 контакт (зеленый провод) на общий провод.
Вариант 2. Для реализации этой идеи необходим разъем ATX 20 pin (мама), устанавливаемый на матплаты.
Ответный разъем у меня остался от дополнительного БП, поэтому решено было изготовить переходник с которого можно взять все необходимые напряжения с основного БП. Поскольку на момент моих экспериментов в распоряжении было только одно реле, была реализована схема с соединением зеленых проводков (чуть позже будут приведены схемы с несколькими реле, и полной синхронностью выключения в случае неполадок любого из БП) Плюсами этого варианта включения в синхронном включении и выключении обоих БП, защите от включения компьютера в случае если вы забыли подключить второй БП в сеть. Минусы — в случае неполадок на одном из БП второй продолжит работать.
Принцип приведенной схемы прост — реле включается при включении второго БП в сеть (запитано от +5vsb) тем самым подключая 14 пины блоков питания к матплате. Если питание ко второму БП не подключено то компьютер не включится . Так как подключение реализовано с помощью соединения зеленых проводков при неполадке основного БП дополнительный все равно может работать на некоторых матерях. В общем такое включение тоже не лишено недостатков.
Способ мною не проверенный но я уверен полностью рабочий
Вариант 3. Пока не реализован потому как релюшка только одна (за второй никак до рынка не дойду )
Реле тут понадобится целых три, да и проводков по более, но такая схема включения гарантирует не только синхронное включение но и синхронное выключение в случае неполадок. Для этого мы просто совмещаем два предыдущих варианта, и получаем вот такую схему:
Реле1 запитываем от +5vsb дополнительного БП, Реле2 подключено к линии +5 VSB основного БП, а управляемая им линия включена в разрыв управляющего напряжения реле 1. Реле3 замыкается от +5в основного, соединяя PS-On доп. БП с GND.
Используя релейные схемы включения я хотел избежать гальванических связей между основными линиями блоков питания, да и схемотворчество при использовании такой элементной базы значительно упрощается
О практической реализации
В качестве истязаемого, был выбран портативный блок питания от Барбона Asus S-presso. Несмотря на свои малые размеры БП оказался довольно мощным — 192 вата по линии +12в, чего вполне достаточно для питания практически любой видеокарты.
Вскрыв малыша я обнаружил что плотность монтажа на плате столь велика что внутри реле разместить не удастся.
Из корпуса была извлечена плата,
от платы был отпаян шлейф с разъемом для материнской платы, и 4-х пиновым +12в, вместо них к освободившимся отверстиям на плате был припаян 6-ти пиновый разъем для видеокарты, а также молекс (мама), +5в молекса были подключены через реле в соответствии с принципиальной схемой Вариант 1. Провода +3.3в, -5в, -12в. были обрезаны и затянуты термоусадочной трубкой, в расчете на будущие эксперименты.
Поломав голову решил вынести дроссель за пределы корпуса, тем самым освободив место для размещения реле. Кроме того я решил сменить сетевой кабель и разъем на более миниатюрный и гибкий.
Дроссель Был отпаян и перенесен за пределы корпуса. В боковине корпуса было просверлено отверстие для проводов, в остальном крепление не изменилось, просто винтики были заведены изнутри.
Разъем кабеля был отпаян со всеми элементами к нему припаянными, также был удален переключатель 220\110в (220 — разомкнут). Места для релейной схемы освободилось предостаточно.
В качестве нового разъема я использовал немаркированный разъем от старого советского магнитофона.
Чтобы закрепить его на корпусе блока питания, из проклятого гадкого декоративного (других материалов подобного рода просто не было в наличии) гетенакса была вырезана планка.
на предполагаемом месте размещения разъема были засверлены отверстия.
Обработав сверление надфилем я получил такую деталь:
[
После напаивания элементов со старого разъема, новый был вклеен на планку суперклеем. Новоиспеченный разъем был установлен в блок питания и зафиксирован двумя винтами.
Плата была установлена На место, блок питания был собран. Теперь немного о том как вывести из корпуса питающий шнур нашего дополнительного питальника. Для этого понадобится еще один разъем, аналогичный установленному на блок питания, шнур с ответным разъемом и планка-заглушка от PCI слота.
В планке сверлим два отверстия и обрабатываем надфилем придавая им овальную продолговатую форму. затем наклеиваем все тем же суперклеем (тут я просто поленился, лучше все же привинтить шурупчиками) разъем. От шнура отрезаем штепсель и на его место припаиваем разъем с планкой.
Испытания БП прошли без приключений, все заработало с первого раза, однако не привыкнув к необходимости подключать второй шнур к системнику я таки включил комп с одним БП, что впрочем обошлось без последствий, но неприятный осадок остался, вот так появился вариант 3. Порывшись по ящикам релюшек я больше не нашел и так появился вариант 2.
Для реализации варианта 2 нам понадобится разъем ATX 20 pin с материнской платы, ответный разъем который у нас остался от модифицированного БП.
С помощью проводков паяем переходник, не забывая при этом вывести все необходимые провода (см. схемы 2, 3):
В соответствии с выбранной схемой подключаем переходник к блоку питания. Если Ваш основной БП имеет спецификацию 2.2 (24+4) необходимо напильником сточить стенку переходника, чтобы ее толщина не мешала подключению дополнительного разъема.
Немного о том какие устройства запитывать с дополнительного БП
На дополнительный блок питания лучше всего повесить все модинговые прибамбасы (лампы, светодиоды, вентиляторы, . ), самостоятельные устройств (винчестеры, флоповоды DVD приводы). В соответствующей ветке оверов бытует мнение о том что не стоит питать видеокарту от дополнительного блока питания, мое же мнение диаметрально противоположно. Я считаю что удаление видяхи с основного БП должно избавить от просадок при высокой нагрузке на процессор и видяху. На счет опасности соединения линий +12в. специально на более дешевом питальнике провел эксперимент, соединив линии от обоих БП параллельно. само собой ничего не случилось. Поэтому опасения на счет постепенного умирания одного из БП от совместной работы мне кажутся маловероятными. Иначе бы мой комп давно бы издох, в свое время к нему было подключено два USB хаба с отдельным питанием, и что интересно, перед тем как написать статью, один я разобрал и посмотрел как реализовано включение дополнительного питания. оказалось напрямую, без каких либо полупроводников, обнаружено было несколько фильтрующих кондеров, и все. Проконсультировавшись у знакомых электронщиков, я так же не получил подтверждений теории об опасности для БП от совместной работы. На момент написания статьи прошло 2 недели с тех пор как я установил дополнительный блок, пока полет нормальный, никаких изменений в работе компа незамечено.
Теперь о том чего не стоит делать.
Не стоит использовать дешевые китайские нонейм блоки в качестве дополнительных, поскольку нам совершенно неизвестно каким образом и с нарушением каких стандартов они изготовлены. Самый дорогой брендовый 350-ватник стоит порядка 50-60 баксов, это не такие огромные деньги чтобы рисковать всей системой. Теперь про БП AT стандарта. он не позволяет реализовать схему автоматического включения. А не синхронное включение чревато тем что в случае соприкосновения линий +12 в, неизвестно как поведет себя не включенный питальник если на его выходные линии подать напряжение. Поэтому очень важно заботится о синхронности включения/выключения.
Не стоит экономить/ленится спаять несколько дополнительных черных проводов, (известных как GND, земля, общий). В случае вашей криворукости (нетрезвости экстремальности ), чем больше количество дублирующих черных проводков тем меньше вероятность что при коротком замыкании, ничего не сгорит. Чем больше сечение питающей линии тем меньше проседание напряжений в нагрузке, в данном случае речь о всех проводах. Именно поэтому в разъеме ATX все линии многократно продублированы.
О проверке работоспособности системы
После установки дополнительного блока питания необходимо проверить работоспособность и стабильность системы в целом. Я использовал для этого пары самых тяжелых на сегодняшний день тестов: Фурмарк + OCCT и Фурмарк + Линпак. Первый вариант был прогнан в течение 2-х часов, второй в течение часа. Также были прогнаны все установленные стресс-тесты — марки с первого и до Vantage, супер пай, Prime. Система отозвалась полной стабильностью.
Еще одним приятным моментом оказалось то, что вентиляторы на обоих БП работали на минимальных оборотах и не думали раскручиваться. Ну вот пожалуй и все. Дополнительный блок питания маркирован как Asus SL-22A, Основной — Zalman ZM500HP, в схемах использовалось герконовое реле — РГК 14 Бг4.569.000-01, хотя подойдет любое с аналогичными характеристиками.
Подключение двух блоков питания к одному компьютеру без нарушения гарантии на блоки питания.
В данной статье хочу суммировать накопленный опыт, и кратко описать способ подключения к одному компьютеру двух блоков питания (далее — БП). Идея проста — спаять переходник, к которому можно подключить оба БП и материнскую плату. При этом необходимо соединить минусовые "земляные" (COM) провода БП, и PS-ON — для одновременного запуска и выключения двух БП (надеюсь всем известно, что для включения БП необходимо, желательно и достаточно "повесить" на линии +5В и +12В нагрузку от 10% номинала БП, и замкнуть провода PS-ON и COM, смотрите рисунок 1).
Схема разъема АТХ
Причина, побудившая меня заняться данным вопросом проста — после установки новой ви.
27 января 2009, вторник 18:54
GhostPVV [ ] для раздела Блоги
реклама
В данной статье хочу суммировать накопленный опыт, и кратко описать способ подключения к одному компьютеру двух блоков питания (далее — БП). Идея проста — спаять переходник, к которому можно подключить оба БП и материнскую плату. При этом необходимо соединить минусовые «земляные» (COM) провода БП, и PS-ON — для одновременного запуска и выключения двух БП (надеюсь всем известно, что для включения БП необходимо, желательно и достаточно «повесить» на линии +5В и +12В нагрузку от 10% номинала БП, и замкнуть провода PS-ON и COM, смотрите рисунок 1).
Схема разъема АТХ
Причина, побудившая меня заняться данным вопросом проста — после установки новой видеокарты GeForce 8800GS компьютер начал проявлять нестабильность. Иногда (2-3 раза в неделю) при включении комп не стартовал. Простой приблизительный подсчет токов по линиям +5В и +12В выявил перегрузку штатного БП Thermaltake HPC-420-102DF по линии +12В.
Конфигурация следующая:
DFI LanParty nForce4 Ultra
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S939, 2000Mhz, Toledo, 2x512Kb, ADA3800DAA5CD)
Кулер CPU Titan Vanessa L-Type TTC-NK25TB/SC(RB)
XpertVision GeForce 8800GS 384Mb (GDDR-3 192bit, G92-150, 0,065мкм, GPU/Shader/Mem:575/1438/1700МГц, 96х12, DirectX 10.0 (Shader Model 4.0), OpenGL 2.1, PCI-Express)
Creative SB Live 5.1 Digital (SB0220)
TechniSat SkyStar 2 TV Rev:2.6D
Samsung SP2504C (250Гб, линейка Spinpoint P120, SATA-300)
LG GH20NS10 DVD -RW/+RW
2 x DDR 512Mb PC-3200 (DDR400) Samsung
2 x DDR 512Mb PC-3200 (DDR400) Kingston
Floppy disk 3,5″
Проводные клавиатура и мышь
Потребляемая мощность по линии +12В получается 250-265Вт (21-22А).
Штатный БП имеет 1 линию +12В, по которой выдает 18А, или 216Вт. Учитывая то, что по +5В данный блок может выдать 40А, а по 3,3В — 30А (но не более 220Вт в сумме по +3,3В и +5В) — на лицо старый стандарт ATX12V 1.3, который уже явно не соответствует требованиям даже такой весьма средней системы. Вполне логично, что в данной ситуации о разгоне речь идти не может. Таким образом, можно сказать, что проблема понятна и локализована.
Система проработала в таком состоянии несколько месяцев, и относительно недавняя разборка БП на ревизию и чистку выявила следы вытекшего и засохшего электролита из верхней части двух конденсаторов 3300мФ, 6,3В, производитель Jenpo (обведены красным цветом на фото 2).
(кликните по картинке для увеличения)
БП HPC-420-102DF
Я не особенно силен в электронике, поэтому причину «вспухания» электролитов могу отнести только к тому, что БП некоторое время работал с перегрузкой. В общем конденсаторы заменены, блок работает нормально. Но зависания системы при старте продолжаются.
Вернемся к переходнику. Целесообразность использования данного способа питания компьютера каждый решает для себя сам. Тема достаточно подробно рассмотрена на многочисленных форумах, в нескольких статьях на данном сайте, и существует множество как сторонников, так и противников данного подключения. Для себя я решил, что при разумном распределении нагрузки между БП и соблюдении минимальных правил подключения — степень риска приемлемая, а надежность — достаточная для домашнего использования.
Экономическая целесообразность очевидна, стоит сравнить стоимость нового 500-600Вт БП более-менее приличного производителя и стоимостью нового (или тем более б/у) 300-400Вт БП. Вот пример, учитывая в среднем ~40% рост цен на новую компьютерную продукцию за последние 3 месяца:
— новый Chieftec GPS-500AB A 500Вт — 74-86$;
— б/у Chieftec HPC360-202DF 360Вт — 15-16$;
— б/у TARGA PT-400CF 400Вт — 9-13$.
Разница в стоимости 58-77$. Считаю, что разница более чем существенная.
Сразу хочу оговориться — в каждом городе/области/стране могут быть совершенно другие цены на новые и б/у комплектующие.
К окончательному решению в пользу данного способа подключения лично меня подтолкнул корпус от 3R System, модели R910, с двумя блоками питания и так называемым переходником Dual PSU Connector (фото 3).
Переходник Dual PSU Connector
Вот как раз доработанную копию Dual PSU Connector я и собрал (фото 4).
Самодельный переходник Dual PSU Connector
Как можно заметить, переходники отличаются. В моей версии возможно избыточное, но по-моему мнению не лишнее количество, соединений COM проводов. Надеюсь, что надежность переходника моей сборки на порядок выше.
Также хочу отметить положительные стороны данного способа подключения:
1) Не требуется раскручивать блоки питания, или же срезать изоляцию с проводов, следовательно не нарушается гарантия на блоки питания. Польза очевидна.
2) Не требуется больших финансовых вложений. В моем случае расходы составили 1,5$, без учета стоимости олова, канифоли, электричества и потраченного времени.
3) Достигается достаточно надежный контакт COM проводников двух БП.
4) Экономический эффект
Минусы:
1) В случае проблем с одним из БП — второй не отключается.
Минус можно было бы исправить путем использования схемы с тремя реле, но прикинув насколько увеличится количество точек соединения, а следовательно потерь на переходах олово-медь/контакты реле/качество пайки — от данного варианта я отказался.
И кратко подведем итоги. Для реализации данной идеи необходимо иметь в наличии следующее:
— один штекер 20+4pin с куском провода ~20см, в моем случае — отрезан от сгоревшего БП;
— два гнезда 24pin, в моем случае — отпаяны с горелых материнских плат;
— паяльник (желательно не более 40Вт), олово, канифоль — по вкусу;
— один свободный вечер времени.
По практической реализации: берем штекер, прикидываем необходимую длину и отрезаем лишние провода (фото 5).
Составляющие части переходника Dual PSU Connector
Чем короче будут провода у переходника, тем меньше потери. Я считаю, что оставлять более 15см не следует, но это лично мое мнение, продиктованное логикой, удобством использования и здравым смыслом, не подтвержденное практическим опытом.
Часть оставшихся проводов, длиной около 5см, используем для соединения COM и PS-ON проводов одного гнезда 24pin с другим.
Далее всё просто — зачищаем концы проводов от штекера, лудим и припаиваем к нужным точкам на гнёздах, и так много-много раз Изолируем, проверяем правильность сборки и идём подключать.
Размещение второго БП в корпусе, на корпусе, или рядом с корпусом — ограничено только длиной проводов, размерами корпуса и Вашей фантазией. У меня получилось вот так (фото 6):
Два БП в составе системы
Не самый лучший вариант, но учитывая размер корпуса, длину проводов БП и ATX форм-фактор материнской платы — выбирать не приходилось.
Также я дополнительно соединил корпус второго БП с корпусом компьютера через медную клемму от какого-то промышленного прибора и 2 болтика.
И теперь немного о подключении. Объединив все знания, почерпнутые при чтении форумов и документации на вышеуказанный корпус, я вывел несколько простых правил подключения, которыми сам и воспользовался:
1) К основному БП нужно подключать только материнскую плату, включая все необходимые дополнительные шнурки питания (на моей плате 4pin и 4pin molex).
2) Ко второму БП можно относительно безопасно подключать все приводы, и с небольшим риском — дополнительный разъем питания видеокарты (в случае видеокарты GeForce 8800GS это около 6-7А по линии +12В). Дополнительные разъемы питания на материнской плате от второго БП запитывать настоятельно не рекомендуется.
3) Нагрузка на линии +5В и +12В обоих БП должна быть распределена более-менее равномерно, иначе могут быть такие проблемы, как завышение БП каких либо из напряжений, или выход из строя не дорогих БП. В крайнем случае можно повесить подходящую по номиналу лампочку, или пару вентиляторов на недогруженную линию.
В таком виде система у меня работает уже чуть больше месяца. Проблем и нареканий на нестабильность в работе нет. Зависания при старте системы больше ни разу не случались. Вторым БП служит новый TARGA PT-400CF 400Вт.
Также хочу заметить, что разгонный потенциал процессора не изменился, но появилась стабильность на частоте 2900МГц при напряжении 1,55В вместо ранее использованного 1,612В. Стандартная реальная частота 2000МГц (1,3В), стабильный разгон до 2900МГц.
Вот в общем и всё. Всем спасибо за внимание. Также мои благодарности правообладателям за 3 фрагмента фотографий, использованные мною в данной статье.
Осталось добавить, что всё что Вы возможно будете делать после прочтения данной статьи — Вы делаете на свой страх и риск, и за возможные негативные последствия я ответственности не несу. Информация предоставлена для ознакомления.
С предложениями и пожеланиями — добро пожаловать в форум, или ICQ.
Можно ли в одном ПК использовать два БП одновременно? И как их при этом подключить?
Да, два блока питания можно запустить синхронно. Это актуально для создания майнинг ферм, когда необходимо записать несколько видеокарт, а мощности одного БП при этом недостаточно. Также это может понадобиться и в обычном ПК, в случае если имеются два маломощных БП и приобрести один новый мощный БП нет возможности.
Важно запускать два блока питания синхронно, если первый подключен к материнской плате 24-пин кабелем и включается через кнопку, то второй нужно соединить с первым сигнальным кабелем. Это зеленый провод, или четвертый с левого края со стороны защелки на 24-пиновой колодке.
Соединяем данные контакты двух БП между собой проводом и при запуске первого БП, подключенного к материнской плате, запуститься второй.
Также, специально для майнеров, продаются специальные синхронизаторы. Самый простой вариант – это плата с 24-пин колодкой и разъемом Molex. К колодке подключаем второй БП, к Molex кабель от первого БП.
Второй вариант – это кабель разветвитель для 24-пин разъема. Он подключается к материнской плате, а уже к нему подключаются кабели от двух блоков питания параллельно.
Как подключить 2 блока питания
Зачастую в быту можно столкнуться с ситуацией, когда выходных параметров одного имеющегося источника питания (выходного тока или напряжения) недостаточно для обеспечения электроэнергией существующей нагрузки. Если есть дополнительный блок, возникает идея сложить возможности двух БП для достижения результата. Это возможно, но не всегда.
Для чего нужно последовательно или параллельно соединять блоки питания
Последовательное соединение блоков питания позволит поднять выходное напряжение. Общий выходной уровень будет равен сумме напряжений каждого источника — Uобщ=U1+U2+U3…+Un. В частном случае для соединения n блоков с одинаковым выходным напряжением U, общий уровень будет равен Uобщ=n*U. Для осуществления такого включения, плюсовой вывод одного БП соединяется с минусовым выводом соседнего и так далее. Крайние выводы получившейся цепочки подключаются к нагрузке. Например, при последовательном соединении двух источников питания с напряжением 5 и 7 вольт, на уровень на нагрузке составит 5+7=12 вольт, а если соединить три БП по 12 вольт каждый, общее напряжение составит 3*12=36 вольт.
При параллельном соединении источников питания одноименные выводы соединяются между собой – плюсовые с плюсовыми, минусовые с минусовыми. У БП с одинаковым выходным напряжением общий выходной уровень остается неизменным, зато складываются токи, отдаваемые каждым из блоков питания. Принцип сложения токов похож на сложение напряжений при последовательном соединении Iобщ=I1+I2+I3…In, или для n источников с одинаковой токоотдачей с равномерным распределением Iобщ=n*In.
В обоих случаях соединение нескольких БП увеличивает общую электрическую мощность, которая, как известно, равна произведению тока на напряжение (P=I*U). При параллельном соединении увеличивается первый множитель, при последовательном – второй.
В отличие от последовательного соединения, БП с разным выходным напряжением параллельно включать нельзя. Источник с более низким напряжением станет для второго блока питания нагрузкой, и никакого сложения токов не получится (ток пойдет от источника с большим напряжением к БП с меньшим напряжением). Если включить параллельно больше двух источников питания с разными напряжениями, картина токораспределения будет более сложной, но увеличения мощности все равно не будет.
Схема последовательного подключения
Пример практического последовательного включения рассмотрен на примере двух импульсных блоков питания. Входные цепи переменного напряжения подключаются параллельно (желательно, чтобы фазные проводники подключались к фазным, нейтральные – к нейтральным, но это не принципиально, на работоспособность влиять не будет). Так как цепь собрана последовательно, то общий ток нагрузки пойдет через оба блока питания, и максимально допустимый ток будет определяться источником с меньшей нагрузочной способностью.
Схема параллельного подключения
С параллельным подключением на практике все далеко не так просто. В первую очередь, как сказано выше, надо позаботиться о том, чтобы выходные уровни всех источников строго соответствовали друг другу. В реальности этого достичь очень сложно, хотя и возможно – соответствие должно быть на уровне милливольт. Но даже если и получится добиться такого равенства, это не дает никаких гарантий. В процессе эксплуатации даже при использовании двух идентичных блоков выходные уровни могут измениться в результате:
- различий в мощности БП (в выходном сопротивлении);
- разных реакций на изменение нагрузки или входного напряжения (различие в коэффициентах стабилизации);
- различных реакций на изменение температуры;
- воздействия других факторов.
В итоге с трудом достигнутое равновесие нарушится и нормальной параллельной работы не будет.
Несколько уменьшить вредный эффект можно введением выравнивающих резисторов, но при этом:
- резисторы будут выручать только при небольших колебаниях напряжения;
- они будут уменьшать общую мощность из-за падения на них напряжения и ограничения тока.
В интернете можно найти советы включать источники параллельно через диодную развязку. Эта схема неплохо работает на бумаге, но в реале если напряжение одного из источников превысит выходной уровень другого, к одному из диодов напряжение общей шины окажется приложенным в запирающем направлении.
Точнее, это случится даже если напряжение на общих шинах не позволит создать напряжение открывания диодов, которое для кремниевых элементов составит 0,6 вольт между катодом и анодом, для диодов Шоттки – 0,2..0,4 вольта.
Поэтому использование диодной развязки пригодно только для случая, когда один источник резервирует другой. При снижении напряжения запасной БП «подхватит» нагрузку без паузы. Для этого надо, чтобы каждый источник был рассчитан ан полную мощность потребителя (напряжение и ток).
На практике для параллельного соединения источников питания разрабатываются технические решения, которые могут быть направлены на:
- использование специальных алгоритмов регулирования, выравнивающие реакцию источников на изменение нагрузки;
- использование внешних активных балансировочных устройств для уравнивания токораспределения;
- применение активных шин.
Все эти решения являются технически сложными, и в домашних условиях труднореализуемы и нецелесообразно дороги.
По всем перечисленным причинам параллельное подключение блоков питания — не лучший выход для решения простых задач. Гораздо проще и дешевле приобрести БП потребной мощности.