Как вернуть депозит из приватбанка

Как вернуть депозит из приватбанка

После аннексии Крыма многие банки отказались добровольно возвращать депозиты крымским вкладчикам из-за потери баз данных, самих договоров и доказательств внесения денег на банковские счета.

Весной 2014 года в ILF обратился клиент с проблемой невозврата ПриватБанком депозитов, открытых в Крыму на общую сумму 800 000 грн. Суд против банка — это был единственный способ вернуть депозит. Ситуация осложнялась тем, что судебная практика по возврату крымских вкладов начала формироваться в пользу банка. Так было и в нашем случае, пока адвокаты ILF не одержали победу в суде кассационной инстанции. Но история на этом не закончилась, и дело отправили на новое рассмотрение, что заняло у суда еще один год. В феврале 2016 года юристы ILF уже получили исполнительный лист и обратились в исполнительную службу, чтобы наконец взыскать сумму вклада в пользу клиента.

Исполнители под разными предлогами отказывались активно проводить действия в отношении ПриватБанка, пока мы не признали в судебном порядке их бездействие незаконным. Но тут дело передали в Днепр, присоединив к общему исполнительному производству по сотням других вкладчиков ПриватБанка. Банк получил несколько судебных решений, которые запрещали государственным исполнителям списывать деньги с его счетов и затянули дело еще на один год.

Упомянутый запрет касался только государственных исполнителей г. Днепр. По закону взыскатель может самостоятельно выбрать, в какую исполнительную службу на территории Украины ему обратиться. Мы изменили стратегию – забрали исполнительный лист и обратились в исполнительную службу другого города. И уже в течение месяца деньги со счетов ПриватБанка ушли на счет клиента в полном объеме.

Стратегию защиты вели партнер ILF Алексей Харитонов и адвокат Андрей Поддымай.

Крымские заложники ПриватБанка

После оккупации Крыма возникли большие проблемы с крымскими депозитами: НБУ запретил украинским банкам работать на полуострове, а сами банки утратили свое имущество и бумажные архивы. Поэтому у финансовых учреждений возникли трудности с возвратом депозитных средств в Крыму. Однако через некоторое время крымские вкладчики украинских банков начали получать на материке свои деньги. Депозиты крымчанам возвращают все банки, кроме одного – ПриватБанка.

Философия ПриватБанка

ПриватБанк, как известно, самый крупный банк страны – в нем хранится более 30% всех депозитов. Сумма крымских депозитов оценивается ориентировочно в 8 млрд грн.

Как только начались крымские события, в марте 2014 года, ПриватБанк сформулировал позицию по крымским депозитам, которая остается неизменной по сегодняшний день. Суть ее в следующем: поскольку имущество банка в Крыму было национализировано, а сам банк понес убытки, то вернуть крымские депозиты он не может до получения компенсации от оккупанта. Соответствующие иски в международные суды против России банк уже подал, и как только они будут удовлетворены, он тут же начнет выплачивать деньги по депозитам крымских вкладчиков.

Все крымчане, которые обращаются в ПриватБанк за своими средствами, получают отписки абсолютно одинакового содержания.

Судебные аргументы банка

Получив такой ответ от ПриватБанка, неудовлетворенные вкладчики обращаются в суд, где начинается самое интересное. При подаче иска по месту нахождения ответчика, то есть в суде города Днепр, истцам практически всегда отказывают во взыскании депозитных средств. Мотивы отказа при этом не выдерживают никакой критики. Одна из причин отказа – непризнание ПриватБанком договора, предоставленного вкладчиком, как оригинала документа. А проблема здесь вот в чем: на договоре депозита нет мокрой печати – банк выдает абсолютно всем своим клиентам такие договора, ссылаясь на то, что все вопросы можно легко решить с помощью онлайн-банкинга. Оказывается, что не все – в суде банк свой же договор отказывается признавать, тем самым заявляя, что истец не может доказать факт наличия у него вклада, поэтому банк ему никаких денег не должен.

Второй аргумент, которым руководствуются суды в Днепре, – это законодательство, принятое Российской Федерацией в Крыму и создание на оккупированном полуострове специальной государственной организации – “Фонда защиты вкладчиков” (ФЗВ) для возврата крымчанам их депозитов в украинских банках. Более того, в решениях судов Днепра также присутствуют формулировки о том, что “согласно информации, которая содержится в сети Интернет, Фонд защиты вкладчиков в Крыму выплачивает депозиты”, поэтому деньги можно получить от оккупантов. Иными словами, украинский суд признает оккупационное законодательство, которое в соответствии с украинскими законами является недействительным.

На сегодня в Реестре судебных решений уже более 100 таких отказных решений, которые вынесены шестью судьями в Октябрьском районном суде Днепра. Текст всех решений идентичен: ссылка на федеральное законодательство России по Крыму и возможность получить депозит от российского “Фонда защиты вкладчиков”. Такими судебными решениями разрушается вся система защиты прав собственности, установленная Конституцией и Гражданским кодексом Украины.

ПриватБанк и “Фонд защиты вкладчиков”: кто кому должен

Несмотря на отсылку к “Фонду защиты вкладчиков”, ни в одном из решений суда не квалифицирована суть правоотношений между ПриватБанком и этим “Фондом”. В чьих интересах действует “ФЗВ” как организация, созданная оккупантами? В интересах ПриватБанка или же в интересах крымских вкладчиков? Как квалифицировать действия третьего лица, которое выдает вклады вместо банка, а сам ПриватБанк в это время подает иски в международные суды против государства-оккупанта, забравшего его материальные ценности на полуострове?

Возникает и еще один вопрос финансового порядка: какой статус теперь у тех крымских депозитов ПриватБанка, которые крымчанам вернул российский “Фонд”? Банк когда-то получил эти деньги от вкладчиков, но им их не вернул и не собирается возвращать. Как расценивать эти средства? Как незаконно полученную прибыль? Как договор пожертвования? Каким образом банк отчитывается перед налоговой за эти денежные средства?

Отдельного внимания заслуживает и тот факт, что “ФЗВ” письменно (почтой) сообщает ПриватБанку о выплаченных депозитах. Поэтому у банка есть полная база данных тех вкладчиков, которые получили свои средства от оккупантов. И понятно, что если человек обращается в суд на материковой Украине, то в Крыму он ничего не получал. Кроме того, “Фонд” выдает депозиты только тем, кто получил российский паспорт. А депозиты в Крыму открывали не только крымчане, но и жители материковой Украины, которым “Фонд защиты вкладчиков” не может ничего выплатить.

Схема получения выплат крымчанами от “Фонда” проста: вкладчики заключают договора о переуступке права требования, то есть отказываются от своих претензий к ПриватБанку, передавая право требовать деньги с банка российскому “ФЗВ”. Российская структура, возвращая крымские депозиты, тратит бюджетные средства России. Вполне естественно, что оккупант хочет вернуть себе эти деньги. Поэтому “Фонд защиты вкладчиков” собирает все претензии крымчан, а это 12 млрд рублей, и идет с иском в “арбитражный суд” в Симферополе, который и принимает решение о взыскании всех выплаченных средств с ПриватБанка.

Получается интересная ситуация: когда ПриватБанк говорит вкладчикам, что деньги вам выплатят в Крыму, то он сам должен исполнять решение оккупационного суда и возмещать России потраченные средства. Ни юристы банка, ни его официальные представители эту ситуацию не комментируют. Также неизвестно, включены ли крымские депозиты в общую сумму крымских исков, которые ПриватБанк подал против России в международные суды.

Отказ платить по счетам

Поскольку в Днепре выиграть суд против ПриватБанка очень сложно, то юристы нашли другой способ заставить банк выполнить закон и рассчитаться со своими вкладчиками: иски стали подавать в рамках Закона о защите прав потребителей по месту жительства истца, то есть в любом регионе Украины. Вкладчик регистрируется как внутренне перемещенное лицо и подает иск в районный суд по месту фактического проживания. В районных судах, как правило, решения выносят в пользу истца, обязав банк вернуть депозит вкладчику. Требования вкладчика в данном случае бесспорные, объективное рассмотрение дела означает решение в пользу истца.

На сегодня уже выиграно несколько десятков исков. По ним открыты исполнительные производства органами Государственной исполнительной службы (ГИС) в Днепре. Общая сумма задолженности около 200 миллионов гривен.

Однако выполнять решения суда ПриватБанк не спешит и начинает процедуру обжалования, всячески затягивая процесс. Юристы банка подают апелляцию на решение, но не прикладывают квитанцию об уплате судебного сбора, чтобы суд дал им время для устранения недостатков. Они не предоставляют в суд информацию о депозитном счете, ссылаясь на то, что она заблокирована, хотя это нарушает права граждан, поскольку предоставление информации о состоянии счета – прямая обязанность банка. Они не отвечают на письменные нотариально заверенные запросы, требующие подтверждения/опровержения наличия банковского вклада. И делают массу других нелицеприятных действий, что позволяет затягивать процесс минимум на полгода.

Но, даже пройдя все инстанции и получив исполнительный лист, вкладчик не может взыскать свои деньги с банка, потому что его ждет еще один неприятный сюрприз. Индустриальный суд Днепра периодически выносит решения, запрещающие исполнительной службе принудительно выполнять любые решения суда в отношении ПриватБанка, мотивируя это тем, что данное действие может затруднить работу банковских отделений и нанести ущерб банку. Это абсолютно незаконно. Но эти решения принимаются, отменяются, снова принимаются и так до бесконечности. Однако по Реестру судебных решений можно отследить, что в каждый момент времени хотя бы одно такое решение действует.

В итоге вкладчики пишут бесконечные обращения в исполнительную службу, а им отвечают, что есть решение о запрете взыскивать средства с банка. Хотя, согласно закону, если у банка нет денег на собственных счетах и он не может выполнить решение суда, то надо арестовывать его имущество, которого у ПриватБанка хватает. Кроме того, у Привата, как у любого банка, есть резервный фонд, который согласно отчетам, составляет 1,5 млрд грн, что намного превышает сумму задолженности по открытым исполнительным производствам. Однако не только ПриватБанк, но и даже Министерство юстиции Украины присылает вкладчикам отписки, аналогичные тем, которые они получают от самого банка.

ПриватБанк, по сути, установил свои собственные правила: он вступает монополистом информации по своим вкладам, не признает оригинальным выданный им же договор депозита, по своему усмотрению блокирует ваш аккаунт в онлайн-банкинге. И вы с этим ничего не можете сделать.

Так поступает со своими вкладчиками самый крупный банк страны, который создает качественные финансовые продукты, имеет фактически лучший онлайн-банкинг и множество других достижений. Однако в отношении сравнительно небольшой группы людей, которые отказались иметь дело с оккупантами и хотят получить деньги от банка, которому они отдали свои средства, финансовое учреждение действует недобросовестными методами. И это разрушает саму систему доверия к банковской системе, ведь на месте крымского вкладчика завтра может оказаться любой другой гражданин Украины.

На пластиковых картах банка в цветах национального флага красуется надпись “Слава Украине!”, хотя вряд ли это свидетельствует о проявлении истинного патриотизма.

Анна Рассамахина, Максим Тимочко,

юристы специализированной приемной по делам Крыма сети общественных приемных Украинского Хельсинского союза по правам человека

Как забрать депозит?

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!

Уважаемый Андрей!

В дополнение к оформенной подписке
вы можете также получать:

Ежедневно свежие финансовые новости Главные новости недели Актуальные курсы валют каждый день Самое важное, что нужно знать о вашем банке

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!

Получайте по E-mail самые главные
финансовые новости Украины и мира:

Ежедневно свежие финансовые новости Главные новости недели Актуальные курсы валют каждый день Самое важное, что нужно знать о вашем банке

Подписка оформлена успешно

На указанную вами электронную почту отправлено
письмо с подтверждением подписки.

Мы рады, что вы с нами!

Введите ваш E-mail Подписаться
без оценки
eva75 2 февраля 2015, 14:43

В январе закончился срок депозита в валюте. Планировала забрать деньги, но в последний момент передумала в связи с увеличением процентной ставки. Продлила на три месяца, а теперь кусаю локти, боюсь что денежки мои тю-тю… Не хочу ждать до марта, боюсь потерять время. Кто подскажет что делать, как вернуть вклад?

Полезный комментарий
Lana86 2 февраля 2015, 15:26

Постанова Правління НБУ від 01 грудня 2014 року №758:
7) уповноважені банки мають право достроково повертати вклади, залучені в іноземній валюті за всіма типами договорів, крім вкладів, залучених з видачею іменних ощадних (депозитних) сертифікатів зі строком їх обігу не менше шести місяців, у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції.
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=12450309

Так что, уважаемая Ева, у Вас есть только два варианта:
1.Забрать свой вклад досрочно в гривне.
2.Дождаться истечения срока депозитного договора и приложить максимум усилий для того, чтобы забрать свой вклад в той валюте, в которой Вы вносили деньги на депозитный счёт.

Комментарии — 12

удаленный комментарий

+ 0 Gemma 2 февраля 2015, 14:46 #

Есть функция Досрочно расторгнуть депозит в онлайн-банкинге. Разве не работает?
удаленный комментарий
+ 0 Михаил Гавриленко 2 февраля 2015, 15:15 #

Это функция доступна не для всех депозитов, но это можно сделать точно в любом отделении ПБ. Чего опасаетесь, если не секрет?

удаленный комментарий

+ +12 Lana86 2 февраля 2015, 15:25 #

Ст. 1060 (частина 2) Цивільного кодексу України:
За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Подчёркиваю, что статья 1075 ГК Украины содержит аналогичную норму, изложенную в статье 1060 ГК Украины, согласно которой договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любой момент.

НО, банки получили право досрочно возвращать вклады, привлеченные в иностранной валюте по всем типам договоров, в национальной валюте по курсу покупки иностранной валюты уполномоченного банка на день проведения операции.

Обращаю внимание на то, что это ПРАВО, а НЕ ОБЯЗАННОСТЬ банков, но как Вы понимаете, не воспользоваться таким правом банки не могут. Как говорится, всё для комфорта клиентов и с учётом их пожеланий.

удаленный комментарий

+ +3 Lana86 2 февраля 2015, 15:26 # Полезный комментарий

Постанова Правління НБУ від 01 грудня 2014 року №758:
7) уповноважені банки мають право достроково повертати вклади, залучені в іноземній валюті за всіма типами договорів, крім вкладів, залучених з видачею іменних ощадних (депозитних) сертифікатів зі строком їх обігу не менше шести місяців, у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції.
www.bank.gov.ua/doccatalog/document?id=12450309

Так что, уважаемая Ева, у Вас есть только два варианта:
1.Забрать свой вклад досрочно в гривне.
2.Дождаться истечения срока депозитного договора и приложить максимум усилий для того, чтобы забрать свой вклад в той валюте, в которой Вы вносили деньги на депозитный счёт.

удаленный комментарий
+ 0 eva75 2 февраля 2015, 20:54 #

Спасибо за разъяснения. Вариантов действительно два: или заберу свой вклад по окончанию срока или помашу ручкой 🙁
Гривна сейчас — НИЧТО!

удаленный комментарий

+ +5 Lana86 2 февраля 2015, 15:44 #

Из личного опыта.
В декабре 2014 года, в день расторжения депозитного договора в иностранной валюте(в связи с окончанием срока), менеджер Приватбанка настоятельно рекомендовала мне заключить новый договор хотя бы на минимальный срок – один месяц — под весьма приличный процент — 9,5%.
Но я не соблазнилась, поскольку понимала, что рост процентных ставок по депозитам в Украине обусловлен ожиданием девальвации гривны и низкой ликвидностью банков.
О принятом решении не сожалею!

Желаю Вам удачи.

удаленный комментарий

+ +2 tu911 2 февраля 2015, 16:11 #

Если досрочно могут выдать в грн, ооочень большая вероятность.
удаленный комментарий

+ 0 Ответ банка PrivatBankQM 3 февраля 2015, 12:35 #

Уважаемая Ева!
Порядок закрытия депозитного вклада регламентируется заключенным договором и предусматривает как получение средств после завершения срока действия вклада, так и право на досрочное расторжение.
Расторгнуть депозит Вы можете в любом отделении на территории Украины pb.ua/map.
Все выплаты при расторжении депозита проводятся на карту для выплат. Как и при досрочном расторжении вклада, так и при расторжении вклада по сроку, выплата может быть осуществлена по желанию Клиента как в валюте вклада, так и в гривне.
При этом депозитные средства с карты для выплат выплачиваются:
— в гривне: не более 150 000 гривен в один день на одного Клиента.
— в валюте: не более эквивалента 15 000 гривен в один день на одного Клиента (согласно Постановления НБУ).
С уважением, ПриватБанк.

удаленный комментарий

+ +20 Lana86 3 февраля 2015, 13:23 #

«Как и при досрочном расторжении вклада, так и при расторжении вклада по сроку, выплата может быть осуществлена по желанию Клиента как в валюте вклада, так и в гривне.»

Рекламный трюк!
Приватбанк вводит клиентов в заблуждение.
Досрочно расторгнув валютный депозит — Вы навсегда распрощаетесь со своей валютой!

ЗАПОМНИТЕ.
Для Приватбанка сказать и сделать — разные вещи.

удаленный комментарий

+ +3 dnepr23 3 февраля 2015, 22:17 #

Подождите окончания срока депозита. До марта — рукой подать. А с Приватом за 1 месяц ничего не случится. ИМХО

удаленный комментарий
+ +8 Bura Tin 5 февраля 2015, 4:02 #

Днепр, я бы таким оптимистом не был.

Вся эта ситуация напоминает мне историю:

Приходит мужчина к ребе и говорит:
— я тут в Привате депозит оставил вот как мне его снять?

Ну и девушка там же стоит и у ребе спрашивает:
-у меня первая брачная ночь, вот мне ночнушку одевать, или голенькой ложиться к мужу?

Ответ ребе: — Девушка как бы вы ни ложились Вас все равно поимеют… Кстати мужчина, это и Вас с Приватбанком касается…

удаленный комментарий
+ +4 svetlana897 31 декабря 2016, 0:13 #

Кстати вот нашла в интернете отзыв о ПриватБанке надеюсь что здесь многие найдут ответы на свои вопросы… с автором этого отзыва я полностью согласна руководство ПриватБанка знали о развитии событий в Крыму и воспользовались ситуацией всех нас ограбить а вот руководство нашей страны просто закрыли на это глаза не потому ли что сами такие?

Приветствую всех, решивших прочитать мое сообщение. Так уж сложилось, что мы с мужем являемся клиентами этого злополучного банка. И одновременно — мы крымчане.
Сразу скажу, можно по-разному относиться к крымскому вопросу, но я не хочу вмешивать сюда политику. Речь идет о конкретном банке и его обязательствах перед клиентами.
Хочу описать вам ситуацию, которая происходила в Крыму, чтобы вы знали, как в банке могут относиться к людям, к клиентам, за счет которых банк живет и существует и как людей в этом банке могут просто кинуть на произвол, лишив их возможности пользоваться своими деньгами. А вы уж дальше решайте — иметь с таким банком дела или нет, ведь в дальнейшем он точно так же может поступить и с вами, где бы вы не находились, если владелец банка решит, что его личные интересы в очередной раз важнее, чем репутация и интересы его клиентов.
Итак, возможность пользоваться личными средствами у крымчан была резко ограничена еще за месяц до референдума. В отличие от всех других банков, лимит на суммы снятия был значительно меньше, чем установленный НБУ. Валютные вклады и вовсе с февраля было невозможно снять —

Как вернуть депозит из приватбанка

Оккупация российскими войсками Автономной Республики Крым и г. Севастополя сделала невозможной работу отделений и филиалов большинства украинских банков там. Сначала по решению руководства банков они закрылись физически, а затем под эти обстоятельства были подведены юридические основания: Законом от 15.04.2014 г. № 1207-VII территория Крыма и Севастополя была признана временно оккупированной,

а постановлением НБУ от 06.05.2014 г. № 260 украинским банкам было предписано закрыть все свои крымские подразделения.

Пользуясь этой ситуацией, украинские банки стали массово нарушать условия депозитных договоров, заключенных с жителями Крыма и Севастополя. Распространенным явлением стало прекращение начисления процентов по вкладам таких лиц: многим крымским вкладчикам не были начислены и выплачены проценты за апрель и май 2014 года. Некоторые же банки и вовсе открыто заявили о том, что возвращать депозиты крымчанам не собираются: мол, пусть обращаются к властям страны-агрессора, а мы и так потеряли в Крыму часть своих активов.

Такие действия и заявления украинских банков, приправленные рядом сообщений и публикаций в украинских и российских СМИ, привели к тому, что десятки тысяч крымских вкладчиков уже поверили в то, что их депозиты «сгорели» и что вернуть их не удастся. Но на самом деле это не так! Депозиты крымских вкладчиков никуда не делись, и вернуть их по-прежнему можно.

Во-первых, депозитные договоры крымские вкладчики заключали не с отделениями или филиалами, которые согласно ч. 3 ст. 95 ГК Украины и ч. 4 ст. 64 ХК Украины не являются юридическими лицами, а непосредственно с банками, главные офисы большинства из которых находятся на материковой части Украины и функционируют. Ликвидация банком своего отделения и/или филиала не является ни основанием для прекращения договорных отношений между ним и его вкладчиками, ни основанием для освобождения его от ответственности за неисполнение взятых на себя обязательств.

Во-вторых, договоры банковского вклада заключались согласно действующему тогда на территории Крыма украинскому законодательству и потому все споры, связанные с ними, можно решить на основании закрепленных в нем норм. Причем это касается как оснований для возврата депозита, в том числе досрочного, так и способов такого возврата, которые должны соответствовать украинскому законодательству.

Согласно ч. 2 ст. 1060 ГК Украины по договору банковского вклада независимо от его вида банк обязан выдать вклад или его часть по первому требованию вкладчика, кроме вкладов юридических лиц на иных условиях возврата, предусмотренных договором. Поэтому ни отсутствие отделений, ни иные положения депозитных договоров, ни другие обстоятельства, на которые могут ссылаться банки, не являются основанием для отказа в возвращении вкладчику его вклада, независимо от того, где он проживает, на каком языке разговаривает и какое гражданство имеет.

Отдельно стоит отметить, что не являются основаниями для отказа в выдаче депозита и ограничительные постановления НБУ (от 28.03.2014 г. № 172, от 29.04.2014 г. № 245 и действующее ныне постановление НБУ от 30.05.2014 г. № 328). И причина не только в том, что такой запрет противоречит вышеуказанным нормам закона, а потому априори не может быть принят к вниманию судом, но и в том, что запрета на выдачу вклада как такового нет. Указанные постановления НБУ лишь ограничивают сумму вклада, которая должна выдаваться в течение одних суток (15000 грн. в эквиваленте для вкладов в иностранной валюте и 150000 грн. для гривневых вкладов). То есть, исходя из этих постановлений, банк обязан выдать депозит, в том числе досрочно, но обязан сделать это небольшими сумами в течение нескольких дней, а не выдавать всю сумму сразу, как предписывает закон.

Таким образом, неисполнение украинскими банками условий депозитных договоров, заключенных с крымскими вкладчиками, является неправомерным, а их ссылки на ликвидацию отделений и/или филиалов, запреты НБУ и прочие придуманные обстоятельства не выдерживают критики. Соответственно, шансы крымчан на возврат депозитов из банков, не являющихся банкротами, близки к 100 %.

Другое дело, что для возвращения своего вклада крымчанам нужно приложить несколько больше усилий, чем другим украинским вкладчикам. Ведь если иные вкладчики могут обратиться в отделение или филиал банка по месту их проживания, а в случае отказа возвращать вклад — подать иск в суд по местонахождению этого отделения или филиала, то крымским вкладчикам необходимо обращаться в главный офис их банков и подавать иски по местонахождению этих офисов. Такие офисы в большинстве своем находятся в Киеве и, соответственно, иски нужно подавать в столичные суды.

Но эти сложности носят исключительно тактический характер и могут быть легко устранены через обращение за профессиональной юридической помощью к киевским юристам и/или адвокатам, которые за сравнительно небольшую плату смогут максимально быстро и качественно решить спор с банком в пользу вкладчика.

При этом, потратив всего несколько тысяч гривен, крымские вкладчики могут вернуть не только всю сумму вклада и начисленные на него проценты, но и сумму штрафов и компенсационных выплат, предусмотренных украинским законодательством (индекс инфляции, проценты годовых и прочее).

О том, что вернуть вклады из украинских банков вполне реально, кстати, прекрасно осведомлены и в Российской Федерации. Ведь созданная специально для защиты крымских вкладчиков украинских банков автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» предлагает выплату компенсаций по депозитам не просто так, а при условии оформлении уступки ей права требования по таким депозитам. Поэтому не удивительно, что эту некоммерческую организацию интересуют, в первую очередь, те депозиты, размер которых превышает максимальную сумму компенсации (700000 рублей).

Для возврата своих депозитов крымским вкладчикам стоит обращаться в главные офисы своих банков, а при отказе тех идти навстречу — подавать против них иски по местонахождению этих офисов.

44 комментария к статье “Как крымские вкладчики украинских банков могут вернуть свои депозиты?”

1. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
   steblo :
   спасибо буду знать
2. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
   Галина :
   А как быть с Приватбанком,когда я спросила оператора вип службы,что будет с моими депозитами я прописана в Крыму,получила через Российский фод 700 000 рос руб=20 000 долларов,мой депозиты на 55 тыс долларов с кем мне поговорить,как будет с остатком Спасибо Могу дать свой ИНН и паспорт и т д
   [05/01/2015 11:04:26] Galyna Galyna: Как будут выплачиваться суммы превышаюшие 700 000 руб?
   [05/01/2015 11:04:47] ПриватБанк VIP: Позвольте озвучить Вам официальную позицию ПриватБанка по данному вопросу: В результате анексии Крыма Российской Федерацией Приватбанк потерял более 1 млрд. долларов, которые были выданы в качестве кредитов клиентам, а так же инвестированы в инфраструктуру банка в Крыму Без возвращения этих средств ПриватБанк, в свою очередь, не может выполнить обязательства перед вкладчиками. Для решения этого вопроса мы готовим иск в Стокгольмский арбитраж с привлечением лучших юристов и специалистов по международному праву. Перспективы положительного для вкладчиков и ПриватБанка решения Стокгольмского арбитража по этому делу достаточно высоки, особенно с учетом международной реакции на действия Российской Федерации в Крыму. Все средства, которые ПриватБанк сможет вернуть благодаря положительному решению по этому иску, мы направим в первую очередь для возврата средств вкладчикам, которые не получат компенсации по вкладам от Агентства Страхования Вкладов.
   [05/01/2015 11:04:50] Galyna Galyna: я клиент Првата с 1999 года и вся моя семья так же
   [05/01/2015 11:06:21] Galyna Galyna: какова будет судьба моих оставшихся 35 тыс долларов?
   [05/01/2015 11:06:53] Galyna Galyna: было 55 000-20 000=35000
   АСВ здесь выплачивает по 700 тыс по курсу на 18 марта,что в 2 раза меньше
   [05/01/2015 11:09:50] Galyna Galyna: 1доллар=36.65 руб,сейчас 1 доллар=70
   [05/01/2015 11:10:21] ПриватБанк VIP: Информацию указал выше. Средства которые банк сможет вернуть при положительном решении по иску, будут направленны для возврата средств вкладнчикам.
   [05/01/2015 11:13:13] Galyna Galyna: я уже получила 700 тыс=20 тыс дол(сейчас это 10 тыс дол,т к мне и июне,когда я прилетела из Франции на матери вообще ничего не дали в Прватбанке,пришлось согласиться хоть на эту сумму,я не аннексировала Крым и теперь очень пострадала,так как мои др карты в Крыму тоже работать не будут
3. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
   Адвокат Верба :
   Галина, практически все банки отдают Крымские вклады своим клиентам. Исключение — Приватбанк.
   Дело можно вести по месту расположения головного офиса Приватбанка в Днепропетровске без Вашего присутствия.
   У нас есть положительная практика по таким делам. Будет интересно — обращайтесь. +38 (056) 785-00-34
4. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
   Петр :
   Здравствуйте! Я посмотрел видео с Вашим участием и возник вопрос, как правильно оформить заявление-требование о возврате средств после окончания действия депозитного договора . Ситуация такая -договор был оформлен на территории Крыма, деньги Приватбанк не отдает. Так называемый Фонд гарантирования вкладов-также не дает никакой информации и результата вот уже 4 месяца. Прочитал в Интернете ,что если заявление написать на Голову правления или отделения банка то они имеют право рассматривать ее 30 дней, не совсем пойму а как правильно писать…в общем это и есть вопрос… 
5. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
   Петр :
   …не совсем ясно на чье имя и адрес…на юридический адрес Приватбанка или головной офис города в котором проживаю?
6. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
   Адвокат Верба :
   Петр, если прочитать внимательно, то все достаточно понятно : » .. по месту расположения головного офиса Приватбанка в Днепропетровске«.
   Да и головной офис у Приватбанка один, все остальное — это региональные департаменты/филиалы.
7. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
   Адвокат Верба :
   Петр, заявление составляется в произвольной форме и должно содержать требование о выдаче вклада либо перечислении на счет на ваше имя в другом банке.
   Заявление будет рассматриваться в порядке определенном ЗУ «Об обращениях граждан» в течении 30 дней.
8. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
   Петр :
   Спасибо за ответ! Хотел еще спросить если депозит долларовый-реально ли вернуть в валюте?
9. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
   Адвокат Верба :
   Петр, мы в исковых заявлениях в суд указываем о необходимости взыскания средств в иностранной валюте, но суд принимает решение по курсу НБУ на дату вынесения решения.
10. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Петр :
    Скажите, а возможен ли вариант что даже имея решение суда банк откажется его выполнять? ПС. Я написал им письменное заявление с требованием вернуть деньги и жду письменного ответа… (30 дней),хотя уже получил комментарии их колл-центра, о том что они !собираются! подать в Европейский суд в связи с ситуацией в Крыму, а деньги не собираются отдавать.
11. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Петр, мы сопровождаем несколько дел по Крымским вкладчикам в Днепропетровске. Приватбанк свое слово держит и деньги не отдает. А практика Жовтвневого районного суда Днепропетровска отрицательная в этом плане — отказывают практически всем. Апелляционный суд отменят решение суда первой инстанции и принимает новое о взыскании средств.
12. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Наталья :
    Здравствуйте, Андрей Петрович. Скажите сколько будут стоить Ваши услуги по возврату депозита с Прихват Банка? С чего начинать?
13. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Наталья, каждая ситуация индивидуальна.
    Стоимость стандартной консультации продолжительностью до 1 часа составляет 200 грн.
    Приблизительный порядок цен на услуги адвоката указан здесь http://urist.dp.ua/ceny-na-uslugi-advokata
    Также на сайте вы можете ознакомиться с отзывами клиентов и действующими акциями.
    Консультации производятся по предварительной записи по следующим телефонам (056) 785-00-34 либо 767-57-90; 767-57-91
    Возможен вариант получения консультации без посещения офиса – по скайпу (a.verba) после ее оплаты. Мы находимся по адресу: пр-т Кирова, 46. Более детальная информация о месте нахождения и карта расположена на сайте по ссылке http://averba.com.ua/kontakty
14. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    по практике рассмотрения дел в Жовтневом районном суде г. Днепропетровска правовая позиция Приватбанка основывается на следующем: — Крым временно оккупированная территория, а у Приватабанка конфисковали активы в Крыму;
    — согласно Постановления НБУ Приват прекратил деятельность Крымского регионального управления (филиала);
    — надлежащий ответчик, по мнению банка, — АНО «Фонд захисту вкладників» [http://www.fzvklad.ru/news/27] — российский фонд гарантирования вкладов и якобы он должен проводить выплаты за счет конфискованного имущества;
    — отрицание факта заключение договора и наличия средств на депозитном либо текущем счету. Если с первыми пунктом можно бороться, то по последнему пункту начали возникать опасные решения апелляционного суда Днепропетровской области (предположительно Приват договорился с тройкой судей Повєткіна В.В., Рудь В.В., Ткаченко І.Ю.) http://reyestr.court.gov.ua/Review/42692484 Опасность момента заключается в том, что у некоторых вкладчиков отсутствуют квитанции о внесении средств на счет либо платежных поручений о перечислении средств если это безналичная операция.
    Возможность выдачи выписок по счетам Привата для подтверждения остатка заблокирована на всех отделениях.
    При письменном обращении банк выдает ответ «О природе-погоде и временной оккупации Крыма» без указания суммы остатка средств.
    Обращаясь в кол-центр, приват-24 или непосредственно ранее клиентам высылались ссылки на документы в электронном виде созданные с помощь сервисов [https://docs.google.com/document/u/0/] либо [https://bitly.com/]
    Они доказательство в суде не могут выступить. К тому же Банк в суде утверждает, что в Приватбанке ОТСУТСТВУЕТ человек выдавший справку — Начальник департамента по координации работы с клиентами Крымского РУ Черный А.В. и подразделение оформившее выписку — «Операционный центр NPS». Также в суд предоставляется справка о том, что на дату выдачи такой выписки Крымское региональное управление прекратило свою деятельность. Таким образом, все доказательства существования договорных отношений и остатков на счете у Приватбанка, который, естественно, ничего не выдаст даже по запросу суда. Например, ссылаясь на отсутвтиее оригиналов документов либо отсутствием информации в програмном комплексе (технический сбой и т.п.). Предпосылки, что на этом основании будут отказывать вкладчикам четко просматривается из мотивировки последнего решения апелляционного суда Днепропетровской области: «При зверненні в квітні 2014 року до суду з позовом на підтвердження позовних вимог щодо наявності залишків грошових коштів на вкладному та картковому рахунках позивачем ніяких доказів не надано. В жовтні 2014 року позивач звернулась до суду з уточненою позовною заявою (а.с.47-48), до якої додала довідку Кримського регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» від 12.05.2014 року № 38729823, яка виготовлена Операційним центром NPS, та підписана начальником департаменту з координації роботи з клієнтами Кримського РУ ОСОБА_3, підпис якого завірений малою печаткою банку, крім цього напис на довідці: «справку подготовил: Операционный центр NPS» завірений печаткою Київської районної філії м. Сімферополя ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.50). В подальшому при розгляді справи позивач в жовтні 2014 року до своєї заяви про прийняття додаткових доказів надала суду першої інстанції дві ксерокопії такої самої довідки № 38729823, датованих від 04.10.2014 року, які від ксерокопії першої довідки різняться відсутністю печатки Київської районної філії м. Сімферополя ПАТ КБ «Приватбанк» на них та іншою датою видачі (а.с.62,64). Надані позивачем ксерокопії довідки № 38729823 від 12.05.2014 року та від 04.10.2014 року містять відомості про залишки грошових коштів, які зазначені позивачем в уточненій позовній заяві. Доводи апеляційної скарги про те, що суд першої інстанції не надав оцінки щодо довідки, що міститься в матеріалах справи, на підтвердження залишку коштів на рахунках позивача, не можуть бути прийняті до уваги. Відмовляючи у позові суд першої інстанції визнав, що дана довідка є неналежним доказом, оскільки вона видана неповноважною особою, копія довідки належним чином не завірена, факт видачі такої довідки відповідачем не визнаний, тобто суд надав оцінку цим довідкам. До апеляційної скарги позивачем додано ксерокопію довідки від 04.10.2014 року № 38729823, яка ідентична ксерокопії такої довідки від 12.05.2014 року (а.с.50), з тією різницею, що на місці розташування печатки Київської районної філії м. Сімферополя ПАТ КБ «Приватбанк» наявний підпис невідомої особи (а.с.125). В апеляційному суді позивачем надано ксерокопію довідки № 38729823 від 04.10.2014 року, яка містить кольорові елементи, а саме: напис «ПриватБанк» зеленого кольору та малу печатку та підпис ОСОБА_3 голубого кольору (а.с.156), але за іншими ознаками є ідентичною ксерокопіям довідки від 04.10.2014 року, наданим позивачем суду першої інстанції в жовтні 2014 року (а.с.62,64). Як вбачається з аналізу усіх наданих позивачем та наявних у справі ксерокопій довідки № 38729823 (а.с.50,62,64,125,156), незалежно від дати та інших наявних в них розбіжностей, зазначених вище, в усіх довідках «мала печатка банку» та підпис на ній «ОСОБА_3″ однаково розташовані як відносно друг друга та і інших елементів довідки — написів «Начальник департамента по координации работы з клиентами Крымского РУ», «ОСОБА_3″, «Крымское региональное управление ПАО КБ Приватбанк»», так і відносно таблиці рахунків, що свідчить про їх виготовлення шляхом копіювання із зміною датування довідки: 12.05.2014 року та 04.10.2014 року. А зважаючи на відсутність у позивача такої «довідки» при її зверненні до суду з позовною заявою та надання її суду в жовтні 2014 року, слід визнати, що така довідка, датована 12.05.2014 року, була виготовлена саме в жовтні 2014 року, в той час як згідно нормативних актів Центрального банку Російської Федерації з 21.04.2014 року і Національного банку України з 06.05.2014 року діяльність Кримського регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» була припинена. Згідно довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 09.12.2015 року в організаційній структурі банку такої структури як «Департамент по координации работы з клиентами Крымского РУ» не існувало і не існує (а.с.225). За таких обставин суд першої інстанції дійшов правильного висновку про те, що надана позивачем довідка про наявність залишків грошових коштів на рахунках позивача є неналежним доказом. Надані позивачем в суді апеляційної інстанції докази щодо зарахування грошових коштів та їх часткового зняття не можуть бути прийняті у якості доказів, що підтверджують наявність залишків грошових коштів на рахунках позивача, вказаних в позовній заяві, оскільки в наданих позивачем квитанціях про отримання коштів, про внесення коштів, про поповнення карти та фотографіях «SMS» на телефоні позивача про зняття та отримання коштів відсутні відомості про здійснення відповідних операцій за рахунками, на які позивач посилається в уточненій позовній заяві, а також про наявність залишків грошових коштів на вказаних позивачем рахунках (а.с.165-170,175-179).
15. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Иветта :
    Здравствуйте, Андрей Петрович! Пожалуйста, будьте так добры, пролейте свет на волнующий меня вопрос: если банк предлагает по окончанию срока договора банковского вклада вернуть валютный депозит в национальной валюте, есть ли смысл обращаться в суд? На основании решения суда мне вернут вклад в оригинальной валюте или в таком случае вклад будет пересчитан в гривну по курсу Нацбанка Украины? Заранее спасибо.
16. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Наталья :
    То есть получается, что нет никаких шансов против Приват Банка?
17. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Наталья, есть все шансы выигрывать такие дела.
    Просто каждый должен заниматься делом которое у него получается и тем на кого он учился.
    Вам необходимо заручиться поддержкой грамотного специалиста — адвоката специализирующегося на спорах с финансовыми учреждениями.
    Мы такие дела ведем в Днепропетровске и рассматриваем варианты взаимовыгодного сотрудничества по всем регионам Украины.
    Включая любимый мною город-герой Одессу! �� Связывайтесь с нами по телефону (056) 785-00-34 или по прямому одесскому номеру (048) 70-909-79
18. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Иветта, банк обязан вернуть вклад в валюте вклада.
    При обращении в суд следует просить взыскать с банка вклад в иностранной валюте указывая курс НБУ на дату вынесения судом решения
19. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Виктор :
    Здравствуйте Андрей Петрович,если практика Жовтвневого районного суда Днепропетровска отрицательная в этом плане — отказывают практически всем,то может есть смысл подавать иски в других городах например по прописке? Ни все ж суды Приватбанк может «заинтересовать» выносить решения выгодные для себя.Например у меня харьковская прописка, может есть смысл подавать иск в Харьковский суд и тогда будет больше шансов на положительный вердикт?
20. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    ЕЛЕНА :
    у меня тоже проблемы с Приватбанком открывала депозиты,карты,кредит в Севастополе прописана и проживаю в Днепропетровской обл.Все было заблокировано кроме кредита,кредит по6асила,соцкарту разблокировали,сняла деньги,а депозиты не возвращают?Что делать?
21. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Елена, вы могли погасить кредит за счет депозита путем объединения кредитора и должника в одном лице. Это законная схема подтвержденная практикой Верховного суда Украины.
    Если по депозиту будет остаток вам следует обратится в суд с иском о взыскании средств с Приватбанка.
    В соответствии с территориальной подсудностью подобные иски рассматривает Жовтневый районный суд г. Днепропетровска.
    Мы занимаемся данной категорией дел и можем помочь с подготовкой иска и юридически правильно оформить необходимые документы.
22. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Виктор, Жовтневый суд г. Днепропетровска — не последняя инстанция в Украине.
    Практика апелляционного суда Днепропетровской области в большинстве случаев положительная. А сроки рассмотрения дел по Украине сильно не отличаются.
23. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Galyna :
    Когда прочитала,стало жутко…
    Мне Приват сказал,что они якобы подали в Стокгольмский арбитраж,но в поисковике гуугл нет ничего про это
    Мои депозиты открыты в Крыму,сейчас временная прописка в Херсоне(переселенка) http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41102256
24. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    наталья :
    здравствуйте !я никогда не была прописана в Крыму но проживала, открыла несколько депозитов в приватбанке .в связи с анексией приват банк отказываеться вернуть эти деньги .у меня четверо деток ,деньги собирала по крупинке .как вернуть деньги ?Я украинка прописана в Винницкой области с детьми .
25. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Наталья, обращайтесь в суд.
    Дополнительно напишите письменные жалобы в НБУ, Президенту Украины, Уполномоченному по правам человека.
    Вот практические советы о том Как Крымским вкладчикам Приватбанка вернуть свои деньги
    https://www.youtube.com/channel/UCQTVQ_AaZLCY6xClRfKMXIg Процедура взыскания в судах Украины https://youtu.be/ISLTbgqUuDA
    Подготовка к суду и сбор доказательств https://youtu.be/yArqB4gHV2U
    Методы внесудебного воздействия на банк https://youtu.be/V3hHLPXVLY8
26. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    peter :
    …скажите, если в вашем офисе сказали что за такие деньги как у меня на счету нет смысла сотрудничать, возможно ли в самостоятельном режиме реалистично вернуть сбережения не имея юридического образования и судовой практики? В НБУ писал-обещали уведомить банк-результат 0.
27. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Анна :
    какая на данный момент судебная практика?
28. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    ValeriyBard :
    Андрей Петрович! Приводя отрицательную практику Жовтневого райсуда города Днепропетровска (ответ №11) Вы приводите противоположную практику Апелляционного суда Днепропетровской области, который отменят решения суда первой инстанции и принимает новое о взыскании средств. А что ВАМ известно о кассационной практике ВССУ и Верховного Суда Украины по этим решениям Апелляционного суда? Спасибо
29. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    ValeriyBard :
    Андрей Петрович! В одной из Ваших консультаций приведена положительная практика Апелляционного суда Днепропетровской области, которым были постановлены решения в защиту интересов крымских вкладчиков ПАТ КБ «Приватбанк». А имеются ли по этой категории дел решения ВССУ и Верховного Суда Украины, свидетельствующие о складывающейся у них практике, при обжаловании таких решений «Приватбанком»?
30. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Юлия Викторовна :
    Здравствуйте, такой вопрос. А как быть с банками которые находятся на ликвидации? В январе 2014 г. (до референдума) открыла в Крыму депозит в банке «Киевская Русь» на пол года (регистрация крымская). С апреля (после референдума) проценты не выплачивались. Обратилась в банк сказали что после истечения сроков договора забиру всю сумму.
    В сентябре месяце пошла забирать всю сумму, отказ. Отправила запрос на основании чего мне отказывают в выплате моего депозита заказными письмом в главное отделение банка в г.Киеве (имеется справка переселенца), ответа не было. Потом в банке ввели временную администрацию.
    С сентября 2015г.идут выплаты по вкладам, так как банк Киевская Русь на ликвидации. Я обратилась в банк Киевская Русь потому что моих данных нет в базе выплат, на что мне сказали что нужна справка с Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков». В декабре месяце поехала в Крым оформить эту справку, она делается в течение месяца. Получила ответ о том, что Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» не выплачивала мне никакой компенсации по моему вкладу
    Написала письмо (заявление вкладчика) в Фонд гарантирования вкладов физ.лиц приложила копии паспорт, инн, договора об открытии депозита, квитанцию о внесении денег на депозитный счет, ответ Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков»
    Пошло более 30 дней (в течение которых положен ответ по закону), но никакого ответа нет. Каковы мои дальнейшие действия по возвращению вклада?
31. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    марина :
    А что нам делать….у моего дяди тоже денежка осталась в Привате. Он обратился в Главный офис в Днепр, а они хотят договор на вклад видеть. А его нет, потому что вклад был оформлен через клиент-банк Приват24 и договор он не распечатал. А теперь не дает программа распечетать….так что теперь подарить деньги банку. Как быть?
32. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Марина, собирайте косвенные доказательства существования договорных отношений с банком и обращайтесь с иском в суд.
33. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Катя :
    Всем добрый день! Имею такую же проблему, открывала депозит в Крыму, хотя прописка Кировоградская. Сужусь с Приватом с 02.2015 года. Подала в суд по месту своей прописки (на основании защиты прав потрибителей), поскольку понимала что в Днепре все схвачено, и будут всячески ставить палки в колеса. Суд первой инстанции полностью выиграла, в кировоградской апеляции к выплате оставили сумму депозита + % за период на который был заключен договор + 3% инфляционных за период с дня окончания договора и по день решения суда, по курсу $ на дату решения суда (поскольку депозит доллоровый). А дальше банк подал в ВССУ, и тут начали тянуть кота за хвост. В касации дело было 8 месяцев. Сначало рассматривали 3 судьи, а потом подумали что мало и надо позвать еще 2их :). И вот через 8 месяцев ВССУ вынес решение вернуть дело опять в суд первой инстанции, поскольку якобы суд не потребовал оригиналы договора и квитанции, а в деле нет нотариально заверенных ксерокопий. Нотариально заверенных ксерокопий действительно в деле нет, во первых по истечению длительного временни квитанцию можно рассмотреть только на свету, а в суде были предьявлены оригиналы и как доказательство существования этого депозита есть письмо с банка о предложении его реструктуризации.(тоесть этим письмом банк признает его присуцтвие). Но вот ВССУ по какимто причинам не принял это во внимание. Так же вроде бы как нужна еще справка с Некомерческой организации «фонд гарантирования вкладчиков» главный офис которой находится в Москве, которая возмещала выплаты в Крыму, о том что этот вклад небыл ими возмещен. ТАК ЧТО ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ САМИ О РАБОТЕ НАШЕГО ДОБЛЕСНОГО ВССУ.
34. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Николай :
    Вы молодец. Москва даёт справки. Но где то около двух месяцев надо ожидать посленаписания заявления. Я подал иск в Киеве, так как прописан сейчас там, но делопохоже не движется, хочу перевестиего в Винницу. А Вы в Днепр. ездили? Если есть важная информация- поделитесь. Большое спасибо.
35. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Николай, у меня клиенты получили справку об отсутствии выплаты из Фонда в течении 1 месяца. В Москву никто не ездил — все сделали через Крым.
36. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Катя :
    Николай, письмо в москву идет не меньше 2 недель в одну сторону. в зависимости от того сколько времени пребывает на таможне. Отправляла 30.05.2016 получили они его 15.06.2016. На сегоднешний день не получила ещедаже уведомление о том что они его получили. хотя уже знаючто они его получили. обещали ответ отправить 21.06.2016 покаместь его еще не получила. В Днепр не ездила, все суды были в Кировограде, кроме касации (в Киеве). Дело с касации пришло опять в суд первой инстанции в Кировограде очень быстро и недели не прошло. Нового судью назначили тоже быстро, а вот сам суд аж на 20.09.2016 года поскольку сезон отпусков. Хочу еще после получения ответа с Москвы, заново написать в приват о просьбе дать выписку со счета на который были положены деньги. А то как то они игнорируют и ответ даже не присылают. В Днепр только отправляла заказным письмом с уведомлением виконавчий лист после решения апеляции. Поскольку ДВС которая в дальнейшем будет взымать с банка денежные средства находится по юредическому адресу банка. В днепре кстати тоже впринцепе все было достаточно быстро. Точно по датам не скажу поскольку уже год прошол. Но виконавче провадження открыли без заминок и сколько туда не звонила достаточно приятные сотрудники по сравнению с ВССУ. За 8 месяцев прибывания дела в касации попалась только одна девушка которая могла что то внятно обьяснить. Остальные такое ощущение что сами ничего не понимают. Если есть вопросы пишите на mail xranikamara@mail.ru буду рада чем то помочь.
37. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Николай :
    Андрей Петрович.У меня был депозит в Крымском Привате, прописка материковой части Украины. Прошел все круги судовых тяжб с Приватом, за спиной скоро уже как два года этих разбирательств.На руках положительные решения судов первой инстанции, апиляционного и касационного. Теперь борюсь с исполнительной службой в Днепре, которая никак не реагирует и не предпринимает ни каких действий по исполнению судовых решений (написал на них скаргу,скоро второе слушанье на первое они не отреагировали). Подскажите каким образом вы решаете такие вопросы или что мне делать в этой ситуации.
38. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Сергей :
    Добрий день! Я также являюсь крымским вкладчиком А-Банка (дочка Приватбанка) и в данный момент имею киевскую прописку. Первый суд по возврату депозита в Индустриальном суде г. Днепропетровск я естественно проиграл, а вот аппеляцию выиграл. А-Банк на меня подал уже кассационную жалобу в ВССУ в конце февраля 2016 г. и на данный момент суд никакого решения не вынес кроме как приостановить решение аппеляционного суда о возврате депозита. За это время уже поменялось 3 судьи — которые вели это дело. Есть ли рычаги воздействия на ВССУ чтобы ускорить вынос решения по этому делу.
39. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Обратитесь письменно в ВССУ с просьбой разъяснить судьбу кассационной жалобы и нарушении сроков ее рассмотрения.
40. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Сергей :
    Добрый день!
    У меня такой вопрос: Я обладатель крымского депозита в А-банке, естественно банк отказался вернуть депозит ссылаясь что все типа осталось в Крыму (стандартный ответ как и от Приватбанка). Я подал в суд на А-банк. Естественно первый суд в Индустриальном районном седе г. Днепра я проиграл, а вот Апелляционный в Днепре и ВССУ я выиграл. Сейчас мне надо через исполнительную службу в г. Днепр взыскать долг с А-банка. Из-за вступившего в силу нового закона об исполнительной службе (с 5 октября 2016 г.) для открытия провадження исполнительной службой мне надо заплатить 2% от суммы моего депозита (а это порядка 16 000 грн). Но на сколько я знаю что испонительная служба в г. Днепре бездейсвует в вопросе взыскания долга с А-банка (как и с Приватбанка). Как можно воздействовать на исполнительную службу чтобы она занималась взысканием долга а не тянула время.
41. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Irina :
    Добрый день.Я, уроженка Крыма, но нерезидент его с1987 года, проживающая и имеющая паспорт Финляндии. Как нерезидент Крыма я была внесена в список лиц, которым предоставлялась право реконструктизации договоров (депозитных и текущих, все в валюте Евро). открытые в крымских отделениях. На основании моего заявления через Львовское отделение летом 2014 была сформулирована заявка «Банк обидел клиента». Со мной связался менеджер банка и сообщил, что в рамка программы для нерезидентов у меня есть право переподписи договоров с условием выплаты через 5 лет и уеньшение процента до 5 %.В феврале 2015 при встрече с менеджером по реконструктизации крымских счетов сообщил мне, что программа закрыта и право переподписи договоров у меня нет. Какова ситуция на сегоднящний день для нерезидентов Крыма, есть ли у вас опыт работы с такими рода случаями? Заранее благодарю за ответ.
42. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Адвокат Верба :
    Добрый день.
    Мы занимаемся данной категорией дел с 2014 года и имеем положительные решения в т.ч. по реальному их исполнениями органами государственной исполнительной службы Украины.
    http://urist.dp.ua/advokat-iz-dnepra-vyigral-delo-po-krymskim-depozitam-privatbanka-i-dobilsya-vozvrata-deneg.html
43. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Александр :
    Доброго дня, підскажіть будьласка,як бути з тими депозитами, по яким вже прийняті рішення судів на мою користь, але виконавча служба не хоче чи не може їх стягнути з ПриватБанку вже на протязі року.
44. Warning: Undefined variable $email in /home/averba/averba.com.ua/www/wp-content/themes/KindOfBusiness/comments.php on line 61
    Александр :
    Приветствую. Я житель Израиля. Положил в Симферополе на депозит немалую сумму, чтобы помочь родственникам процентами. Можете помочь?