Откуда взялся коронавирус в Китае
Любая масштабная вспышка заболевания вызывает много вопросов. Например, возникает все больше предположений, откуда взялся коронавирус в Китае. Рассмотрим все версии с научной точки зрения вместе с экспертами
Коронавирусы – это огромное семейство вирусов, которое насчитывает десятки видов. Обычно они поражают животных, но иногда вирусы мутируют и могут вызвать заболевание и у человека. Впервые один из коронавирусов обнаружили у человека еще в середине 20 века.
Что такое коронавирусы
Многие коронавирусы постоянно циркулируют в окружающей среде и не вызывают болезней сильнее, чем обычная простуда. От 10 до 30% сезонных простудных заболеваний связаны именно с коронавирусами 1 .
Некоторые виды коронавирусов вызывают более тяжелые заболевания, и именно они заслуживают особого внимания. Так, первая вспышка острого респираторного синдрома (ТОРС или атипичной пневмонии) произошла в 2002–2004 году, сначала болезнь выявили в Китае, а затем она распространилась на другие страны. Умерли 774 человека. Установлено, что резервуаром вируса были летучие мыши, а промежуточным хозяином – циветы.
Затем была вспышка ближневосточного респираторного синдрома в 2012 году в Саудовской Аравии, вызванная вирусом MERS-CoV. Резервуаром инфекции оказались одногорбые верблюды, которые заразили людей. Новые случаи заболевания данным вирусов встречаются на Ближнем Востоке до сих пор 2 .
Читайте также
Новый штамм коронавируса COVID-19 впервые вызвал такую масштабную эпидемию, охватившую многие страны. Вирус адаптировался к человеческому организму, а заразиться можно даже во время инкубационного периода, когда еще отсутствуют видимые симптомы. Инфицированный человек может распространять виру, при этом не ощущая себя больным 3 .
Основные версии появления COVID-19
Существует множество гипотез, откуда взялся коронавирус в Китае – от строго научных до конспирологических. Рассмотрим некоторые из них.
Морепродукты
Ранее предполагалось, что первый человек заразился коронавирусом через морепродукты с продуктового рынка в городе Ухань. Однако исследования показали, что виноват другой товар с тех же прилавков, поскольку ни в одном морепродукте не обнаружено схожих геномов вируса 4 .
Летучие мыши
Официальная и наиболее вероятная версия появления коронавируса в Китае – мутировавший в природной среде вирус, источником которого служили зараженные летучие мыши. Именно у них обнаружили гибрид COVID-19.
Вспышка болезни началась в городе Ухань на рынке, который также называют «мокрым» из–за активного поливания водой всех прилавков, чтобы смыть загрязнения от множества продающихся там диковинок. На рынке можно приобрести различные морепродукты, а также попробовать суп из летучих мышей или съесть змею. Китайцы любят подобную пищу и многое едят с минимальной тепловой обработкой, а иногда и вовсе без нее. Таким образом, вирус не погиб и, попав в организм человека, мутировал. Рынок закрыли 1 января 2020, обнаружив симптомы у продавцов и покупателей.
Змеи
Ученые тщательно проанализировали геном вируса и обнаружили, что сходство между коронавирусом летучих мышей и COVID-19 неполное. Один фрагмент генома отличался, а значит, было замешано еще одно животное-переносчик. Такой фрагмент обнаружили у ядовитых змей, которые также в изобилии продаются на Уханьском рынке и часто поедаются в сыром виде.
Вероятно, змеи охотились на летучих мышей, заразились вирусом, а уже потом передали его человеку. Однако специалисты по вирусологии Института зоологии в Пекине подчеркивают, что схожесть генетических кодов не является достаточным основанием для того, чтобы с уверенностью назвать змей промежуточным звеном в этой цепочке 5 .
Кроме того, на возможную ошибочность версии указывает то, что вирус должен был адаптироваться как к хладнокровным, так и к теплокровным животным. Это маловероятно, ведь во время предыдущих эпидемий подобных инфекций вирусы передавались человеку исключительно от млекопитающих – верблюдов, цивет.
Зараженные бананы
Многие перестали есть бананы, считая их источником заражения. Предполагают, что зараженные ядовитые змеи забираются на связки бананов и едят их – после этого все плоды становятся опасными. Ученые опровергают эту версию и считают подобный путь заражения невозможным.
Коронавирус искусственно создан
Впервые о том, что коронавирус искусственный и вырвался из секретных лабораторий, заговорили практически сразу. Например, научные сотрудники Института Броуда Массачусетского технологического института и Гарвардского университета, которые специализируются на генной инженерии, неоднократно заявляли о необходимости исследования возможности утечки из лаборатории. 18 ученых даже опубликовали 14 мая 2021г в журнале Science письмо с призывом к более глубокому исследованию происхождения вируса с учетом теорий как о естественном возникновении, так и о лабораторных побочных эффектах 6 .
Исследователи предложили почти единообразные выводы о том, что на основании имеющихся научных данных можно сделать несколько выводов, а Китай не предоставлял в первые дни пандемии никакой информации. За последние месяцы не было никаких новых доказательств лабораторного происхождения вируса, и исследования, проведенные на рынке Ухань в Китае, не подтвердили данную теорию.
Гипотезы в действии
Ряд теорий о том, как мог появиться вирус, были отвергнуты. Большинство из оставшихся попадают под 3 возможных сценария:
- Вирус эволюционировал естественным путем, прежде чем перейти к человеку от инфицированного животного.
- Вирус развился естественным путем, но сотрудник лаборатории заразился от образца и случайно «пронес» его в сообщество.
- Ученые лаборатории манипулировали образцами вируса и случайно или намеренно выпустили патоген.
Что делает происхождение вируса таким обсуждаемым, так это то, что различные его мутации и изучаемые фрагменты трудно объяснить. Хотя большинство вирусологов заявили, что коронавирус, вероятно, эволюционировал по своей природе, они согласились с тем, что разумно изучить возможность того, что он пришел из лаборатории. В основе этих подозрений лежит Уханьский институт вирусологии – исследовательский центр, основанный в 1950-х годах, который первым в Китае получил разрешение на высочайший уровень биобезопасности. Лаборатория института имеет уровень биобезопасности 4 (известный как BSL-4, самый высокий уровень). Это означает, что она оборудована для изучения самых опасных в мире инфекционных агентов и токсинов, которые требуют строжайших мер биологической сдержанности. Именно это обозначение и расположение лаборатории в городе, где впервые было сообщено о вспышке, сделали институт одним из первых подозреваемых.
Читайте также
Однако ученые говорят, что хотя утечка в лаборатории вероятна, это не обязательно означает, что это наиболее вероятное объяснение. Более вероятно, что вирус передался людям от животного, такого как летучая мышь. Опыт проведения полевых эпидемиологических исследований птичьего гриппа во Вьетнаме с 2008 по 2016 год показал, насколько тесный контакт с дикой природой, например, на «влажных рынках» по всему миру, где в уличных киосках продают мясо, морепродукты и живых животных для употребления в пищу, могут создавать легкие возможности для проникновения патогенов в человеческое население.
Происхождение от животных рассматривается как основная версия. Первый случай инфекции Covid-19 был прослежен до рынка морепродуктов Хуанань в Ухане, что привело к предположениям о том, что, возможно, это было место, где вирус перешел от животных к людям. Но с тех пор китайские исследователи обнаружили, что несколько из самых ранних известных случаев Covid-19 в городе не были связаны с рынком, а это означает, что вирус, возможно, уже распространялся в сообществе.
Совместное расследование Всемирной организации здравоохранения и Китая было сосредоточено на возможности зоонозного или животного происхождения. Отчет команды показал, что вирус, вероятно, появился у летучих мышей и перешел на промежуточное животное, прежде чем он распространился на людей.
Команда также опровергла теорию о том, что вирус просочился из Уханьского института, описав сценарий как «крайне маловероятный». Но проведенное ВОЗ расследование подверглось резкой критике за недостаточную проверку всех правдоподобных гипотез. И достоверность результатов была поставлена под сомнение, потому что расследование зависело от сотрудничества Китая, а китайское правительство не предоставило исследователям доступ к полным записям и необработанным данным.
Призывы к более глубокому расследованию как теории естественного происхождения, так и гипотезы лабораторных утечек было поддержано, по крайней мере частично, растущим количеством косвенных доказательств, обнаруженных за последний год группой анонимных интернет-сыщиков. В прошлом году член любительской следственной группы, которая называет себя DRASTIC (сокращение от Decentralized Radical Autonomous Search Team Investigating Covid-19), просмотрел онлайн-записи и нашел диссертацию 2013 года аспиранта медицинского университета Куньмин в Китае, в которой описывались шесть рабочих шахты в провинции Юньнань, которые заболели тяжелой пневмонией, вызванной коронавирусом, похожим на атипичную пневмонию. В конце концов, трое шахтеров погибли, но больше о ситуации известно немногое. В ходе исследования, опубликованного в ноябре учеными из института Ухани, образцы сыворотки четырех шахтеров были протестированы и не показали никаких следов SARS-CoV-2, вируса, вызывающего Covid-19.
Какие выводы?
Все доказательства происхождения вируса на сегодняшний день косвенные, и они согласуются как с лабораторным, так и с естественным происхождением. И могут пройти годы или даже десятилетия, прежде чем ученые прояснят эту тему. Например, вирус Эбола, обнаруженный в 1976 году: считается, что он распространился на людей от летучих мышей или нечеловеческих приматов, но ученые до сих пор не определили происхождение от конкретного животного-хозяина.
Источники:
- Романов Б.К. Коронавирусная инфекция covid-2019 // Безопасность и риск фармакотерапии. 2020. №1.
https://cyberleninka.ru/article/n/koronavirusnaya-infektsiya-covid-2019 - Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Временные методические рекомендации. Версия 17(14.12.2022).
https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/061/254/original/%D0%92%D0%9C%D0%A0_COVID-19_V17.pdf?1671088207 - Земцов Степан Петрович, Бабурин Вячеслав Леонидович Коронавирус в регионах России: особенности и последствия распространения // Государственная служба. 2020. №2 (124).
https://cyberleninka.ru/article/n/koronavirus-v-regionah-rossii-osobennosti-i-posledstviya-rasprostraneniya - Щелканов Михаил Юрьевич, Попова Анна Юрьевна, Дедков Владимир Георгиевич, Акимкин Василий Геннадьевич, Малеев Виктор Васильевич ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ И СОВРЕМЕННАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ КОРОНАВИРУСОВ (NIDOVIRALES: CORONAVIRIDAE) // Инфекция и иммунитет. 2020. №2.
https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-izucheniya-i-sovremennaya-klassifikatsiya-koronavirusov-nidovirales-coronaviridae - Coronavirus Disease Pandemic (COVID-19): Challenges and a Global Perspective. Pathogens 2020, 9(7), 519;
https://doi.org/10.3390/pathogens9070519 - Investigate the origins of COVID-19 BY JESSE D. BLOOM, YUJIA ALINA CHAN, RALPH S. BARIC, PAMELA J. BJORKMAN, SARAH COBEY, BENJAMIN E. DEVERMAN, DAVID N. FISMAN, RAVINDRA GUPTA, AKIKO IWASAKI, MARC LIPSITCH, RUSLAN MEDZHITOV, RICHARD A. NEHER, RASMUS NIELSEN, NICK PATTERSON, TIM STEARNS, ERIK VAN NIMWEGEN, MICHAEL WOROBEY, DAVID A. RELMAN. SCIENCE14 MAY 2021 : 694
Как зовут китайца который сожрал летучего мыша? Из за которого началась эта пандемия?
блин теперь стало вообще непонятно.
И что это просто что ли череда случайностей что ли?
Лучший ответ
Коронавирус создан искусственно в английской лаборатории. Англичане его даже запатентовали в 2016 году. Можешь погуглить, если не веришь.
А про летучих мышей из Китая — это просто для замыливания глаз общественности
Белый пареньУченик (103) 3 года назад
ну допустим.
и что такая шняга всегда что ли будет теперь?
Isabella Stormbird Высший разум (355067) Белый парень, Ага. Как грипп. Он же тоже существует в природе. Так же и коронавирус.
Остальные ответы
найвный сибирский мальчик поверил в бред из телевизора или ты просто кремлебот
Белый пареньУченик (103) 3 года назад
вообще то все говорят.
и не Сибирь. А Тула. И не мальчик уже давно.
Смутное Время Мудрец (13694) значит ты кремлебот
Белый пареньУченик (103) 3 года назад
Ага шпиены. Баширов и как этот второй Петров или Петрищев?
А что стало с тем нулевым пацентом, китайцем, который сожрал летучего мыша на рынке в Ухане?
Кажется, он помер. :-\ Но после того, как делегация ВОЗ побывала в Ухане и изучила ситуацию на месте, у них возникли серьёзные сомнения в том, что «нулевой» пациент действительно таковым являлся. :-\ Судя по всему, «корона» несколько «старше», чем это считалось ранее. Впрочем, как и количество пострадавших от вируса китайцев (переболевших и умерших).
Да ничего с ним никто не сделает. Китай вообще не причем, это там прекрасно знают. Для быдляка такую утку запустили, нужен же козел отпущения. Вот, жуют теперь ))))
Да и в Швеции нормально всё. А пугали, что вымрут все ))))
htttps://vk.com/video-54487701_456240448
Он переехал в Россию на ПМЖ-)
Никто никаких мышей не жрал. Другое дело, что ее помет мог попасть даже не человеку в тарелку, а в корм какой-нибудь свинье, рыбе.
да никто никакого летучьего мыша не ел. это сказку придумали для отчетности.
Василий БуслаевУченик (36) 2 года назад
Ты еще скажи что китайцы летучих мышей не едят. В этом илпаном китае суп из летучих мышей деликатесом считается. А туристам даже шалыка предлагают из них
ksenia kruglikova Искусственный Интеллект (233775) Василий Буслаев, какая разница едят они их или нет?)) там вообще черт те что жрут. дело-то не в этом. версия о происхождении этого барановируса от летучих мышей изначально была крайне сомнительной. как впрочем и версия о морепродуктах, которая была вообще абсурдна. просто разбираться тогда некогда было, с них отчет требовали, а размытые сведения о неизвестном источнике происхождения никого не устраивали, вот и начали выдумывать бог знает что-кто-то мышь летучую съел и заразился. а теперь эти сочинители вынуждены версию эту и дальше проталкивать, потому как обратного ходу теперь нет. не могут же они сказать, что просто пошутили. )) никто эту шутку не оценит.
Всё, что движется. Почему даже коронавирус не заставил китайцев перестать есть диких животных
CoViD-19 расширяет кругозор. Теперь весь мир знает, что кошки, летучие мыши, грызуны и прочая живность очень даже съедобны для внушительной части человечества.
Коллаж © LIFE. Фото © Shutterstock
Фестиваль собачьего мяса. Город Гуанчжоу (Китай). Фото © Uglich-jj.livejournal.com
Когда блогеры публикуют фотографии с китайских мясных рынков, они часто в заголовках пишут: «18+». Вероятно, на это не стоит смотреть не только детям и подросткам, но и вообще впечатлительным людям, которые ничего подобного раньше не видели.
Живые кошки, свежеубитые грызуны, уже готовые летучие мыши. На базаре можно не только купить хоть в сыром, хоть в жареном виде практически любое животное, но и воочию понаблюдать за приготовлением. Например, за тем, как жарят или варят живого щенка. Китайские повара намеренно его не убивают и следят, чтобы он не умер слишком быстро. Они считают, что выделяющийся в организме животного адреналин делает блюдо вкуснее.
А вот путешественник показывает, как мама с сыном покупают воробьёв. Тех, которые в клетке. Да, живые. Мальчик выбирает тех, которые ему нравятся, и продавщица тут же лихо сворачивает им головы и ощипывает. Какое-то время они продолжают шевелиться. Ещё что-нибудь рассказать или хватит?
В Китае есть такая пословица: «В Китае едят всё, что на четырёх ногах, кроме табуретки, всё, что плавает, кроме парохода, и всё, что летает, кроме самолёта». Этим и определяется работа любого китайского рынка
китаевед, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН
Хочется прояснить, в чём именно заключается проблема. Если отделить эмоции от реальности и оставить в покое менталитет, то остаётся один объективный вопрос — санитарно-эпидемиологический. Животных привозят на рынок живыми и ни о каких санитарных нормах не беспокоятся. А именно при разделке сырых туш, как заверили учёные, возникает самая большая опасность подхватить что-нибудь нехорошее. Именно поэтому на фоне эпидемии коронавируса праведный гнев на эту зверскую торговлю обрушивают в том числе и в самом Китае.
Я согласен, что должен быть глобальный запрет на «влажные» рынки, который очень поможет в сохранении дикой природы и защите нас от неправильных контактов с дикой природой. Более 70% болезней человека связаны с дикой природой, и многие виды находятся под угрозой исчезновения из-за употребления их в пищу
генеральный секретарь Китайского фонда сохранения биоразнообразия и экологического развития
В ООН высказались более осторожно — подчеркнули, что стоит принять во внимание вопрос, что будет есть простой народ, если запретить ему есть диких зверей.
Было бы хорошо запретить рынки живых животных, как это сделали Китай и некоторые страны. Но мы также должны помнить, что есть общины, особенно в сельской местности с низким уровнем дохода, особенно в Африке, которые зависят от диких животных, поскольку это обеспечивает средства к существованию миллионам людей
Элизабет Марума Мрема
исполняющая обязанности исполнительного секретаря Конвенции ООН по биологическому разнообразию
Впрочем, если говорить именно о Китае, то эта страна практически не почувствовала бы голода без вышеозначенных кулинарных изысков, убеждён востоковед, доктор экономических наук Андрей Островский.
Это в основном для любителей поесть особо важной роли не играет. Я думаю, рынок диких животных составляет не больше 3% всего объёма продовольствия. Из тысячи семей, может, в одной семье любят побаловаться мясом летучей мыши, и то вряд ли. Свинина и говядина — вот это по-настоящему огромный рынок. Свинина в основном, если брать мясо. Вот в прошлом году была свиная чума, и цены сразу взлетели, и это был удар по кошельку для населения
китаевед, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН
Другой вопрос, что на сегодняшний день никто не в силах заставить китайских любителей отказаться от того, что они любят.
Они привыкли к этому, они не будут обходиться, это их любимые блюда. Вообще, можно, конечно, обойтись, но в Китае этого делать никто не будет, это их кулинарные традиции
китаевед, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН
На американском телевидении активно выступает эпидемиолог, директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний США Энтони Фаучи. Он объявил, что «мировые лидеры должны оказать давление на Китай, чтобы добиться закрытия этих рынков». Однако на самом деле попытки Запада вынудить руководство КНР полностью прекратить торговлю мясом диких животных обречены на провал, убеждён китаевед.
Америка ничего не может сделать, так же, как и Китай не может воздействовать на Америку. Каждая страна — суверенная территория, ничего они не могут. Собственно говоря, на каком основании? На основании решения Госдепартамента США Китай будет что-то запрещать? Не будет, потому что это нарушение суверенитета
китаевед, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН
И потом, что, собственно, можно сделать, вопрошает эксперт? Прекратить с Китаем торговые отношения? Просто смехотворно.
Американский рынок более зависим от китайского, чем китайский от американского. Потому что в Китае 1 миллиард 400 миллионов населения, Китай вполне может ориентироваться на продукцию для своего собственного рынка. А Америка не может. Америка — это всего 300–400 миллионов человек, в четыре раза меньше. Конфликт, по большому счёту, не нужен американскому бизнесу
китаевед, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН
Крысы гриль на рынке в Индонезии. Фото © Grimnir74.livejournal.com
Ещё один важный момент. Если уж ругать, то не одну только Поднебесную. «Влажные» рынки, как их называют за рубежом (wet markets), с непривычным для европейцев ассортиментом благополучно существуют в Сингапуре, Южной Корее (хотя собачьи бойни там закрыли), Индонезии.
Жареные крокодилы на Филиппинах. Фото © Bagnet.org
Крокодилятиной, между прочим, лакомятся в Южной Америке.
Жареные крокодилы на рынке в Перу. Фото © Sexmotor.livejournal.com
А люди с особенно обострённым чувством справедливости даже направили указующий перст в сторону мясного рынка в Нью-Йорке. Крокодилов там, может, и нет, но антисанитарии хватает.
По мнению Андрея Островского, единственный возможный способ снизить эпидемиологическую угрозу именно от китайских мясных рынков — не закрывать их, а ограничить ассортимент. Но на это должно быть соответствующее решение руководства страны.
Они могут только отказаться от некоторых видов диких животных, которые разносят вирусы. Если будет таковое постановление Министерства здравоохранения [КНР], они откажутся от этих животных
китаевед, заместитель директора Института Дальнего Востока РАН
Учёный напомнил об аналогичной ситуации 2003 года — о приснопамятной атипичной пневмонии: тогда вирус тоже «прилетел» от летучих мышей — и их на какое-то время перестали есть. А потом снова принялись за своё. И сейчас происходит то же самое.