NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q против NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti Max Q быстрее, чем 83% остальных в нашей базе данных. Он имеет 24.8 баллов производительности в бенчмарках.
GeForce GTX 1660 Ti быстрее, чем 88.8% остальных в нашей базе данных. Он имеет 33.2 баллов производительности в бенчмарках.
Что лучше: GeForce GTX 1660 Ti Max Q (GDDR6) или GeForce GTX 1660 Ti (GDDR6), имеющие объем памяти 6 GB? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх и бенчмарках.
Сравнивая эти видеокарты нужно помнить, что GeForce GTX 1660 Ti Max Q предназначена для ноутбука, а GeForce GTX 1660 Ti для компьютера.
Общие отличия
- Тепловыделение (TDP) меньше на 100%
- Мощнее своего конкурента в среднем на 34 %
- Больше скорость текстурирования (169.9 vs 128.2)
Сравнение в бенчмарках
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности «грачифеский чип» проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti. Она быстрее конкурента на 34 %.
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q против NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce GTX 1660 Ti Max Q быстрее, чем 83% остальных в нашей базе данных. Он имеет 24.8 баллов производительности в бенчмарках.
GeForce GTX 1660 Ti Mobile быстрее, чем 86.6% остальных в нашей базе данных. Он имеет 28.6 баллов производительности в бенчмарках.
Что лучше: GeForce GTX 1660 Ti Max Q (GDDR6) или GeForce GTX 1660 Ti Mobile (GDDR6), имеющие объем памяти 6 GB? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих ноутбучных видеокарт в играх и бенчмарках.
Общие отличия
- Тепловыделение (TDP) меньше на 33.3%
- Мощнее своего конкурента в среднем на 15.5 %
- Больше скорость текстурирования (152.6 vs 128.2)
Сравнение в бенчмарках
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности «грачифеский чип» проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile. Она быстрее конкурента на 15.5 %.
1660 Ti Max-Q vs 1660 Ti
GPU architecture, market segment, value for money and other general parameters compared.
| Place in performance ranking | 141 | 216 |
| Place by popularity | 34 | not in top-100 |
| Value for money | 25.89 | 15.97 |
| Architecture | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| GPU code name | Turing TU116 | N18E-G0 |
| Market segment | Desktop | Laptop |
| Release date | 22 February 2019 (4 years old) | 23 April 2019 (4 years old) |
| Launch price (MSRP) | $279 | $229 |
| Current price | $284 (1x MSRP) | $1037 (4.5x MSRP) |
Value for money
Performance to price ratio. The higher, the better.
GTX 1660 Ti has 62% better value for money than GTX 1660 Ti Max-Q.
Technical specs
General performance parameters such as number of shaders, GPU core base clock and boost clock speeds, manufacturing process, texturing and calculation speed. These parameters indirectly speak of performance, but for precise assessment you have to consider their benchmark and gaming test results. Note that power consumption of some graphics cards can well exceed their nominal TDP, especially when overclocked.
| Pipelines / CUDA cores | 1536 | 1536 |
| Core clock speed | 1500 MHz | 1140 MHz |
| Boost clock speed | 1770 MHz | 1335 MHz |
| Number of transistors | 6,600 million | 6,600 million |
| Manufacturing process technology | 12 nm | 12 nm |
| Power consumption (TDP) | 120 Watt | 60 Watt |
| Texture fill rate | 169.9 | 128.2 |
Size and compatibility
Information on GeForce GTX 1660 Ti and GeForce GTX 1660 Ti Max-Q compatibility with other computer components. Useful when choosing a future computer configuration or upgrading an existing one. For desktop video cards it’s interface and bus (motherboard compatibility), additional power connectors (power supply compatibility). For notebook video cards it’s notebook size, connection slot and bus, if the video card is inserted into a slot instead of being soldered to the notebook motherboard.
| Laptop size | no data | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Length | 229 mm | no data |
| Width | 2-slot | no data |
| Supplementary power connectors | 1x 8-pin | None |
Memory
Parameters of VRAM installed: its type, size, bus, clock and resulting bandwidth. Integrated GPUs have no dedicated VRAM and use a shared part of system RAM.
| Memory type | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximum RAM amount | 6 GB | 6 GB |
| Memory bus width | 192 Bit | 192 Bit |
| Memory clock speed | 12000 MHz | 12000 MHz |
| Memory bandwidth | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Shared memory | — | — |
Video outputs and ports
Types and number of video connectors present on the reviewed GPUs. As a rule, data in this section is precise only for desktop reference ones (so-called Founders Edition for NVIDIA chips). OEM manufacturers may change the number and type of output ports, while for notebook cards availability of certain video outputs ports depends on the laptop model rather than on the card itself.
| Display Connectors | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | no data |
API support
List of supported graphics and general-purpose computing APIs, including their specific versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q против NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660 Ti Max Q быстрее, чем 83% остальных в нашей базе данных. Он имеет 24.8 баллов производительности в бенчмарках.
GeForce GTX 1660 быстрее, чем 88.7% остальных в нашей базе данных. Он имеет 32.9 баллов производительности в бенчмарках.
Что лучше: GeForce GTX 1660 Ti Max Q (GDDR6) или GeForce GTX 1660 (GDDR5), имеющие объем памяти 6 GB? Можно узнать, прочитав наше сравнение этих видеокарт в играх и бенчмарках.
Сравнивая эти видеокарты нужно помнить, что GeForce GTX 1660 Ti Max Q предназначена для ноутбука, а GeForce GTX 1660 для компьютера.
Общие отличия
- Больше пропускная способность памяти (288 GB/s vs 192.1 GB/s)
- Тепловыделение (TDP) меньше на 100%
- Мощнее своего конкурента в среднем на 32.9 %
- Больше скорость текстурирования (157.1 vs 128.2)
Сравнение в бенчмарках
С помощью данного бенчмарка видеокарты проверяются 4 тестами, используя версии DirectX (9, 10, 11, 12). На 12 версии по возможности «грачифеский чип» проверяется и в 4K разрешении. Также проводится еще несколько тестов с помощью DirectCompute. В данном сравнении победила видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1660. Она быстрее конкурента на 32.9 %.