При взыскании долгов обязаны оставить прожиточный минимум
Два пенсионера задолжали банку почти 2 млн рублей. Взысканием долга занялись приставы. Они стали удерживать у пенсионеров 50% их доходов каждый месяц. Того, что оставалось после удержания, не хватало даже на продукты и лекарства.
Пенсионеры попросили удерживать только по 20%, но нет. Приставы стояли на своем и навстречу пенсионерам не пошли. Якобы в законе написано, что в счет долга можно удерживать до 50%, а иногда даже 70%.
Пришлось разбираться в суде, но не вышло: первая инстанция пенсионерам отказала, апелляция тоже встала на сторону приставов. За дело взялся Верховный суд.
Верховные спасатели!
Что сказал Верховный суд?
Верховный суд изучил все обстоятельства. И выяснил, что дело было так. Пенсионеры действительно были должниками: они не отказывались выплачивать долг. Но платить по полпенсии не могли: оба люди с инвалидностью второй группы и нуждаются в лекарствах.
Они отправили своему приставу ходатайство, чтобы уменьшить удержания до 20%. Свою просьбу обосновали нормой гражданского кодекса: при расчете удержаний нужно оставить должнику хотя бы прожиточный минимум.
Ни ходатайство, ни жалобы старшему приставу, ни обращения в суд не помогли. Все инстанции подтверждали: в законе об исполнительном производстве ничего не сказано про прожиточный минимум , но сказано про лимит удержаний в 50% даже из пенсии. Значит, всё законно.
Верховный суд с такими выводами не согласился. В законе об исполнительном производстве действительно сказано, что можно удерживать из пенсии или зарплаты 50%. И там правда ничего нет про прожиточный минимум . Но это не отменяет обязанности пристава учитывать другие нормативные акты, которые защищают права должников.
Судебный пристав нарушил все мыслимые и немыслимые правила: не запросил подтверждения доходов и расходов пенсионеров, не ответил как положено на их ходатайство, проигнорировал принципы законности, уважения чести и достоинства и не учел перечень имущества, на которое нельзя обратить взыскание.
Все эти правила четко прописаны в законах, о них много раз говорил Конституционный суд, их объяснял Пленум Верховного суда. Но ни районный, ни областной суды это почему-то не учли.
В итоге действия пристава признали незаконными, а решения судов отменили. Дело пенсионеров-должников отправили на новое рассмотрение с другим составом судей.
То есть приставы и суды были не правы? Как такое может быть, что все инстанции ошиблись?
Мы не знаем, как такое может быть, но так и было. Это не самая сложная ситуация. Такие дела уже рассматривали раньше, и ничего нового Верховный суд не рассказал. Список имущества, на которое нельзя обратить взыскание, составили не вчера: он закрытый, понятный и действующий.
Статью ГК , в которой указан этот перечень, пенсионеры указали в своем ходатайстве, а потом и в иске. Но в ответе пристава и решениях судов эту статью при рассмотрении даже не упомянули, как будто ее вообще не существует.
НЕУЖЕЛИ НИ РАЗУ НЕ УПОМЯНУЛИ? В НЕЙ ЖЕ ВСЯ СОЛЬ! ПРОВЕРЬ. — ПРОВЕРИЛА: ПО ДЕЛУ НИ РАЗУ, ТОЛЬКО КОГДА ОПИСЫВАЛИ СУТЬ ПРЕТЕНЗИЙ, А В ХОДЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО СУЩЕСТВУ НЕТ. — ЭТО ДИЧЬ , КАТЯ.
С приставом всё понятно: он пытается как можно быстрее взыскать долг и закрыть исполнительное производство. Хотя это не дает ему права нарушать установленный законом порядок ответа: на ходатайство положено отвечать постановлением, а не письмом. И его начальству это не дает права игнорировать жалобы.
А вот с судами непонятно: как несколько судей в двух инстанциях умудрились нарушить нормы права и существенно ущемить права истцов на судебную защиту? И почему они проигнорировали разъяснения Конституционного и Верховного судов, которые находятся в открытом доступе? И как такое вообще возможно, что судебные акты потом официально признают незаконными?
Какой лимит при удержании в счет долга? И на что нельзя обращать взыскание по закону?
Из зарплаты, пенсии или других доходов пристав по всем исполнительным листам может удержать максимум 50%. А если долг по алиментам или в счет ущерба из-за преступления, то до 70%.
Но независимо от вида задолженности нельзя обращать взыскание на:
- единственное жилье, кроме ипотечного;
- одежду, обувь и предметы обихода, кроме драгоценностей;
- вещи, которые нужны для работы, кроме очень дорогих;
- продукты питания;
- домашний скот и семена (дорогие собачки и премиальные корма не в счет);
- машину у человека с инвалидностью;
- призы и награды;
- деньги наличными и на счетах в размере прожиточного минимума на должника и его иждивенцев.
При расчете суммы взыскания пристав обязан учитывать материальное положение должника. Еще приставы могут незаконно списывать деньги со счетов, на которые приходят алименты, пособия или компенсации. Это запрещено и нужно оспаривать.
А если пристав не учел материальное положение и списывает ползарплаты или пенсии? Что нужно делать?
Отправьте приставу ходатайство об уменьшении списаний. Это можно сделать на любом этапе: хоть до первого списания, хоть после десятого. Приложите документы: справку о размере зарплаты или пенсии; подтверждение, что жена не работает или в декрете; что есть дети и сколько их; чеки на покупку лекарств и справки об инвалидности.
Ходатайство должны рассмотреть в течение десяти дней и вынести постановление. Обычное письмо с отказом без разбирательства по существу — это не ответ, а повод для жалобы.
Если ходатайство не помогло и пристав не хочет идти навстречу, можно пожаловаться его начальству. Все жалобы, претензии и просьбы — только письменно и в двух экземплярах. Если и это не спасает, идите в суд. Учитывайте, что суды могут выносить незаконные решения, и, если уверены в своей правоте, обращайтесь в вышестоящие инстанции.
Заранее проконсультируйтесь у юриста, как всё оформить и на что ссылаться в исковом заявлении.
ВСЕ ЭТО МУТЬ,ПОКА ДОЙДЕШЬ ДО ВС ПРОЙДЕТ НЕ ОДИН МЕСЯЦ, А НА ЧТО ЕСТЬ ПЕНСИОНЕРУ, ПРОДУКТЫ В 3 РАЗА ПОДОРОЖАЛИ, А ПЕНСИИ ТЕЖЕ
Спасибо, большое у меня такая вот ситуация долг по кредитом осталось 130тыс ,они мне отказ дали хочу подать всуд,.чтоб было10проц,пенсия9176 даже на.пржиточныйэ нет.
Añiyà, А сколько увас членов семьи. это существенно, поскольку посчитают доход каждого.
Не понятно закон есть . А БАНКИ И ПРИСТАВЫ о них не знают что ли ??
Сказал, на усмотрение судьи, на усмотрение пристава, пообещал.
У технарей проще и понятно. Есть Правила, писанные кровью.
Права пословица :»Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло»
А если нужно взыскать причинённый ущерб за не законное получение денег, по гражданскому делу? Пыталась купить дом в рассрочку, но сделка со стороны продавцов оказалась не законна. Уголовного дела по факту мошенничества добиться пока не получается (с августа 2017г.). Должник с января 2019г. пенсионерка. Многодетная, муж- инвалид 2гр. нигде не работала (заставить не возможно- тунеядка), имущества нет (две машины были оформлены на мужа, продали- доход скрыли). Разумеется полезла к приставам чтобы уменьшить платежи, при этом сначала сняла со счёта более 100 000 руб. (со слов приставов счёт они арестовали?). Долг 126 000 руб. Почему принят закон защищающий права тех кто нарушил права других людей? У меня сын инвалид 1гр. из- за этих любителей халявы остались без жилья и теперь благодаря этому закону (оставлять прожиточный минимум должнику), получается они будут продолжать жить за наш счёт. А у меня и моего сына есть права?? Если на первое место ставить права должников, значит не плохо бы создать какой- то фонд, чтобы можно было возместить нанесённый должником ущерб за счёт средств этого фонда, чтобы и права другой стороны не нарушать, а должник пусть платит в этот фонд, хоть по 100 руб. но разумеется с % и без права списания такого долга. Долги по кредитам и ЖКХ- другая тема.
Следующая война будет против адвокатов и юристов, совершенно не знающие законов и считающих возможным решать вопросы по своему усмотрению, или за взятку.
Марк, адвокаты просто воруют с помощью доверенности ,полученной от клиента на ведение дела,например,снимают со счетов деньги ,потому что из доверенности нужно указать только серию и номер,остальное не проверяется или просто игнорируется;воруют документы-доказательства из дела и продают другой стороне,а в судебном заседании просто заявляют о том,что другая сторона права ,от чего даже судьи немеют или впадают в истерику,не смотря на то ,что сами судьи поступают также или просто гонят порожняк ,выписывая решение в пользу более сильной стороны ,чтобы не канителиться,даже попадая от этого впросак,так как иск подаётся от имени организации с приложением поддельных документов о чем организация даже не знает и снова подаётся иск с теми же требованиями.Тут много чего можно рассказать ,но и этого достаточно чтобы понять ,что происходит,только что с этим делать рядовому гражданину,который не юрист?marfa
Всё правильно написано. Ни приставы, ни суды не обращают внимание на п4 ст4 ФЗ 229 и на ст446 ГПК. Правоприменения нет. У пристава свои мотивации и «галочки» отчётности, у судей видимо свои «галочки». Прошёл все суды. Сейчас жду решения ВС РФ по аналогичному вопросу.
Могут ли судебные приставы удерживать деньги с пенсии
У пенсионеров часто бывают проблемы с финансами. Ситуация усугубляется, когда из-за этого начинают копиться долги. Тогда кредиторы взыскивают их через приставов. Разбираемся, могут ли они удерживать деньги с пенсии.
- В каких случаях приставы могут удерживать деньги с пенсии
- Сколько допустимо удерживать с пенсии
- Могут ли приставы арестовать пенсионную карту
В каких случаях приставы могут удерживать деньги с пенсии
Последний год у Алексея Михайловича были серьезные финансовые проблемы. Из-за этого он не оплачивал коммунальные услуги. Сумма накопилась внушительная, поэтому управляющая компания обратилась с претензией в суд.
Прежде чем мы перейдем к тонкостям взыскания средств, разберемся в нюансах процедуры. Приставы не могут удерживать деньги со счета просто так. Они всегда исполняют решение суда.
Если сумма долга меньше 500 тысяч рублей, заседание проходит заочно. Ни кредитора, ни должника на заседание не вызывают. Судья сам изучает материалы и выносит вердикт. Должнику отправляют копию приказа по месту регистрации.
С момента получения у человека будет 10 дней на обжалование. Для этого нужно составить заявление с просьбой оспорить вердикт. Он должен указать в нем свои паспортные данные, номер приказа, адрес и наименование суда.
На втором заседании присутствуют обе стороны. Каждая может выступить со своими аргументами и предоставить суду документы. На время разбирательств взыскание замораживают, что дает должнику отсрочку по выплате.
Если обвиняемый проиграл дело, суд повторно выдает приказ о взыскании средств. Но в этот раз судебным приставам. На этом этапе человек все еще может погасить свои долги сам, но обычно у него нет такой возможности.
Тогда приставы переходят к взысканию долга. Сначала они ищут официальные источники дохода должника, отправляя запросы в налоговую и пенсионный фонд. Если человек получает пенсию или пособия, приставы будут удерживать часть суммы с них.
Но взыскивать долг можно не с каждой выплаты. Список исключений регламентирует ФЗ «Об исполнительном производстве» . Его часто пересматривают, последнее обновление было в 2019 году.
Сейчас в него входят:
- пособие по потере кормильца;
- детские выплаты;
- пособие по уходу за инвалидом;
- материнский капитал;
- алименты;
- средства, выданные на погребение родственника;
- компенсации за нанесение физического или морального ущерба;
- командировочные.
Пенсии по старости и инвалидности в списке нет. Поэтому у приставов есть полное право удерживать с них взыскания.
Пенсия Алексея Михайловича составляет 18 тысяч рублей. Приставы обязали сотрудников ПФР удерживать половину суммы в счет долга в 225 тысяч рублей.
Ежемесячно пенсионер будет выплачивать 9 тысяч рублей. Чтобы закрыть задолженность полностью, понадобится 25 месяцев.
Если у вас накопились обязательства по кредитам, попробуйте рефинансировать их на более выгодных условиях. Для этого воспользуйтесь программой Совкомбанка.
Рефинансируйте кредит в Совкомбанке. Предоставьте паспорт и неудобные кредитные договоры, которые нужно закрыть. Совкомбанк рассчитается по старым кредитам и предоставит один новый с выгодными условиями и комфортным платежом. Оставьте заявку онлайн и платите меньше!
Сколько допустимо удерживать с пенсии
Раньше приставы могли удерживать до 50% от пенсии, а в некоторых случаях даже до 70%. Например, так делали при выплате алиментов и возмещении ущерба здоровью.
Если человек задолжал нескольким организациям, выплаты распределяли из общей удержанной суммы. То есть сначала приставы списывали 50% дохода, а затем делили средства между кредиторами.
Однако такая схема вызывала много вопросов и недовольств. Иногда после списания средств у должников на руках оставалось всего 5-7 тысяч. Конечно, этой суммы на месяц не хватало. Людям приходилось занимать еще и еще.
Некоторые должники пытались оспорить действия приставов. И это даже давало результаты: Верховный суд РФ несколько раз указывал, что такие меры взыскания возможны только в крайних случаях. Но официального запрета не было, поэтому сотрудники продолжали удерживать около 50%.
В мире существуют 15 банкнот, на которых можно увидеть королеву Елизавету в возрасте от 8 до 85 лет.
Другой факт
Ситуация изменилась в 2022 году. В силу вступили поправки, которые сделали прожиточный минимум неприкосновенным. То есть, если пенсия ниже него, у приставов нет права удерживать деньги.
Раньше получить такие привилегии можно было только через суд. Но даже это не гарантировало сохранения прожиточного минимума.
Чтобы получить такое право сейчас, достаточно написать заявление. Его можно составить в отделении или через портал госуслуг. Если у вас несколько исполнительных производств, подать заявление на сохранение прожиточного минимума придется по каждому из них.
Если вы хотите обратиться в отделение, найдите своего пристава. Узнать его ФИО можно на официальном сайте ФССП . Запишитесь к нему на прием и заполните заявление.
Вариант с госуслугами удобнее и проще. Для этого авторизуйтесь на сайте и заполните форму . Укажите в ней номер исполнительного производства и реквизиты вашего счета. К заявлению приложите документы, подтверждающие ваш доход. Бумаги рассмотрят в течение 17 рабочих дней, ответ придет в личный кабинет.
В 2023 году федеральный прожиточный минимум составляет 14 375 рублей. Но цифра меняется в зависимости от региона. Например, в Татарстане он равен 12 219 рублям. Именно на него ориентируется пристав.
Если вы воспитываете детей или ухаживаете за пожилым родителем, то прожиточного минимума на месяц вам не хватит. Тогда вы можете обратиться в суд и попросить увеличить неприкосновенную сумму. Возможно, судья встанет на вашу сторону.
Важный момент: прожиточный минимум будет храниться на вашем счете до конца месяца. Если вы не потратите средства за это время, приставы спишут их в счет долга в следующем.
Дополнительно вы можете написать заявление о снижении размера взысканий. Подать его необходимо в отдел ФССП, который занимается вашим исполнительным производством. Решение по заявлению принимает пристав, поэтому он может отклонить его. Если вы останетесь не согласны, обращайтесь в суд.
Иногда решить проблему с долгами можно, взяв выгодный кредит в Совкомбанке. А если вы выполните некоторые условия, то вернете все проценты по займу. Это позволит вам не только избежать встречи с приставами, но и неспешно закрыть задолженность.
Зачем откладывать деньги долгие месяцы, если можно получить желаемое прямо сейчас? Возьмите кредит в Совкомбанке, оформите услугу «Гарантия минимальной ставки» и получите шанс вернуть проценты по истечении срока кредитования. Для этого расплачивайтесь Халвой каждый месяц и не допускайте просрочек по кредиту. Оставить заявку вы можете в два клика.
Могут ли приставы арестовать пенсионную карту
Взыскание — не единственный способ борьбы с должниками. Иногда приставы блокируют их счета. Однако накладывать арест на пенсионную карту нельзя, хотя на практике такое все равно случается.
Если вы столкнулись с подобной ситуацией, сообщите об этом в отдел ФССП. Заранее напишите заявление по шаблону и заполните форму на портале госуслуг.
Но это не единственная претензия, с которой обращаются к приставам. Иногда со счета удерживают деньги по ошибке. В таких случаях сразу обращайтесь в свое отделение ФССП. Напишите заявление и приложите документы, их рассмотрят в течение месяца. Если ошибка все-таки была, деньги переведут на ваш счет.
В иных случаях оспорить долг не получится. Если у вас нет возможности выплачивать его, попробуйте провести процедуру банкротства . Да, это будет непросто, но она может выручить в непростых жизненных ситуациях. Желаем удачи!
Сколько денег могут взыскивать с пенсионеров
Верховный суд России в апреле 2022 года отменил постановление Минтруда, по которому приставы и взыскатели могли списывать у пенсионеров только 20%. Судьи посчитали, что министерство превысило свои полномочия, а потому признали эту норму недействительной. Таким образом Верховный суд защитил права взыскателей.
Рассказываем о том, сколько денег приставы оставляют пенсионерам, откуда взялась ошибочная норма про 20% и как происходит процесс банкротства пенсионеров.
Могут ли приставы взыскивать у пенсионеров деньги
- возмещение вреда здоровью;
- пособия по потере кормильца;
- выплаты для тех, кто получил травмы при исполнении служебных обязанностей;
- компенсационные выплаты, полученные из-за радиационных или техногенных катастроф;
- пособия по уходу за нетрудоспособными;
- алименты;
- страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности и накопительной пенсии;
- все выплаты, которые выплачивают беременным и молодым родителям, например, пособия по беременности и родам;
- материнский капитал;
- единовременная материальная помощь жертвам катастроф, терроризма, военных действий и так далее, причем источник этих денег может быть любой — как бюджетный, так и внебюджетный (фонды и иностранные организации); главное — доказать основания выплачиваемой суммы;
- пособие на похороны;
- материальная помощь малоимущим, в том числе выплаты в рамках социального контракта.
Банки.ру подробнее рассказывал об этом в специальном материале.
05.10.2022 19:00
Страховой пенсии по старости нет в списке исключений, поэтому приставы могут списывать ее часть. Общее правило такое: по всем доходам с должника можно списывать до 50% с суммы поступлений, в случае алиментов и возмещения вреда здоровью суммы взысканий могут доходить и до 70%. Однако это распространяется на все требования взыскателей. Это значит, что если, например, человек должен сразу двум кредиторам, то пристав спишет только 50%, а уже потом поделит эти деньги в соответствии с требованиями.
Приставы сохраняют за человеком сумму не меньшую, чем прожиточный минимум. Поэтому если у должника маленькая пенсия, то взыскивать с него будут только ту часть, которая превышает сумму прожиточного минимума для трудоспособного населения в регионе. В этом случае неважно, какая это доля с суммы пенсии — хоть 7%, хоть 39%, но не больше 50%.
Покажем на примере условного расчета. Например, пенсионер Михаил из Иркутска задолжал банку 250 тыс. рублей. Кредитное учреждение уже обратилось в суд и передало приставам исполнительный лист. Работник ФССП выяснил, что Михаил получает страховую пенсию 18 тыс. рублей. Это его единственный источник дохода. Прожиточный минимум в Иркутской области в 2024 году составляет 14 087 рублей, поэтому пристав через Пенсионный фонд будет удерживать с Михаила только 3 913 рубль ежемесячно.
Если бы Михаил работал, то и с пенсии, и с его заработной платы приставы удерживали бы по 50%. Это законно, но этичность такого подхода вызывает вопросы, поэтому когда Минтруд утвердил новые правила, по которым ПФР удерживал только 20%, это показалось смягчением процесса взыскания долгов у пенсионеров. Однако эта норма просуществовала всего полгода.
Откуда взялась норма про взыскание только 20% с пенсий
В 2021 году Министерство труда ввело правило: если деньги у пенсионера по своему решению удерживает Пенсионный фонд, то максимум можно забрать только 20% пенсии. Ведомство хотело не смягчать нормы закона об исполнительном производстве, а всего лишь уточнить для подведомственного ПФР правила взыскания. Задумка была такая: когда Пенсионный фонд заплатил пенсионеру больше положенного, он удерживает часть суммы со следующей пенсии, если человек добровольно не согласился вернуть деньги.
Минтруд хотел снизить таким образом долговую нагрузку пенсионеров перед ПФР, но вместе с этим создал правовую коллизию. В правилах выплаты пенсий пункт, посвященный этому, почти дублировал одну из статей закона об исполнительном производстве — пункт 24 приказа Минтруда. В итоге получилось, что ФССП, работающая по одному закону, просила удерживать до 50% (в ряде случаев до 70%) от размера пенсии, но ПФР, работу которого координирует Минтруд, по правилам выплаты пенсий удерживал только 20%.
В такой ситуации система работала больше полугода. В апреле 2022 года Верховный суд рассмотрел иск россиянина Виктора Утина, который заявил, что норма Министерства труда нарушает его права как взыскателя. Судья согласилась с доводами истца, а также признала, что Минтруд превысил свои полномочия. В результате абзац второй пункта 24 Правил выплаты пенсий, утвержденных приказом ведомства, оказался недействительным. Здесь можно прочитать обоснования суда в подробностях.
Как подать заявление о сохранении прожиточного минимума
Чтобы приставы начали оставлять прожиточный минимум, нужно самостоятельно подать им заявление и указать номер пенсионного счета. Так они будут знать, что именно на этот счет приходит пенсия и забирать оттуда больше прожиточного минимума нельзя. По каждому исполнительному листу подается отдельное заявление.
Подать заявление можно на «Госуслугах» или в отделе судебных приставов. В заявлении нужно указать:
- реквизиты банковского счета, куда приходит пенсия;
- источник получения дохода;
- группу населения, к которой относится должник — трудоспособный гражданин, пенсионер, ребенок.
Указывать размер прожиточного минимума не нужно. Пристав будет ориентироваться на установленные в регионе суммы.
Заявление рассматривают до 30 дней. Идти в банк или в ПФР самому не нужно, приставы проинформируют учреждения сами.
Важно! Банк будет сохранять прожиточный минимум на счете до конца месяца. Если должник не воспользуется сохраненными деньгами, то 1 числа следующего месяца банк спишет их в счет задолженности.
Какие-то нюансы в процессе банкротства пенсионеров
Если пенсионер объявляет себя банкротом, суд рассматривает его дело по стандартной схеме банкротства всех физлиц, без существенных отличий. Конечно, судья будет учитывать финансовые возможности и возраст должника, поэтому по решению суда пенсионеру могут дать отсрочку на оплату госпошлины и услуг финансового управляющего. Если пенсионер не работает, то суд с большой вероятностью примет решение запустить процедуру реализации имущества, а не реструктуризации долга в течение трех лет. Во время процедуры банкротства финансовый управляющий должен оставлять пенсионеру прожиточный минимум, даже если сумма пенсии близка к этому значению.
Что делать, если приставы удерживают пенсию больше, чем положено
Если вам кажется, что со счета незаконно удержали деньги, нужно подать жалобу в свое отделение или вышестоящему сотруднику службы судебных приставов, а как крайняя мера — в суд.
Чтобы вернуть деньги, нужно обращаться в подразделение Федеральной службы судебных приставов, на чей депозит перечислялись деньги. В заявлении описываете ситуацию, прикладываете документы и реквизиты для возврата денег. На то, чтобы рассмотреть заявление и вернуть деньги, у приставов есть 30 дней.
Как защитить пенсию от приставов: кратко
- Пенсии нет в списках исключений для списываний. Поэтому приставы могут удерживать страховую выплату в счет долгов, но не более 50%.
- Каждому должнику гарантировано, что с любых доходов ему остается сумма, равная прожиточному минимуму для трудоспособного населения в регионе.
- Чтобы приставы начали оставлять прожиточный минимум, нужно самостоятельно подать им заявление и указать номер пенсионного счета.
- Подать заявление можно на «Госуслугах» или в отделе судебных приставов.
- Банк будет сохранять прожиточный минимум на счете до конца месяца. Если должник не воспользуется сохраненными деньгами, то 1 числа следующего месяца банк спишет их в счет задолженности.
\n \n\t\t\t \n\t\t\t \n\t\t \n\t»,»content»:»\t\t
\n\t\t\t\u0412\u044b \u043d\u0435 \u0430\u0432\u0442\u043e\u0440\u0438\u0437\u043e\u0432\u0430\u043d\u044b \u043d\u0430 \u0441\u0430\u0439\u0442\u0435.\n\t\t \n\t\t
\n\t\t\t \n\t\t\t\t\u0412\u043e\u0439\u0434\u0438\u0442\u0435\n\t\t\t \n\t\t\t\u0438\u043b\u0438\n\t\t\t \n\t\t\t\t\u0437\u0430\u0440\u0435\u0433\u0438\u0441\u0442\u0440\u0438\u0440\u0443\u0439\u0442\u0435\u0441\u044c.\n\t\t\t \n\t\t \n\t»>’ >
Могут ли приставы удерживать из пенсии
Подборка наиболее важных документов по запросу Могут ли приставы удерживать из пенсии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
- Пенсии:
- 42 года
- 60 лет пенсия
- Алименты с пенсии
- Алименты с пенсий
- Базовая часть пенсии
- Показать все
- Пенсии:
- 42 года
- 60 лет пенсия
- Алименты с пенсии
- Алименты с пенсий
- Базовая часть пенсии
- Показать все
- Судебные приставы:
- Административное исковое заявление на бездействие судебного пристава
- Взыскание судебных расходов с судебных приставов
- Доверенность в службу судебных приставов
- Доверенность в ФССп
- Жалоба в прокуратуру на судебного пристава
- Показать все
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 99 «Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления» Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» «Таким образом, учитывая, что действующее законодательство допускает удержание из пенсий должников-граждан на основании исполнительных документов в размере до 50% заработной платы и иных доходов, суды пришли к обоснованному выводу, что оспариваемые постановления приняты в рамках предоставленной судебному приставу-исполнителю компетенции, удержания в рамках исполнительного производства из пенсии по инвалидности не превышает допустимый предел удержаний из соответствующей пенсии, равный 50%, факт нарушения прав, свобод и законных интересов К. не установлен.»
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 29 «Удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии» Федерального закона «О страховых пенсиях» «Поскольку положения частей 2 и 3 статьи 99 Федерального закона N 229-ФЗ и части 3 статьи 29 Федерального закона N 400-ФЗ предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов, в том числе страховой пенсии должника, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника и обеспечивал необходимый уровень его существования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Каковы порядок и случаи удержаний из страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии?
(«Электронный журнал «Азбука права», 2023) Со дня получения исполнительного документа от взыскателя или его копии от судебного пристава-исполнителя ТО СФР обязан производить удержания из пенсии и перечислять удержанные суммы в течение трех дней со дня выплаты пенсии взыскателю (если взыскиваются периодические платежи или денежные суммы, не превышающие 100 000 руб.) или на депозитный счет службы судебных приставов (в иных случаях) (ч. 3 ст. 98 Закона N 229-ФЗ).
«Судебные расходы в гражданском судопроизводстве»
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021) По иску Сеткина В.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ о признании незаконным отказа возвратить удержанные из пенсии денежные суммы во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора и возложении обязанности возвратить незаконно удержанную сумму в размере 7 380,89 руб. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ указала, что истец заявил два взаимосвязанных требования, одно из которых носит имущественный характер. Далее, сославшись на п. 3 ст. 333.36 НК РФ, указала, что Сеткин В.И., заявивший к Пенсионному фонду одновременно требования имущественного и неимущественного характера, в силу прямого указания федерального законодателя освобождается от уплаты государственной пошлины . Из заявленных истцом требований следует, что речь идет об одном иске, в предмете которого взаимосвязанные неимущественный и имущественный способы защиты.
Нормативные акты
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017) Также судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения в пенсионный орган с требованием осуществлять удержания из пенсии должников ежемесячно в размере пятидесяти процентов от дохода каждого.
«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) Суд первой инстанции, делая вывод о законности постановлений судебного пристава-исполнителя, не устанавливал размер пенсии Б., утверждавшего, что она является для него единственным источником существования, не проверял его доводы о несоответствии дохода размеру прожиточного минимума после произведенных удержаний по исполнительному листу, ограничившись указанием на то, что данное обстоятельство не является исключительным для изменения сроков исполнения исполнительного документа. По мнению суда, отмена постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на пенсию должника приведет к необоснованному ущемлению прав взыскателя на эффективные средства правовой защиты и повлечет затягивание вступивших в законную силу судебных актов о взыскании денежных средств.
Правовые ресурсы
- «Горячие» документы
- Кодексы и наиболее востребованные законы
- Обзоры законодательства
- Федеральное законодательство
- Региональное законодательство
- Проекты правовых актов и законодательная деятельность
- Другие обзоры
- Календари
- Формы документов
- Полезные советы